Barrapunto

Pues yo encuentro algunas de las cíticas fundamentadas, veamos
- fsck
  Este señor no se queja de que se chequee el disco tras un apagado incorrecto, se queja de que cuando fsck no es capaz de reorganizar el disco tengas que entrar en modo monousuario para ejecutar fsck a mano y contestar a unas preguntas que no entiendes (por lo menos la mayor parte de los usuarios). Esto es especialmente molesto en un sistema multiusuario, ya que en caso de un fallo el ordenador no estará disponible hasta que al administrador le de por arreglarlo (y por estos lares suele tardar un rato). Además segun dice los sistemas con journaling reducen este problema, pero no lo eliminan (aunque yo nunca he tenido ningun problema con ext3).

- OSS
    A mi con que el ordenador me haga ruiditos me basta, pero en bastantes ocasiones he leido que la versión libre de OSS tiene bastantes limitaciones para el trabajo con audio y que se supone que ALSA supondrá una mejora. Por supuesto me puedo parchear mi kernel con ALSA, pero lo deseable es que venga con el kernel de serie (como creo que será en 2.6).

- Encontrar el software
    Esto es algo que discutieron en las listas de KDE y ahora las entradas del menu incluyen una brevísima descripción de la funcionalidad del programa. En cualquier instalación de linux hay más software que en un windows y la mayor parte de los usuarios no conocen las aplicaciones (ni yo se que hacen la mayor parte de las que vienen en Knoppix), de esta manera se permite al usuario saber que hay instalada una aplicación para lo que quere hacer y no dará la brasa al administrador.

- Aplicaciones que mueren
    A veces muere el interfaz gráfico de una aplicación y deja corriendo algun proceso consumiendo recursos (p. ej. cuando matas una ventana con xkill o se muere de muerte natural). Por lo general no te darás cuenta salvo que se chupe el 99% de la cpu y el sistema se arrastre y un ususario normal probablemente ni se de cuenta ni sepa matarlo. La solución que él propone me parece válida para la mayor parte de las apalicaciones gráficas.

- Resolución y profundidad en las X
    Con CTRL ALT +/- cambias la resolución de la pantalla, pero no la del escritorio. Debería haber una forma de que las X comuniquen al WM un cambio de resolución y este cambie el tamaño y posicionamiento de las ventanas para ajustarse a la nueva resolución. Tampoco es posible cambiar la profundidad sin salir de las X.

- Navegadores
    Mozilla sigue siendo leento, aunque hay que reconocer que es cojonudo. Konqueror suele tener bugs molestos y debe mejorar en estabilidad (los plugins se me mueren demasiado). Galeon no lo he usado de forma intensiva. En este terreno se vé desde hace un tiempo un futuro brillante.

Algunas opiniones dicen que unix es dificil y que por tanto es necesario que el usuario conozca su uso. Sin embargo otra gente como la que hce cosas como KDE, GNOME, OpenOffice.org o Linex cree que el software libre ha de llegar a cualquier usuario de informática y conocer los puntos débiles nos ayuda a centrarnos en su resolución.

Envío este comentario aun ariesgo de que me pongan un -1 por redundante, pero cuando he empezado a escribrlo no estaba el de Victor :-)