Barrapunto

¡Cagondiosyenlavirgen!
¿Y quien me protege a mi de toda esa engañufa de la fe y la religón?

Pero precisamente la libertad de expresión es lo que no ha sido respetado en Italia, cuando pueden llevarte a cárcel (así dice literalmente en el artículo) por blasfemar... es respeto de lo que carecen las autoridades italianas y el Vaticano (y aprovecho para orinar sobre la cara del papa, de sus obispos y las decenas de prepucios de jesucristo que hay repartidos por las iglesias europeas)

¡Hola!
La expresion "cagoendiosyenlavirgen" la uso de vez en cuando, lo mismo que "cagondios" o "cagonlaostia" o "cagonlaostiaputa" o "cagonlavirgen" o "cagonlaputa" o "cagontomecago" o "cagontusmuelas" y algunas mas que ahora no recuerdo.
Y tambien las suelo oir habitualmente en cualquier conversación, ¿tu no?
No pretendia faltar el respeto a nadie, aunque si alguien piensa que lo he hecho, pues que se joda. Yo lo que hago es escribir lo que se me ocurre, mientras me dejen, claro.
Mi segunda frase, en la que digo que la religion es una engañufa, no creo que ofenda a nadie, es, simplemente mi opinión: Yo opino así, como dijo Arthur C. Clarke: "La religión es un subproducto de la desnutrición".
Y con mi pregunta "¿quien me protege de dicha engañufa?" lo que quiero decir es sencillamente eso: ¿a ver porque en en un pais laico tienen que dar dinero de mis impuesto a iglesia alguna? o a ver porque mi calle tiene un nombre de virgen, ¿o a ver porque cojones se tiene que dar religión catolica en los colegios? o a ver por que a los crios cuando son pequeños y se tocan la picha se les dice "¡eso no se toca, cochino!" o a ver porque aún hoy mucha gente en este pais siente que el sexo es algo "sucio".

En mi opinión todo eso pasa por culpa de la puta religión.
Y en mi opinión quien se ofenda por mi opinión me parecerá (a mí) mas ignorante de lo ignorante que yo soy.

¡Saludos!

otro intolerante mas ... Acaso debemos permitir sitios que fomenten la pedofilia ... racismo ... nazismo ????' Debemos aceptar las opiniones de los demas siempre y cuando sean respetuosas (me parece a mi que meterse con una religion no lo es)... se puede criticar ... pero utilizando el razonamiento y las ideas ... no porque si ... mi forma de pensar es que si no crees ... olvidate de ella y vive tu vida ... ¿porque dices que la religion te engaña???? si has llegado a un ateismo RAZONADO (cosa que sinceramente dudo ... ) enhorabuena ... pero vive tu vida ...

Afortunadamente para tí, en el hipotetico día en el que yo te gobernara, tu opinión sería tan respetada como la mía o la de cualquier otro. Lo cual no significa que la tuya o la mía o la de otro fuesen igual de respetables.

Por cierto, para que este comentario no se quede tan corto, y con la sana intención de provocar una sonrisa aprovecho para contar un chiste:

En un bar, un cliente y el camarero:
-El cliente (con enfasis): ¡Pongame un café, cagondios!
-El camarero (con profesionalidad): ¿Sólo?
-El cliente (con mas enfasis): ¡Y en la virgen también!

¡saludos!

Realmente... ¿qué es lo que dudas? ¿Que se pueda llegar a un ateísmo razonado o que ÉL haya llegado razonando al ateísmo? Lo digo porque no acabo de coger bien la frase y aún no sé si entrar a saco o no :-p

Debemos aceptar las opiniones de los demas siempre y cuando sean respetuosas (me parece a mi que meterse con una religion no lo es)... se puede criticar ... pero utilizando el razonamiento y las ideas ... no porque si ... mi forma de pensar es que si no crees ... olvidate de ella y vive tu vida ...

Si, estoy de acuerdo, esa es la única manera válida de criticar algo, pero ¿eso justifica la censura? Si el creador de esas páginas web tenia mal gusto no significa que se le deba cerrar la web. ¿Pedofilia? ¿Racismo? ¿Nazismo? ¿Pero esas cosas no las ha apoyado muchisimas veces la Iglesia?

Me parece terrible que se cierre una web porque se utilizan palabras ofensivas contra la virgen y el niño Jesús, o porque se vendan camisetas con "escrituras blasfemas". Me pareceria lógico si el insultado fuera una persona. Pero el caso es que las webs en las que se atenta contra el honor de la Patri de Gran Hermano (por ejemplo) no son cerradas. Esto no tiene nada que ver con el racismo ni la pedofilia ni nada por el estilo. ¿Cual será el próximo paso? ¿Prohibiran en las webs italianas llamar enano a Torrebruno?

¿porque dices que la religion te engaña???? si has llegado a un ateismo RAZONADO (cosa que sinceramente dudo ... ) enhorabuena ... pero vive tu vida ...

¿Y si alguien ha llegado a ser creyente "razonado"* porqué le preocupa tanto que un energúmeno con mal gusto haga el imbécil? ¿Acaso deben cerrarse todas las webs de aficionados al futbol en las cuales se pone a caldo al equipo adversario? ¿Y las webs en las que se venden camisetas con un cerdito del Barça haciendo ciertas cosas con otro cerdito del madrid (o viceversa)? ¿No resulta esto terriblemente patético?

* Soy consciente de que "creyente razonado" es un poco (o un mucho) incoherente, ya que para ser creyente se necesita fe.

y otra la política. Bueno, y las leyes.

Si hicieras algo así, yo me formaría una imagen más bien pobre de ti (por decirlo de algún modo), pero NUNCA correría a pedir que se cerrase tu web.

Un ejemplo: ¿tú crees que se debe cerrar www.aznar.net? Porque ahí se insulta de lo lindo, bastante sutilmente (a veces), pero de lo lindo.

mi forma de pensar es que si no crees ... olvidate de ella y vive tu vida ...
Imposible mientras existan multinacionales (aka Iglesia) que reciban dinero público por especular con las esperanzas de la gente.
¿porque dices que la religion te engaña????
joer macho, has ido alguna vez a alguna iglesia, mezquita, sinagoga, templo,....??? has leido algo de la biblia, corán,...???
si has llegado a un ateismo RAZONADO (cosa que sinceramente dudo ... )
pues si: hasta que no vea en el cielo un triángulo con un ojo dentro no creeré en dios.
has llegado tú alguna creencia de forma RAZONADA?? (yo si que dudo de esto)

Pobrecito hablador escribio:

--"Yo me cago en tu puta madre."
Me parece bien que puedas decirlo, eso sí, me alegra que mi madre no lea barrapunto.

--"Eh! y respetame!!! Libertad de opinion no?"
Exacto, libertad de opinión.

--"Así que no te quejes. Pues eso, que tu madre es bastante zorra y que menudo gilipollas que eres. Casi tanto como tu padre. Cabrón. Te da igual que te diga esto? "
Pues sí, me da igual, no me quejo, ni me ofendo, ni te guardo rencor, solo me gustaría que cuando murieras lo hicieras despues de haber pasado toda lo que te quede de vida con el grado de cultura y educación que demuestras ahora.

--"Pues ala reéletelo otra vez capullo."
¿capullo? si lo tuvieras en la boca no lo dirias tan claro! XDDD

PD. lo de cabrón si que no me molesta, ¡viva el amor libre! XD

PD: Lo único que me ha molestado, y mucho, es eso de "reéletelo", has cambiado una e de sitio, aunque imagino que habrá sido producto de tu "precipotación".

Pues yo creo que se puede insultar a un negro (o a un rubio si eres negro) igual que a la santísima virgen o igual que a ese vecino que te cae mal. ¿Qué diferencia hay? La cuestión, a mi modo de ver, es sencilla: insultar, ser soez u obsceno o tener mal gusto al hablar, en general, SÓLO puede ir en el perjuicio del que actúa así por el mecanismo de hablar muy poco en su favor, ésto es, proporcionándole (se) enemigos gratuitos. Y cuando digo SÓLO, digo SÓLO: es díficil imaginar una situación en la que el insulto, la blasfemia, o lo que quieras (cuando no es algo más que eso, por ejemplo si no es una injuria), pueda afectar a cualquier persona adulta y equilibrada. Siempre se podrá "fustigar con el látigo de la indiferencia" al impresentable... o simplemente, despreciarlo. Digamos que esos "comportamientos" son, COMO MUCHO, poco inteligentes. Pero que cada palo aguante su vela.

Primero, quiero dejar claro que no he visto la web original que han cerrado, por lo cual no puedo formarme una opinión clara y real de lo que allí se decia. Tengo que fiarme de la información suministrada por un tercero.

Segundo, creo que alguien tiene todo el derecho a criticar e insultar a la religión (ojo, que no a los religiosos ni fieles). Los religiosos y fieles son personas, y por tanto tienen unos derechos básicos. Insultar va en contra de esos derechos.

Sin embargo, la religión NO tiene derechos (espero, porque si no me voy a otro país). Una religión es una IDEA, y por tanto no tiene derechos. Puedes insultar una idea, porque no la ofendes (pero no puedes insultar a su creador o seguidores, porque a ellos si los ofendes).

Al igual que ellos se sienten ofendidos porque han criticado su religión (cosa que yo critico muy amenudo), yo me puedo sentir ofendido porque critiquen a Linux, la ciencia o mi color favorito. Sin embargo, si alquien dice que Linux es una mierda, no puedo denunciarle, dado que no ha transguedido ninguna ley. Por esa misma regla de tres, soy totalmente libre de insultar a la religión, dado que ninguna ley me lo prohibe.

Espero que nunca jamas llegue el día en el que sea ilegal criticar las ideas...

Desde aquí me manifiesto crítico de la religión. ¿Cuantas vidas humanas se habrían salvado si la gente donara sus organos? Parte de las no-donaciones son por miedo a que en el más allá nos hagan falta, nos duela despues de muertos... Todas ideas de la religión. Creo que habría que pasarle un extenso listado de personas que han muerto esperando un transplante en todo el planeta al Papa, para que sea tan irónico de hacerles una misa...

¡Hola!
Yo no he dicho que que la religión me engañe
He dicho "¿quien me protege?"
en este post de este mismo hilo explico un poco mas lo que quiero decir
No se de que vá ni he visto las web's italianas de las que se habla, solo he puesto un comentario intentado expresar mi repugnancia por cualquier religión y he usado una expresión coloquial -"cagondios"- (vulgar si quieres) como una especie de "acto simbolico de solidaridad con la causa del expresarse como a uno le salga de los huevos" (este es otro :)

En cuanto lo del ateismo razonado, pues no sé, si no me creo que las vacas vuelan, ¿porque voy a creer a un tio con maxifalda negra que dice que hay un tal Hank al que tengo que besarle el culo?

¡Amén!

Leyendo los comentarios puestos hasta ahora, apenas veo ninguna referencia a la libertad de expresión.

A todos nos gusta la libertad de expresión... en nuestro caso, para decir y escribir lo que nos venga en gana. Lo difícil es que a cada uno de nosotros nos guste que otro ejerza su derecho a la libertad de expresión cuando dice o escribe algo que no nos gusta. La libertad de expresión es con todas las consecuencias.

Por eso me parece mal que esté prohibido el nazismo o el racismo, por más que esté en contra de estas "ideologías". Además, me parece poco inteligente prohibir a esos tarados energúmenos que digan lo que "piensan", en el fondo se les hace un favor, como Dios se lo hizo al Diablo cuando en el Paraíso prohibió a Adán y a Eva comer las manzanas de un árbol.

Me llama la atención una cosa. En la noticia he leído que la policía ha estado dos años ocupada en el caso. ¿No tienen en Italia delincuentes más peligrosos a quien perseguir, como a los de las distintas mafias?

Me parece, además, un acto de hipocresía. Hace unos días leí que había una iglesia en Italia en la que había una pintura en la que Mahoma aperecía quemándose en el infierno. Musulmanes radicales exigían que esa pintura fuese destruída y amenazaron con hacerlo ellos mismos. La policía italiana protege ahora esa iglesia. Si en una iglesia se puede exhibir algo que otra religión considera blasfemo y ofensivo, no veo por qué en una página web nadie puede blasfemar "contra" la iglesia católica. Vamos, que parece que para la iglesia católica está muy bien la libertad de expresión, pero si es sólo para ellos. (Y que conste que odio la religión islámica).

Pero hay algo que me preocupa más. Una de las ventajas de Internet era las facilidades que daba para que todos hiciésemos uso de nuestro derecho a la libertad de expresión. Por ejemplo, montar un periódico electrónico es mucho más barato que hacerlo en el mundo no-virtual: así hay una alternativa a los grandes grupos de medios de comunicación, que sirven a muchos intereses. O si uno es censurado en un país, puede publicar en otro y ser leído en su país de origen.

Por desgracia, noticias como esta demuestran que no es así. El mundo real y el virtual son el mismo mundo: "Hay otros mundos, pero están en este."

Como escribía Cervantes: "... con la Iglesia hemos topado".

..cuando luego le nacion un hijo. Y eso que estaba casada... asi que cosas muy concretas QUE SON COMPLETAMENTE CIERTAS se le puede llamar a esta señorita. Por cierto que al marido tambien se le puede llamar un par de cosas, sobre cosas que llevaba en la cabeza.
Que esto se mezcle con el porno.. pues bueno, no veo yo la relacion, pero no sere yo el que ataque la libertad de alguien. Si por hacer esta relacion alguien a terminado en la carcel ¿Con cuantos mas seres imaginarios hay que meterse para que te echen la perpetua?

>Acaso debemos permitir sitios que fomenten la pedofilia ... racismo ... nazismo ????

Pués no, porque resulta lesivo para algunas personas, que son el objeto de esas tres cosas.

Ahora, que meterse con los personajes de un libro de ciencia-ficción no se porque tiene que ser malo. Lo hacen los críticos literarios todos los días y nadie se escandaliza.

Pero además está el asunto de que criticar La Biblia no es mucho peor que hacerlo con el Mein Kampf, porque lo que es fomentar el odio racial y demás, el librito de los cristianos tiene tela. Que Don Soy el que Soy está hecho una firma de cuidado. Que se lo digan a todos los que han tosido al Pueblo Elegido en el Antiguo Testamento.

Prescindo de discutir sobre la veracidad de la doctrina cristiana. Os remito a Mentiras Fundamentales de la Iglesia Católica de Pepe Rodríguez y Qumram, el Escándalo de los Manuscritos del Mar Muerto, cuya autoría no recuerdo ahora. Os pueden dar una somera idea de los métodos y evidencias en que se basa esta secta.

>ólvidate de ella y vive tu vida ...

Pero es que a mi por lo menos, y supongo que también al que escribió el artículo que originó este hilo, no nos dejan. Que decidan lo que tienen que hacer los que están dentro de la secta, me da igual, (es un decir, porque habría que analizar las implicaciones morales de dejar a alguién dirigir la vida de alguién con el cerebro lavado), pero es que además se meten en lo que tengo que hacer yo. Controlan el Gobierno, y pretenden que lo veamos como algo normal. ¡Cómo si fuera normal que los que nos dirigen deban lealtad a un Estado extranjero! Intentan entorpecer el normal desarrollo de las libertades individuales. Por no hablar de que son unos pervertidos. Vale que sean célibes, que no lo son, pero es que además la paidofília es moneda común, y que no me vengan diciendo que como en otros colectivos, que solo hay que comparar los colegios públicos y los de curas. Que parece que tienen un puesto fijo de Padre Sobón en todos los colegios católicos. Y lo de la religión en la Escuela Pública...¿que clase de laicismo es éste? Sin mencionar el tipo crucificado que aún pende sobre la pizarra, pagado por todos. Si alguién quiere deformar la mente de su hijo, que lo mande a catequesis los domingos, pero que no obliguen a los demás a dar una clase absurda a cambio.

Y si ya vamos al dinero que roban en connivencia con el gobierno de las arcas públicas, es de juzgado de guardia. Para el que no lo sepa, como con la x del IRPF y las especulaciones bursátiles no les da, y no pueden vender patrimonio, porque es de todos los cristianos para el disfrute exclusivo del Sr. Obispo en el palacio episcopal, pues nada, que se les da una cuota fija de una burrada de millones, a cuenta de todos los españoles, profesen la religión que profesen. Luego tenemos la TV pública, que haciendo alarde de laicismo nos deleita con perlas como Pueblo de Dios, La Santa Misa, Testimonio y alguno que me deje.

Me parecen razones suficientes para tener todo el derecho del mundo a blasfemar.

Además el Vaticano es un estado *Ajeno* a la República Italiana.

Señor Berlusconi: hay unos malvados que están escribiendo cosas feas sobre el Pote Gallego, y eso por aquí es peor que la basfemia, cierren el sitio y ajusticien a los herejes ...

has leido algo de la biblia

siiiipe, un capítulo muy bueno en el que decían que dios creo a los peces del mar y a los monstruos marinos (sic)...
O sea, Godzilla, Mothra...
La biblia es una pasada tio, SF pura.

He tenido acceso a los célebres Manuscritos del Mar Menor (Murcia) en los que se encuentra un capítulo entero que falta de la versión actual (los editores no lo consideraron "comercial"). En este capítulo se explica por qué Caín y Abel, hijos únicos, de pronto tienen esposa y hasta una tribu: resulta que reciben la visita de Mr. Spock que les lleva en la nave Enterprise a un planeta donde conocen a unas macizas romulanas y tras diversas vicisitudes luchando contra los Klingon deciden volver a la tierra y formar una banda de delincuentes mafiosos.
Mu bonito, si señó....

Desde luego el gobierno italiano y la Santa Sede con esto demuestra la misma intolerancia que el Imán Jomeini con Salman Rusdie (seguro que he escrito algo mal)

Berlusconi en la misma línea que nuestro 'amado' presidente Aznar recortando libertales por internet y luego desinformando con todos sus medios afines.

¿A que nadie ha dicho que os van a guardar todas vuestras conversaciones telefónicas durante un año a disposición discreccional del gobierno? Bueno... ya lo hacen con internet ¿no?

pagillas ¿Pequeñas pagas? ¿de 10¤ por ejemplo, o tienen que ser de céntimos?¿El ingreso de la paga será por transferencia bancaria o vale la VISA?

Sinó te lo crees infórmate. Me dá la impresión de que falta una coma por algún lado, hmmm.

algun magreví., vale, acepto "algun" sin accento en la "u"...Pero ¿qué es un magreví?,¿Un habitante de Magrevia?,¿un "vino magro" en catalán?

Todo segun tu escala de principios toda opinión es válida. Obsesi'on por la palabra "todo", malo, según Freud eso es muy malo, haztelo mirar.

...aprende a respetar. ¿El diccionario de la Real Academia por ejemplo?
¿O no poner los accentos es una forma de respetar tu teclado, para que no se gaste? Ahhps, eso explica porqué cambias la B por V, así se desgastan por igual; cada vez que es escribes usas la misma cantidad de veces la B que la V, así ninguna se desgatará ántes.

Muy bueno
 

"No sabes nada de las mínimas normas de convivencia."
¿La libertad de cada uno termina donde empieza la de los demás?
¿Tú tienes *libertad* para decirle a alguién dónde termina la suya? Me parece que no. Mientras que no nos dediquemos a meter curas en el Gulag podemos decir lo que queramos, la libertad de los que no piensen igual no sufre merma alguna; son libres para responder.
"Hay gente que cree que Dios es lo más importante de su vida, así que imagínate que barbaridad has cometido."
También hay gente que cree que la Raza Aria es lo más importante en su vida...
Otros podríamos creer que el despotricar contra la iglesia y la religión sería lo más importante de nuestras vidas, imagínate la barbaridad que has cometido
"Por favor, piensa un poco sobre tus actos."
¿Y arrepienté hermano pecador? ¡Huy!
Que opinarías de alguien que insultase a lo que tu más quieras? Ahí tienes razón: insultan a Godzilla de plástico y soy capaz de defenestrar a alguién. Además falta una interrogación al principio.
"Espero que no respetases su opinión, y que además intentases censurarlos,"
Buenooo, ¡Una llamada a la censura!, ¡Hermanos censuremos todos juntos!

¿Qué te parecería si un día en la prensa apareciera esto?:
Censurada y clausurada red de activistas cristianos que injuriaban y blasfemaban contra el Partido y la Clase Obrera, haciendo chistes de Lenin leyendo material contrarrevolucionario y asistiendo a misa.
Es lo mismo, ¿nope? ¿O es que la censura de unos es mejor que la de otros?

Has explicado perfectamente y con exactitud mi comentario.
Lo que pasa es que yo lo he sintetizao en sólo dos frases, y claro, a los cortos de mente que lo han considerao "provocación" hay que darles las cosas bien explicadas para que las entiendan.

De hecho no considero que haya sido una blasfemia, mas bien una protesta.

¡Saludos!

Amigo dsnu, cuando dices: "energumeno con mal gusto haciendo el imbecil", ¿te refieres a mí? o te refieres a un hipotetico "energumeno" en general?
Espero que sea lo segundo, pues si es lo primero me defraudaría: pues serias un ejemplo mas de que estamos llegando (o hemos llegado) a un punto (yo afortunadamente para mi, aún no) en el cual triunfa lo "politicamente correcto", esto es, no decir tacos, no salirse de la raya, la moderación, parecer sencillote, ni mu listo ni mu tonto, no meterse con los curas, no llamar a las cosas por su nombre (como eso de llamar mayores a los viejos y gente de color a los negros o caca a la mierda).

En definitiva: !que me cago en lo politicamente correcto! y reivindico mi derecho a usar en lenguaje castellano en toda su amplitud.

¡Saludos!

Por eso me parece mal que esté prohibido el nazismo o el racismo, por más que esté en contra de estas "ideologías". Además, me parece poco inteligente prohibir a esos tarados energúmenos que digan lo que "piensan",

Hace nada, la eurodiputada Bárbara Duhrkopf (ejpelin?) dijo lo contrario más o menos en cierto acto en contra de ETA que no recuerdo. En eso coincide más o menos con la Constitución alemana (Duhrkopf era alemana). Hasta hace unos años, la expresión de opiniones racistas o xenófobas no era ilegal en España.

¿No tienen en Italia delincuentes más peligrosos a quien perseguir, como a los de las distintas mafias?

Berlusconi está intentado que se apruebe una ley de inmunidad parlamentaria, según lo que llama el "modelo español". Si la saca, la policía italiana se va a quitar mucho trabajo de encima.

Buenisima pelicula, imprescindible diría yo, en la que ademas se puede oir (y ver) Larry-Woody Flynt-Harrelson decir aquella famosa frase de "Los gustos son como el agujero del culo: cada uno tiene el suyo".

Y es que hay peliculas (y libros) que, por el bien de todos, deberían ser recomendados, así de pronto se me ocurren la novela de Dalton Trumbo Johnny cogió su fusil o la pelicula Monstruos de Hoy de Dino Risi.
¡Saludos!

Las religiones , como cualquier asociacion civil, TIENE DERECHOS.

Sefer!

Como dijo JACK, vamos por partes...

LIBERTAD DE EXPRESION: como cualquier derecho, se extiende hasta donde llegue el derecho ajeno. Todos tenemos el derecho de defender "nuestro buen nombre y honor" como describe el Derecho, para lo cual se querella, e indemniza. Un caso distinto es la censura previa, asi es como verdaderamente no se respeta la libertad de expresion.

Luego, para hablar de "arbol", "adan", o "diablo", estudia TEOLOGIA... a nadie le gusta los que habla por hablar.
Y lo digo porque yo si la he estudiado. Y creo que deberias revisar tus conceptos al respecto.

MAS, si en una Iglesia, como decis existe este tipo de imagenes...
Primero veamos si realmente es de Mahoma, o son otro integristas tratando de complicar...
En caso de ser Mahoma, pues que no tengo problema en que se borre, me parece justo.

Por ultimo, que sea "barato y facil" publicar en internet (cosa que considero MUY relativa) no justifica abusar del ese derecho de expresarno.

Para decir lo que digo respecto a la libertad de expresion, lo digo porque soy Comunicador Social.



Sefer!

Para que decir mas que esto...

siguiendo la misma tónica creo que deberiamos censurar miles de pàginas catolicas, como esta: vida humana:

En esta web tan interesante nos explican porque tenemos que discriminar los homosexuales, ya que son la amenaza del siglo XXI... entre tantas barbaridades. Invito a todo el mundo a darse un paseo por la web, porque no tiene desperdicio..

Si empezamos a censurar (un gran error) ellos tienen todas las de perder..

don reginaldo, donde estas cuando se te necesita??

Muchos de los grandes de la ciencia se han declarado agnósticos que no ateos, es una gran diferencia a pesar de que tienen en común no comulgar con las religiones establecidas.

mirad que bonito enlace :-)

Éste es el espectacular modelo de camiseta realizado por un compañero romano, tal y como nos lo contó en el hackmeeting de Bologna: el tío recibió mogollón de felicitaciones por Pascua y se le inflaron tanto las narices que dibujó el simpático cerdito y se lo envió de vuelta a todos los que le habían enviado felicitación.

El dibujo ha tenido éxito parece ser :-)

Se podría hablar también del espectacular "Corso interattivo di bestemia" (=curso interactivo de blasfemia) realizado por los compas italianos, que consiste en un programa que reproduce blasfemias de manera aleatoria y/o según diversos parámetros :-) desgraciadamente no tengo enlaces a este curso.

Por cierto que la blasfemia es una de las grandes riquezas de la lengua italiana, y lo digo en serio: pocas lenguas tienen tal variedad, tan rica y tan elaborada.

diocan!! (=diocane = perrodios en dialecto del Véneto)

   

Ufff, ahora que casi había olvidado esa página...las pesadillas vuelven!
Se le revuelven a uno las tripas de leer todas esas barbaridades. Más que censura necesitan humanismo....

Esa página no refleja el sentir de la Iglesia, ni mucho menos de los Católicos. Es una organización católica, Human Life International. Es como si dijeras que la web de la cofradía del Santo Sepulcro de Cofrentes refleja la opinión de la Iglesia.

La Iglesia Católica es muy variada, y hay miles de opiniones en ella.

Se puede haber estudiado mucho y decir tonterías. Y viceversa.

¿Qué es eso de "Comunicador Social"? La verdad, ni sabía que existía eso. Te lo pregunto para saber por qué das a entender que tu opinión es de muy autorizada por ser eso, "Comunicador Social". Yo soy ingeniero de teleco (casi) y no veo que esté ni más ni menos capacitado para opinar del derecho a la libertad de expresión que otras personas. A fin de cuentas, en España para que alguien pueda votar tiene que ser mayor de edad (seguro que con tus amplios conocimientos me corregirás con matices como que una sentencia judicial te lo puede impedir). Te digo esto porque nuestra constitución fue aprobada en referendum y que yo sepa, no se comprobó si cada votante previamente tenía tenía ciertos conocimientos para poder ejercer su derecho a voto. Claro que a lo mejor vivo en un país en el que 3 de cada 5 personas son "Comunicadores Sociales" y aún no me he enterado. Pobriño de min!

Por desgracia, los hechos son testarudos, y nuestra constitución fue aprobada por licenciados y también por gente como soldadores, fontaneros o electricistas como mi abuelo, que se puso a trabajar con 14 años y sabiendo leer, escribir y poco más y llegó a ser el jefe de una de las naves de la fábrica en la que trabajaba. Digo que los hechos son testarudos porque pasados varios años no parece que, a pesar de los problemas que hay, nos vaya tan mal a los españoles; por ejemplo, somos un país rico que recibe inmigrantes. Y eso ha sido gracias también a iletrados como mi abuelo.

En lo referente a la Teología, nunca he estudiado eso y, la verdad, no tengo ni he tenido ningún interés. Tampoco soy una persona religiosa. De pequeño en el colegio estudié religión y, entre otras cosas, leí esa parte del Génesis. Simplemente hacía referencia a un hecho ficticio que interpreto de determinada forma (que probablemente no será la tuya y en caso de que fuese así me alegro). No pretendía meterme en disquisiciones teológicas, ya que el tema ni me interesa ni considero que barrapunto.com sea el lugar adecuado. No tengo tus grandes pretensiones.

Por lo demás, te pido perdón por opinar y, encima, no hacerlo como haces tú. La próxima vez que vaya a votar, te preguntaré antes a quién debo votar. Me imagino que tendré que ponerme a la cola, ya que gente como albañiles, mecánicos o torneros te pedrirán también consejo a ti, oh, Gran Profeta de la Comunicación Social.

"Un pedante es un imbécil adulterado por el estudio". No te digo de quién es la cita, deberías saberlo con esa cultura que te distingue del resto de los mortales.

"Espero que nunca jamas llegue el día en el que sea ilegal criticar las ideas... "
Según que ideas, en españa lo es. (aunque lo definen como apoyo a ideas .... anticonstitucionales )

La Iglesia es la asociación, la religión es la idea. La Iglesia tiene sus derechos y deberes, como toda asociación (como tu bien señalas).

Dios no tiene derechos, dado que no es nada. solamente un concepto, una idea, exactamente igual que un algoritmo, un monstruo que nos imaginamos o la alegría. Son conceptos, estados del ánimo, ideas, pensamientos... lo que quieras, pero no asociaciones, individuos o colectivos.
Lo mismo se puede decir de la virgen o Jesus.

En que puedo ayudarlo?

Bueno, cuando los grupos de presión católicos dejen de bloquear programas de control de natalidad o programas de control del SIDA porque promueben el uso del preservativo hablamos... ¿Eso no es intolerancia con las creencias de otros? ¿No es eso imponer las creencias propias sobre las ajenas? ¿No están condenando a la muerte a toda esa gente que no podrá acceder a esos programas porque una confesión lo ha impedido? ¿Es mas importante la creencia de la maldad intrínseca del preservativo que el derecho a la vida? Y si crees que miento, mira, ayer mismo salió una noticia de que EEUU bloqueaba una ayuda a esos tipos de planes porque podrían servir para abortos en China... Por otro lado, ahora se ha censurado algo irreverente contra el cristianismo ¿No ha atacado la iglesia ideologías proabortistas o comunistas? ¿No debería haber sido censurada la iglesia católica por esos ataques? Una cosa mas y esto solo por irritar un poco, no creo que la iglesia católica deba hablar de pedofilia, porque hasta donde yo se ninguno de los sacerdotes acusados ha terminado donde debería haber acabado, en la cárcel. Si en vez de sacerdotes hubiesen sido monitores deportivos pagados por el barça hubiese sido un escándalo de miles de páginas y varios encarcelados. Me ha quedado clara una cosa, si eres pederasta, que si te pillan no vas a la cárcel, como mucho te envían a una diócesis de las malas.