Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
(1) | 2 (Barrapunto Overload: CommentLimit 50)
  • por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 03:26h (#121598)
    Durante los próximos días no a haber quien os pueda aguantar.

        Venga, vamos, a ver si me lo ponéis fácil y me señalais unas ISOs que ya dije que cuando ese saco de programas fuera estable lo probaría.

    Anónimín.

  • bien!

    (Puntos:2)
    por GorristeR (1918) <gorrister@QUITAESTOlinuxmail.org> el Sábado, 20 Julio de 2002, 03:49h (#121601)
    ( Última bitácora: Martes, 03 Marzo de 2009, 08:45h )
    No uso Debian, sino FreeBSD, pero me alegra mucho la noticia esta de poder disponer ya de la mejor distro de GNU/Linux que hay actualmente en su versión 3.0 :).

    Venga amigos del Soft Libre. A quemar el router!
    --

    ¿Y tú?. ¿Todavía no tienes instaladas las librerías de Mono en tu Debian GNU/Linux?
  • ¿Significa esto...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 04:14h (#121604)
    ...que pasa a ser la rama estable (desbancando a Potato), pasando Sid a ocupar el puesto de Woody como distribución de testeo? En caso afirmativo, ¿cuál será el nombre de la nueva rama inestable? En caso negativo, ¿en qué ha cambiado la cosa, respecto a seguir usando "woody" en el sources.list? Gracias por las aclaraciones.
  • Versiones

    (Puntos:2, Informativo)
    por kaneda (1441) el Sábado, 20 Julio de 2002, 04:22h (#121606)
    1- sid sigue siendo unstable, y lo será siempre.
    2- woody pasa a ser stable, "desbancando" a potato.
    3- se crea sarge, la nueva testing (sustituyendo a la "estabilizada" woody).

    Si sigues usando "woody" en los sources, seguirás igual. El cambio lo notarías si tuvieras "stable" o "testing".
  • por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 04:37h (#121611)
    La última versión estable, la Potato 2.2 r0, fué ofrecida por la revista Mundo Linux (al menos en España) por 995 ptas (6€) con 4CDs, un chollo y a las dos semanas de salir Potato. Yo hasta pagaría más... pero que no lo oigan.

        ¿Alguién tiene contacto con estas revistas y sabe algo?

        Busco a estas horas pero no encuentro...¿Cuántos Cds incluye todo Woody oficial para i386?, ¿hay o habrá ISOs DVD?

    Gracias.
  • Re:bien!

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 06:29h (#121613)
    "La mejor" "la mejor" ñañañañaññañañaañañañañaññañañañañañañañññaañaañaa ñañañña palabras vacias como siempre con las que se nos llena la boca al caer en los topicazos de siempre...
  • Por fin!!

    (Puntos:1)
    por FloodeR (254) <flooder@telelineQUITAESTO.es> el Sábado, 20 Julio de 2002, 08:36h (#121615)
    ( http://barrapunto.com )
    Uf, despues de esperar, esperar y esperar, tenemos una nueva stable!!. Ahora mismo me la bajo XD. Si es que me estaba cansando ya de hacer trampas en algunas maquinas para poner algun software mas actualizado XD
  • Soy Gafe

    (Puntos:2, Divertido)
    por crusader (4867) <huevokinderARROBAsorpresapolforro> el Sábado, 20 Julio de 2002, 09:03h (#121616)
    ( Última bitácora: Miércoles, 12 Enero de 2005, 11:15h )
    Despues de tanto esperar a esta versión estable ayer harto y hasta la gorra cojo y me instalo la beta, es que desde luego... los señores de debian lo han hecho a posta...bueno; si hay que ser gafe, que sea para esto. Viva el apt-get!
    --
    "No quieras saberlo todo"
  • por ediaz (926) el Sábado, 20 Julio de 2002, 09:05h (#121617)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No lo sé, pero vendría bien. Son 6 CDs de binarios :-)
  • por Penetrator (5932) el Sábado, 20 Julio de 2002, 09:39h (#121619)
    En realidad son 8 CDs. Si dices que estás dispuesto a pagar "un poco más", entonces pásate por www.opencd.com. Por poco más de 20 euros tienes los 8 CDs en tu casa, con IVA incluido y gastos de envío a parte. Yo esperaré a que la tengan aquí y la encargaré. Hace unos meses ya lo hice y no tengo queja... :)
    --
    La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
  • Ya puedes crear DVD's, usando jigdo, pero no creo que haya muchos particulares con replicadoras de DVD. A ver si alguna empresa se anima a sacarlos.
  • Anuncios en ./

    (Puntos:1)
    por batsman (279) <batsman__DOT__geo__AT__yahoo.com> el Sábado, 20 Julio de 2002, 10:22h (#121626)
    ( http://barrapunto.com )
    Buaaaaahhh. Hace años fui el primero en anunciar Potato en Slashdot (véase la historia original). Ahora, en Barrapunto, no he podido ser más que el 5º.

    Aprovecho para aclarar que Sarge NO es unstable, sino testing (woody ha pasado de testing a stable). La rama unstable sigue siendo Sid, y tengo entendido que siempre se llamará así.

    Todavía no están disponibles los ISO pero se pueden hacer usando Jigdo

    --
    Campaña pro liberación de las palomas esclavizadas por Google
  • Ya se donde hay ISO's :)

    (Puntos:3, Informativo)
    por Salvatore (7470) el Sábado, 20 Julio de 2002, 10:50h (#121627)
    Aquí teneir la url:

    http://ftp.tiscali.de/pub/debian/debian-cd/3.0_r0/ i386

    Salva
  • Re:Versiones

    (Puntos:2)
    por jmmv (5375) el Sábado, 20 Julio de 2002, 11:39h (#121636)
    ( http://julipedia.blogspot.com/ )
    SID = Still In Development (por tanto, nunca estable)
    --

    The Julipedia [blogspot.com]

  • por BoKeRoN (296) el Sábado, 20 Julio de 2002, 11:59h (#121640)
    ( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:36h )
    --

    Carlos García [garciaargos.com]

  • Siete, son siete de binarios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (a menos que falte alguno)
    --

    Carlos García [garciaargos.com]

  • Suputamadre ;-)

    (Puntos:1)
    por BoKeRoN (296) el Sábado, 20 Julio de 2002, 12:03h (#121644)
    ( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:36h )
    --

    Carlos García [garciaargos.com]

  • por BoKeRoN (296) el Sábado, 20 Julio de 2002, 12:04h (#121645)
    ( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:36h )
    Vale, esto no admite target=_blank, coonudo :(

    http://ftp.tiscali.de/pub/debian/debian-cd/3.0_r0/ i386/
    --

    Carlos García [garciaargos.com]

  • Cuidadín

    (Puntos:2)
    por PedroR (2031) el Sábado, 20 Julio de 2002, 12:05h (#121646)
    ( http://pedroreina.net/ )
    Pues lo vamos a quemar. Ahí estoy pegándole y parece que va fino.
    --
    Pedro Reina
  • 8 CD son muchos CDs

    (Puntos:1)
    por abztrak (3841) el Sábado, 20 Julio de 2002, 12:22h (#121649)
    Aun no he probado Debian, pero hice la promesa que cuando supiera más la instalaría. ¡ con Woody llega el mejor momento !

    El caso es que de momento sólo la voy a montar en un PC que hará de servidor web (apache) y correo local (qmail).

    Con un CD tengo suficiente o me tendré que bajar más?

     
    --
    Si te dan papel pautado, escribe por el otro lado
  • por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 12:40h (#121654)
    Hola! El enlace esta mal, el correcto es este: http://ftp.tiscali.de/pub/debian/debian-cd/3.0_r0/ i386/
  • Antes había un directorio "update" con apt y dpkg estáticos para actualizar, ¿ya no esta o no lo encuentro yo? Tambien un update.txt con los problemas que te podías encontrar...
  • por jlas9 (3499) el Sábado, 20 Julio de 2002, 13:22h (#121660)
    Pues eso, mi pregunta esta clara, ¿no?.

    Saludos.
  • por Ghede (7303) el Sábado, 20 Julio de 2002, 13:30h (#121662)
    sólo necesitas un CD de instalación (en potato los había de 50 MB) y luego puedes tirar de apt. En potato tenías todo en el primer CD (lo más "gordo") y para lo que dices seguro que te valía, pero en woody...
  • por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 13:36h (#121664)
    para el escritorio, para los servidores FreeBSD
  • por acs (45) el Sábado, 20 Julio de 2002, 13:51h (#121669)
    ( http://acsblog.es/ | Última bitácora: Lunes, 09 Mayo de 2005, 09:17h )
    Hola!

    Comienza la actualización de sistemas. De momento mi portátil ya correo Woody y mi máquina del trabajo casi. Luego le tocará el turno a los servidores en producción ¿o sería mejor esperar a la primera revisión de Woody?
    --

    --
    Parafraseando a Trosky "aunque a ti no te importe la ley, a la ley le importas tú" - Josemi

  • por JoseSogo (3253) el Sábado, 20 Julio de 2002, 14:17h (#121674)
    Lo mejor que puedes hacer si tienes ancho de banda suficiente es bajarte una de las imágenes de instalación por red. Lo único que puede ocurrir es que por el momento alguna de ellas esté un poco desactualizada respecto a la versión de Woody que se ha lanzado, pero eso se soluciona con un apt-get upgrade al acabar la instalación.

      Incluso podrías bajarte sólo los 6 boot-floppies que hacen falta para comenzar la instalación, y bajarte el resto desde Internet.

      Si vas a hacer más de una instalación, sí que te podría convenir bajarte los CDs.
  • por _Mulder (121) el Sábado, 20 Julio de 2002, 14:18h (#121676)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2004, 17:02h )
    Pues si, mis servidores de producción ya llevan unos meses con Woody porque necesitaba poner el kernel 2.4.18 y con la potato era casi imposible.

    La estabilidad de la, hasta hce poco, versión de testeo de Debian era increible y ya la quisieran para si mismas muchas distribuciones, además la distancia que separa la testing de stable han sido solo 18 paquetes bastante poco para dar el salto.

    En fin, como dicen los latinoamericanos ¡arriba Debian!
    --


    Nos vemos en el /var
  • por SUPERiódico (1761) el Sábado, 20 Julio de 2002, 15:04h (#121689)
    ( http://www.superiodico.net/ )
    2.2
    --

    --- www.superiodico.net * Crónicas de un enrea

  • por Xose_GZ (5491) el Sábado, 20 Julio de 2002, 15:11h (#121691)
    ( http://dmn.sourceforge.net/ )
    Entonces kde 3 estará a punto de salir para la SID, no?
    --
    One of my most productive days was throwing away 1000 lines of code. -- Ken Thompson
  • Enhorabuena

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 15:14h (#121692)
    Ante todo, enhorabuena a todos los desarrolladores que emplean su tiempo libre en hacer que Debian salga a la luz. Enhorabuena a todos y gracias por vuestro trabajo.
  • por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 16:43h (#121694)
    ¿Alguién ha utilizado ya jigdo? en http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/ parece muy prometedor.

        ¿Quién nos cuenta su experiencia?, ¿es seguro para bajárme Woody este lunes con un ADSL 512 o está aún verde?

    Kiko
  • por JoseLo (3941) el Sábado, 20 Julio de 2002, 16:06h (#121700)
    ( http://barrapunto.com/~JoseLo/bitacora | Última bitácora: Martes, 28 Junio de 2005, 05:50h )
    Aparte de 'testing main contrib non-free' y 'testing/non-US main contrib non-free' queda la cuestión de si pones 'stable/updates main contrib non-free' o 'testing/updates main contrib non-free' o 'woody/updates main contrib non-free' o 'sarge/updates main contrib non-free' o ...

    Yo ya he probado con varias, pero no acaba de estar claro.

    --

    Por lo menos yo voté que NO.

  • por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 16:26h (#121703)
    Pues eso, vista la avalancha de envíos uno se pregunta porque nadie echa un vistazo a ver si ya alguien envió la noticia, y envía algo diferente, para variar.
  • Me respondo a mi mismo. Esa información está en el Release y la parecer ya no es necesario versiones estáticas de dpkg y apt. Me sorprende muchisimo que recomienden usar dselect antes que apt desde la línea de comando. Yo creía que era al revés.
    Según dice apt, seran 13 horas de actualización con mi conexión 5.6 KB.
    Espero poder subsanar el error de meter paquetes de Ximian en mi potato, ¡nunca más lo volveré a hacer!
  • Mucha gente desconoce EnBruto.

    (Puntos:-1, FueraDeTema)
    por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 16:48h (#121710)
    Yo me doy cuenta que mucha gente desconoce EnBruto y sería interesante que se destacara su existencia, quizá con alguna recomendación en forma de noticia en la portada principal.

        Muchas veces EnBruto resulta más interesante que la portada, y no importa que no haya sitio para todos en la portada, pero EnBruto cubre las necesidades de algu@s que saben de noticias (liberaciones de versiones, p.e.) que no necesariamente tienen que ser de portada.

    Kiko
  • por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 17:08h (#121716)
    Me hace mucha gracia añadir lo de "con un ADSL 512".. la gente normal diria "bajarme" sin más.. pero enhorabuena, hombre, enhorabuena.
  • por Oskuro (30) <http://oskuro.net/> el Sábado, 20 Julio de 2002, 17:09h (#121717)
    ( http://www.debian.org/ )
    Jigdo rules! :)
  • por Filio Pinguino (7075) el Sábado, 20 Julio de 2002, 17:15h (#121720)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Yo he tenido la 2.4.18 durante bastante tiempo en una Potato, sin problemas, con los paquetes del señor Bunk, ése que se dejó la Debian por... todos sabemos que porque Debian no va p'alante ni cara al aire. :-P
  • por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 17:30h (#121727)
    Soy novato, pero me dispongo a bajarme la 1º ISO de Woody.

        ¿Qué diferencia hay entre la ISO debian-30r0-i386-binary-1.iso y la debian-30r0-i386-binary-1_NONUS.iso ?

        Creo que hay alguna diferencia de programas (cosas de propiedades y licencias ¿no?), pero no estoy seguro.

        ¿Cúal debo bajar, o cúal me recomendaríais?

    Gracias. Manu
  • por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 17:33h (#121729)
    Si tuviera en casa el ADSL 512 ya lo hubiera probado o ya habría tostado alguna ISO.

        El ADSL 512 está en el curro, en casita semiplana y gracias.

  • por JoseLo (3941) el Sábado, 20 Julio de 2002, 17:38h (#121730)
    ( http://barrapunto.com/~JoseLo/bitacora | Última bitácora: Martes, 28 Junio de 2005, 05:50h )
    EnBruto es incomodo, y no sale todo. En http://barrapunto.com/comments.pl sale todo, a razón de un envío por línea y te ves unos 50 por página.

    La única pega es que es difícil saber qué noticias están en portada y cuales no. Las noticias de portada son las más leidas, y es donde merece la pena poner los comentarios. Lo digo porque antes puse este comentario en la noticia 'equivocada' y luego resultó que no era de portada. No es que la noticia sea errónea, es que cuando uno trata de aportar algo de información, lo suyo es intentar llegar al mayor número de personas posibles, y eso sólo es posible hacerlo en las noticias de portada. Supongo que hay que ver la portada de vez en cuando.

    De todas formas hay demaseado afán de protagonismo cuando mucha gente intenta ser el primero en que le editen una noticia de cierta importancia.

    Una cosa más: el abuso de comments.pl es perjudicial para la claridad del funcionamiento de EnBruto en particular, y de /. en general.
    --

    Por lo menos yo voté que NO.

  • por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 17:44h (#121731)
    Saludines... bajate la nonUS. Si, la diferencia es sobre programas y cosas asi, que por las leyes de usa, no se pueden distribuir ahi, algo asi, creo que tenia que ver con programas que usan cryptografia, pgp, cosas asi, no estoy seguro... pero bajate la nonUS... Por cierto, una pregunta. Se que todos los nombres de cada rama de Debian, son referidas a los personajes de Toy Story, no vi ninguna de esas peliculas, ¿Alguien seria tan amable de comentarme quien es sarge? saludos
  • por OrcoFeo (3200) el Sábado, 20 Julio de 2002, 17:50h (#121734)
    ( http://www.orcofeo.com/ | Última bitácora: Lunes, 26 Febrero de 2007, 22:03h )

    NonUS significa "Fuera de United States". Es por las leyes de exportacion de software y demas que tienen por alli.

    --
    ¡KIEDO MAZ TDAKA!.- Dijo el Orco Feo.
  • por _Mulder (121) el Sábado, 20 Julio de 2002, 18:11h (#121736)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2004, 17:02h )
    Yo podría haberla tenido asi, de hecho estuve probandolo un tiempo y parecía ir bien, había soporte de iptables y más cosas, pero Woody ya era testing y pensé que sería mejor usarla porque seguramente estaría más probada, además el ultimo update con el sources.list apuntando a stable solo me ha actualizado 18 paquetes

    Debian te da a elegir, si quieres estar al dia de todo ponte sid directamente, yo he oido verdaderas historias de terror sobre la Red Hat, he sufrido un poco con las Suses antiguas, he tocado casi de todo y Debian es lo que mejor me ha parecido, por eso me quedé con ella.

    De todas formas hay algunos bugs en Debian que parecen estar todo el tiempo ahi sin que se solucionen, pero afortunadamente son pocos, nada es perfecto.
    --


    Nos vemos en el /var
  • por Alex Krycek (3175) el Sábado, 20 Julio de 2002, 18:28h (#121741)
    ( http://char.blogia.com/ )
    Sarge es el nombre (supogno, Google no me encuentra traducción) del jefazo de los soldaditos verdes.

    Despues creo que se hizo una secuela llamada "Army men", si no me equivoco. Videojuegos para la PSX hay muchos basados en estos soldaditos verdes muy graciosos :)

    --
    Born to be freak !
  • por GorristeR (1918) <gorrister@QUITAESTOlinuxmail.org> el Sábado, 20 Julio de 2002, 18:29h (#121742)
    ( Última bitácora: Martes, 03 Marzo de 2009, 08:45h )
    Pero en vez de un ñañaña (me recuerdas a los pitufos negros) podrías poner alguna razón o al menos decir qué distro es para ti la mejor. A ver si me animo a probarla y cambio de opinión.
    --

    ¿Y tú?. ¿Todavía no tienes instaladas las librerías de Mono en tu Debian GNU/Linux?
  • USA toca webos

    (Puntos:2)
    por GorristeR (1918) <gorrister@QUITAESTOlinuxmail.org> el Sábado, 20 Julio de 2002, 18:47h (#121750)
    ( Última bitácora: Martes, 03 Marzo de 2009, 08:45h )
    Vamos a ver, porque seguramente más de uno se hará esta pregunta: Si el software que trae Debian esta hecho por desarolladores de TODO EL MUNDO. ¿Porque los USA Ponen restricciones como si ELLOS hubieran hecho el soft?. Si es PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD que les den por el put* cul*.

    Si estoy equivocado por favor corregirme pero es que estoy empezando a flipar
    --

    ¿Y tú?. ¿Todavía no tienes instaladas las librerías de Mono en tu Debian GNU/Linux?
  • por pobrecito hablador el Sábado, 20 Julio de 2002, 19:36h (#121767)
    No. Alguna (o varias) revista regalará los CDs de Debian para aumentar las ventas. Es lo que ha pasado hasta ahora con alguna honrosa excepción.
  • por NetVicious (2821) el Sábado, 20 Julio de 2002, 19:43h (#121769)
    A ver si con este listado te queda más clarita la cosa ;)
    lftp ftp.rediris.es:/debian/dists> ls -la
    drwxrwxr-x 9 infoadmi infoadmi 512 Jul 20 04:11 .
    drwxrwxr-x 8 infoadmi infoadmi 512 Jul 20 18:45 ..
    lrwxrwxrwx 1 infoadmi infoadmi 6 Jul 14 04:10 Debian2.2r7 -> potato
    lrwxrwxrwx 1 infoadmi infoadmi 5 Jul 20 04:10 Debian3.0r0 -> woody
    -r--r--r-- 1 infoadmi infoadmi 400 Jul 19 18:44 README
    lrwxrwxrwx 1 infoadmi infoadmi 23 Jul 20 04:10 old-proposed-updates -> potato-proposed-updates
    lrwxrwxrwx 1 infoadmi infoadmi 6 Jul 20 04:10 oldstable -> potato
    drwxrwxr-x 5 infoadmi infoadmi 512 Jul 14 04:16 potato
    drwxrwxr-x 2 infoadmi infoadmi 8192 Jul 20 04:16 potato-proposed-updates
    lrwxrwxrwx 1 infoadmi infoadmi 22 Jul 20 04:10 proposed-updates -> woody-proposed-updates
    drwxr-xr-x 5 infoadmi infoadmi 512 Jul 20 04:16 sarge
    drwxr-xr-x 5 infoadmi infoadmi 512 Jul 20 04:17 sarge-proposed-updates
    drwxrwxr-x 5 infoadmi infoadmi 512 Jul 20 04:17 sid
    lrwxrwxrwx 1 infoadmi infoadmi 5 Jul 20 04:10 stable -> woody
    drwxrwxrwx 1 infoadmi infoadmi 5 Jul 20 04:10 testing -> sarge

    lrwxrwxrwx 1 infoadmi infoadmi 22 Jul 20 04:10 testing-proposed-updates -> sarge-proposed-updates
    lrwxrwxrwx 1 infoadmi infoadmi 3 Feb 21 16:14 unstable -> sid
    drwxrwxr-x 5 infoadmi infoadmi 512 Jul 20 04:18 woody
    drwxrwxr-x 5 infoadmi infoadmi 512 Jul 20 04:20 woody-proposed-updates
    --

    ---------
    "Si miras fijamente la realidad, verás los pixels”
    ...

(1) | 2 (Barrapunto Overload: CommentLimit 50)