Barrapunto

Eso estamos esperando todos, porque si con 3 cd's en la Potato ya se hacía sufrido el ir cambiando de cd's con la Woody y sus 7 o 8 cd's ya puede ser demasiado.

Exactamente la 2.2.2 ;->

Te puedes fijar en el número de comentarios de cada post en el comments.pl, aunque si lo acaban de subir a portada no se notará mucho.

Wenasss!

Po zi, amparo, yo también estaba impaciente por que llegara Woody... Pero eso, me da un canguelo bajarme 8 cds... El caso es que estoy pensando hacer lo que dices, bajarme las imagenes de instalación por red y luego sólo los paquetes que me hagan falta... Pero necesito instalar Woody en 3 ordenatas mas y estos no tienen conexion ADSL :(

Sabes como podría fabricarme 1/2 ISOs con el software que me baje con APT y cómo automatizar la instalación lo más posible pa que no tenga que ir luego seleccionando paquetes e instalarlo rápido en esos 3 pcs? Me han comentado que podría instalar en esos pcs también la instalación por red y luego actualizar el source.list con el cd donde me haya tostado los paquetes que me haya bajado pero me parece un poco engorroso...

Gracias y perdón por la "lamer-ia" :-D

Según el anuncio oficial

[0] sarge is named after the green toy soldier, continuing the theme of
        using codenames based on characters in the animated movie _Toy Story_.

En cuanto a lo de nonUS, no entiendo que diferencias habrán desde que los USA dejasen exportar todo lo relacionado con criptografia.

Además según http://www.debian.org/News/2002/20020719
Ésta es la primera versión de Debian en incluir software criptográfico en la distribución principal. La instalación por omisión incluye OpenSSH y GNU Privacy Guard y el cifrado fuerte está presente en servidores y navegadores web, bases de datos, etcétera. Se planea culminar la integración del software de cifrado en futuras versiones.

Por lo que seguramente reste algo de criptografia que aún no está en Woody y sigue en non-US.

Tal y como indica en el anuncio

Note that regular .iso images won't be made available
for a couple of days, so if you want to be a really early adopter Jigdo
is the only way to go.

Aunque al parecer ya ha habido gente que ha montado los cd's ;)

ftp://ftp.tiscali.de/pub/debian/debian-cd/3.0_r0/i 386/

Esperemos que en breve

Algó lei de que el maintainer estaba esperando a que saliese Woody y el gcc 3.0.1 lo cual ya se ha cumplido ;-)

Se debe a que las leyes de los EEUU consideran que cierto nivel de criptografía tiene intereses militares. Es por ello que lo incorporan en las leyes sobre objetos no exportables (junto con las armas, radares, sonares...)

Lo que está prohibido es la exportación, pero si el objeto se halla físicamente fuera de los EEUU, no pueden decir nada.

Por eso, los paquetes nonUS están en servidores que se encuentran físicamente fuera de los EEUU. Así podemos tener el mismo software que dentro de los EEUU pero no incumplimos la Ley puesto que no exportamos nada, sino que lo bajamos de fuera.

El mismo principio es el que adoptó Kriptópolis cuando sacó su servidor de España para evitar la aplicación de la LSSI y se denomina Principio de no extraterritorialidad de las leyes (la ley sólo se puede aplicar dentro del Estado que la promulgó)

Am, cierto, es que ahora por alguna razón no me admite el target="_blank" para los enlaces, no entiendo porqué

De todas formas hay algunos bugs en Debian que parecen estar todo el tiempo ahi sin que se solucionen, pero afortunadamente son pocos, nada es perfecto.

Cuáles son éses problemas?

A todos los desarrolladores de Debian, una vez más.

Es posible que alguno piense que este comentario sea un simple "peloteo" (aunque no tendría mucho sentido el peloteo). Pero no, mi felicitación tiene un valor añadido..

Yo soy uno de esos que no sabe programar más allá de cuatro scripts en Shell. De los que frecuentemente no está de acuerdo con los "fanáticos" de Debian. De los que piensan que es un error convertir a Debian en una filosofía. De los que raramente comparte las ideas y los gustos de la "comunidad Debian". Uno de esos bichos raros que no desprecia a quienes utilizan otras distribuciones, auque yo sólo uso Debian. De los que, además usa Sid.. lo que sin necesitar versiones de desarrollo (porque no desarrollo una mierda), es una temeridad o cuando menos un snobismo. Tampoco entro demasiado a fondo en: software abierto-software libre (me gustan los dos), más el último pero no hago la guerra por un islote desierto :-)

Pero.. me gusta el trabajo bien hecho y Debian (incluso Sid), es un excelente trabajo. Aconsejo Debian allí donde quieren escucharme.. porque desde hace ya unos cuantos años Debian sólo me da satisfacciones y me cuesta muy poco dinero. Porque nunca he tenido un problema gordo. Porque los pequeños problemas que he tenido, se han solucionado en cinco minutos. Porque hace años que no se me cuelga nada en mis máquinas.

Por todo ello y mucho más que no escribo porque es tarde y tengo zueñito.. esperaré a que Debian estampe los CDs para comprarlos y así contribuir al mantenimiento de esa comunidad de peludos geniales. Si un día de estos tengo el poder suficiente.. contrataré a alguno de estos desarrolladores para que pueda dedicarse sólo a Debian. Y en cuanto en este país se legalice la Marihuana (creo que falta menos..), compraré unos cuantos kilos de calidad suprema.. para enviarsela por navidad a esta gente.. porque esté claro que sólo en el estado de gracia que permite esta medicina se pueden inventar cosas como el APT, por ejemplo.

Ahora algún tonto del culo con capacidad para moderar esta semana.. leerá Marihuana y sin leer el resto del comentario, me pondrá un troll-provocativo-redundante-fuera de tema, de que te cagas. Pero me dará lo mismo.. porque la verdad está ahí fuera.. congelada.. y se llama Wooody. Felicidades de nuevo, a todos, todos.

No sale el número de comentarios. Sólo aparecen dos enlaces, uno lleva a la noticia + los comentarios, el otro lleva sólo a los comentarios. A lo mejor es que se puede configurar para que salga el número de comentarios, pero yo no me he enterado.

En el fondo, la Woody que ha salido es la r1. Durante los dos meses y pico tras la congelación definitiva, y en lo que esperábamos que se diera luz verde a la distribución, se habilitó una dirección woody_suck@ para poder indicar qué petardeaba, y por qué habría que cambiarlo (justificado, claro), de manera que Woody no saliera con fallos tontos.

La seguridad también anda al día; ha servido para probar el nuevo sistema de actualizaciones de seguridad.

mmmm, cierto ;-)

Sorry me refería a esto: http://barrapunto.com/search.pl?section=&start=0

Aunque no me expliqué bien.

Tenemos las siguientes posibilidades:

deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org woody/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org testing/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org sarge/updates main contrib non-free

Funcionan las 4 (lo acabo de comprobar hace unos minutos).
stable y woody son (deberían ser) la misma, y lo mismo pasa con testing y sarge. Hasta hace pocos (un par) de días, las actualizaciones de seguridad para testing eran con woody/updates, pero supongo que ahora serán con testing/updates o sarge/updates.

En cualquier caso lo mejor es dejar las 4 por si acaso.

   

apt-get install apt-proxy

No entiendo tu planteamiento, osea que no hay ninguna mejor. Eso no tiene sentido. Para MÍ, la mejor distribución actualmente es DEBIAN. Facilidad de actualización de paquetes, sorpredente la organización de desarrollo que te permite tener lo último casi al minuto (SID), y yo creo que es MUY adaptable, ¿LinuxEX?.

Y Sí hay distribuciones PEORES y MEJORES, al igual que coches MEJORES Y PEORES. Ahora me dirás que CORELINUX, no es mejor ni peor que DEBIAN o RH.

Podria perder el tiempo aqui escribiendo porqué considero mejor DEBIAN que otras distros, pero supongo que tú la conocerás mejor que yo.

Para terminar, está claro que los fundamentalismos son malos, pero igual de malo es ir en plan Budista, diciendo que no hay nada mejor ni peor.

Es una pena que no se puedan ordenar por el número de comentarios, o por el autor. Por cierto, no te asustes, pero 'aquella' pesadilla ha vuelto: prueba con http://barrapunto.com/search.pl?section=&start=6 y fijate en el autor.
A lo mejor ya se habia enterado todo el mundo y yo me acabo de 'caer del guindo', pero no está de más comentarlo por si acaso.
Creo que es el momento de comprobar si eso de la moderación funciona de verdad o no.

Sí, pero a partir de ahora tanto stable como woody deberían funcionar, y sarge o testing, en principio dejarán de hacerlo, pues noralmente no se proporcionan actualizaciones de seguridad ni para unstable ni para testing.

Lo que pasaba con woody es que como estaba ya congelada, la única forma de hacer actualizaciones de seguridad era mediante security.debian.org, y además era una forma de probar que el nuevo sistema de seguridad funcionaba.

Tener las 4 no tiene sentido, pues puede ocurrir que en caso de que se haga un backport de un parche de seguridad, éste no se haga sobre la misma versión en woody que en sarge.

Me sorprende muchisimo que recomienden usar dselect antes que apt desde la línea de comando.

Es correcto. Es mejor usar dselect que apt desde la línea de comando, pues dselect tiene también en cuenta las recomendaciones y las sugerencias que hacen los paquetes al sacarte la lista de dependencias. Como puede haber paquetes que se hayan partido en varios, si actualizas sólo con apt-get dist-upgrade, se pueden perder algunas funcionalidades en algunos paquetes que al partirse en varios no están como dependencia sino sólo como recomendación.

... esperaré a que Debian estampe los CDs para comprarlos y así contribuir al mantenimiento de esa comunidad de peludos geniales.

Debian no hace CDs para vender. Sólo pone imágenes de CD en la red, y luego hay otros vendedores que son los que los estampan y los mandan a casa. Si quieres contribuir mediante tu compra a sostener a Debian económicamente, busca en esta lista los vendedores que admiten donaciones a Debian, normalmente como una parte del precio de cada CD.

¡AH! Por cierto, yo soy desarrollador de Debian y tengo el pelo corto ;)
 

Pues eso, ya sabes... La unica diferencia es que no me lo instale, sino que queme los 8 CDs (que manda huevos) despues de bajarmelos y hasta les puse caratulitas fashion y todo...sere pakete! Mañana toca bajarse la 3r0.....XDDD

Eso es lo que yo pensaba, pero resulta que sarge (y creo que también testing) no funcionaban ayer y hoy sí. Por eso planteo la cuestión ¿Porqué de repente hay actualizaciones de seguridad para testing/sarge si eso no es lo normal? Por eso digo que lo mejor es poner las 4 y ver qué va pasando.
Supongo que es una situación provisional, pero no tengo claro porqué se hace.
 

Gracias por los enlaces. A dos de ellos les he comprado Debian (para mi y para otros :-), en varias ocasiones, aunque.. no se si ese de Canarias sigue funcionando, porque la empresa cambió de nombre y no estoy seguro de que sigan haciendo distribuciones. Una pena, porque Citius era un buen producto.

Algunos amigos y yo hacemos las donaciones directamente a Debian (además de comprar los CDs, las camisetas y esas cosas..), para mayor contribución porque todo es siempre "poco".

En cuanto a lo del pelo.. no te preocupes.. los problemas con la alopecia son muy frecuentes (yo empiezo también a sufrirlos :-), pero no resultan mortales de necesidad y ni siquiera impiden (a la vista está), llevar una vida normal e incluso programar y mantener paquetes.. je je je.

Mi agradecimiento por la parte que te corresponda en el desarrollo de Woody. Ánimo para seguir afinándola, para trabajar en la nueva versión testing.. para seguir manteniendo un buen producto (no diré el mejor, para no desatar flames innecesarios.. pero lo pienso). Un saludo.

Solo te admite 4 primarias. Yo lo que hago es poner a Linux en las secundarias (extendidas), porque es el unico que se deja arrancar de una (igual se puede forzar a windows a que lo haga con lilo/grub pero no he probado).

Comparte la particion de intercambio (swap) entre todos los Linux que quieras (y yo recomendaria tener /home compartido tambien, aunque te puede dar problemas con programas que cambian los ficheros de configuracion segun version).

Mi tabla de particiones normal (ahora mismo esta de vacaciones) es:

/dev/hda1 Windows 98 (aunque creo que morira un dia de estos)
/dev/hda2 OpenBSD
/dev/hda3 Extendida (contiene otras particiones)
____/dev/hda5 ahora mismo RedHat por temas de curro
____/dev/hda6 Pruebas de Linux (Mandrake)
____/dev/hda7 Swap Linux (compartido por todas las particiones)
____/dev/hda8 /home y /usr/local (enlazo /usr/local con /home/local)
/dev/hda4 Solaris (lo dejo aqui porque a menos que tengas el kernel configurado para que soporte particiones Solaris, se hace la picha un lio, no toma las particiones en condiciones al arrancar).

Como ves, hda5, 6, 7 y 8 estan dentro de hda3, asi que no hay ningun problema para tener mas de cuatro particiones si te lo curras un poco (ni Solaris ni OpenBSD se dejan instalar en particiones secundarias, al menos que yo sepa). Otro problema es el espacio...

"sinceramente no pienso que los programadores trabajen totalmente emporrados, me inclino mucho más a pensar que preferiran hacerlo en plena consciencia de sus capacidades."

Yo tampoco pienso que trabajen "totalmente emporrados".. y estoy de acuerdo en que "prefieren hacerlo en plena consciencia de sus capacidades".

Otra cosa es lo que bastantes de los programadores a los que me refiero piensan sobre.. la manera de alcanzar la "plena consciencia de sus capacidades". Lo que yo denomino.. estado de gracia.. lucidez extrema.. en fin.. a eso me refería.

No vamos ahora a quitarles el mérito a tantos grandes genios de la humanidad (a lo largo de los siglos), por haber utilizado alguna que otra sustancia para ampliar los horizontes de sus mentes.. verdad ??. Sería como meternos a discutir las preferencias sexuales de Mozart, por ejemplo.. o acerca de si sus composiciones son menos bellas por el hecho de que de vez en cuando se drogase un poco.

Es probable que algunas mentes más puritanas prefieran la música de Salieri (y por supuesto su actitud de trabajo y sacrificio..). Pero a muchos nos gusta la creatividad y no tenemos prejuicios acerca de los comportamientos personales de Amadeus. Entre un ser sufriente, cuya frustración limita sus creaciones y otro cuya alegría y felicidad las facilita.. preferimos al segundo.. sin entrar a valorar como uno consigue estar frustrado y otro feliz.

Siempre ha habido personas capaces de utilizar la naturaleza a su favor.. otros simplemente son víctimas de gente que adultera la naturaleza para hacerse millonarios a su costa. Estos últimos ni programan ni componen, sólo existen, sufren y mueren. Es una pena, pero la cosa está así. La libertad es difícil de administar. Igual no me he explicado bien.. pero eso exactamente es lo que quería decir.

Ahora que viene a cuento, hace tiempo cuando descubrí security.debian.org busqué mirrors (por eso de no sobrecargar el servidor) y no encontré ninguno.

¿Hay alguna razón para que no pongan mirrors de ese servidor? ¿Alguin ha encontrado algún mirror?

Bueno, no se si Debian sera la más estable pero seguro que es la que más software trae y muchusimo mejor preconfigurado. Claro que detecta hardware, aunque no hace falta. El viernes por la tarde comore una maquina nueva, en 15 minutos tuve instalada una RedHat 7.3 y solo tuve que repetir la configuración de las X que fallo en la instalación, despues le puse una tarjeta de TV, una de red , una de sonido y una scsi. Encendi el ordenador y kuzdu me dectecto todo y me lo configuro de lujo pero faltaban detalles. Depúes pase a poner Debian con el metodo que uso , instalar una potato minima y actualizar a Woody desde Internet. Un infierno, dos tandas de 12 horas para bajarme los paquetes que me interesaban, pero salvo los retrasos de mi modem, el hardware que se configuro automaticamente en RedHat tarde 2 minutos aproximadamente en configurarlo con modconf, eso si la tarjeta de sonido con los drivesr alsa y compatibilidad con OSS. Pero no me quede hay, queria los infrarojos de la tarjeta de TV (mando a distancia), el servidor X de nvidia nvidia-glx asi que baje los paquetes correspondientes y recompile el kernel con los modulos y parches necesarios, incluido alsa, juego de niños con make-kpkg y los Readme. Ya tenia kernel nuevo y todo el hardware configurado. Quitando el tiempo de descarga, tarde unos 45 minutos en todo esto que he contado, más poner el gnome, ver DVDs y Divx, sintes para musica .... y con una configuración de las aplicaciones que me gusta mucho más que la de RedHat. Si no sabes que modulo del kernel tienes que instalar para el sonido o para el raton .... Debian tambien trae Kuzdu, lo instalas y te autoconfigurara todo como en una RedHat.

Hay "otra forma" de entrar en Debian, muy recomendable para la gente que, como tu y como yo, no queremos para nada las instalaciones "a pelo" y nos gustan los automatismos a la hora de instalar. Tengo dos maquinas con Debian, en la mas antigua instale Progeny Debian 1.0 Newton (marzo del 2001), con instalacion grafica facilisima. En la maquina mas moderna puse ESware 365 (febrero del 2002), mas actual, con una instalacion grafica y rapida que me dejo con la "boca abierta", aunque no tenga ninguna fama. Mas facil que la de SuSE o Mandrake. Despues, con unos sencillos cambios en /etc/sources.list tengo unas bonitas y "oficiales" Debian Sid y Debian Woody. Resumiendo, las distros "basadas" en Debian me parecen un metodo excepcional de entrar en Debian olvidandose de la instalacion. Saludos.

Me temo que no. Es más, si intentas acceder a security.debian.org via http te redirecciona a http://www.debian.org/security/ y ahí no te encuentras con un directorio como casi siempre. Pienso que la razón de eso es el termino 'security'. Con apt se accede sin ningún tipo de problema, en el fondo todo esto es bueno: o te actualizas via apt, o no tienes porqué acceder al repositorio. Cuando te has actualizado siempre puedes verificar lo que te plazca.
Una cosa que no he hecho nunca es acceder via wget a http://security.debian.org/pool/ como se recomienda en las DSAs, pero ¿para qué si apt + sources.list van bién?

Lo de que no se pueda accedera ver su contenido no me importa, lo que yo digo es ¿porque no hay mirrors de esos contenidos en los otros ftps?

Por ejemplo podría haber ftp://security.es.debian.org, ftp://security.de.debian.org y así con los mirrors normales que conocemos todos.

Pues, por ejemplo, el GPM que hace un montón de tiempo que se lleva a matar con las X. Aun no he comprobado si ese problema está ya solucionado en la Woody.