Es estúpido decir eso a cosas que posiblemente son políticas generales del partido político que nos gobierna. No se de que os extrañais algunos... es un partido de derechas, esperar que hiciera otra cosa sería lo asombroso.
Todos los que se quejaban de las manifestaciones anti-LOU y no se porqué me puedo imaginar que aun nos quedan muchas mas cosas peores que estas aun por ver :(
¿ Alguien cuando voto a la derecha creyo que iban a dar mas becas ?
Una de las cosas que mas me sorprende en las sociedades es su falta de memoria historica. En la España socialista, la sociedad solo vio lo malo, la abundante corrupcion, que de buenas a primera desaparecio al llegar el PP al poder, que cosas. Lo que ahora esta pasando en España es la famosa cuadratura del circulo, DEFICIT = GASTO PUBLICO, si no hay gasto publico, desaparece el deficit, ¿ Por que nos extrañamos?
Ole tus cojones!. Me alegra saber que no estoy solo. En mi pueblo (La Línea de la Condenación) pasó lo mismo: ganó el GIL por mayoría absoluta, y a los dos años, resulta que hablabas con la gente, y nadie los había votado. Una cosa curiosísima. Igual de curioso es que las asociaciones de estudiantes empiecen ahora a mosquearse porque las universidades se estén planteando examenes de ingreso, cuando durante la movida de la selectividad se les dijo muy claramente que si desaparecía la selectividad, acabaría pasando precisamente eso...
-- What can the harvest hope, if not the care of the Reaper Man
por
pobrecito hablador
el Sábado, 20 Julio de 2002, 11:56h
(#121639)
Ayer El País anunciaba que miles de marroquíes se manifestaban frente a la embajada española en Rabat, deben de querer crear elpánico en el inconsciente cristiano-mediaval de los españoles.
Las imágenes de TV (de varias televisiones, incluida la pro marroquí TV5 de Francia) sólo podían mostrar unos 4 centenares colocaditos con pancartas de diseño.
Los de El País están que lo tiran todo contra el Gobierno.
Otra cosa a tener en cuenta es que la población universitaria en 8 años ha descendido un 23% en número.
Me río de la banda de rectores que dicen que se les ha reducido el presupuesto, que viajen y engorden menos a costa de los contribuyentes que es vergonzoso, no hay dinero para que un investigador viaje a una conferencia internacional pero el director de la UPM no se piede ni un vuelo ni hay hotel en el que no hay dormido.
lo que querían era que no ganara el PSOE, que por aquel entonces daba pena. Probablemente el no muy amplio margen que se daba al PP en las encuestas les benefició. Si las encuestas hubieran dado mayoría absoluta al PP, sé de más de uno que se hubiera quedado en casa.
Se nos olvida muy rápidamente por qué las cosas pasaron como pasaron, y cual era la situación en aquel entonces.
--
Programs should be written for people to read,
and only incidentally for machines to execute
No será que todos los demas medios son amiguitos del gobierno. Por poner un ejemplo el director del mundo (Pedro.j.RAmirez)publico un libro en contra de gonzalez lleno de mentiras cuando el psoe estaba en el gobierno y no solo eso si no que se hace pasar por que es de izquierdas. Lo dicho que lo de los grandes medios de informacion es una verguenza pero hay una gran diferencia entre el pais y los de mas periodicos como (El Mundo ,ABC,La Razón)y es que el pais es de lo mejor que hay en periodismo,aunque no sea tan bueno como quisieramos,y es que el pais hay muchos intelectuales y no fachas y monarquicos.
Y es que el pp basó su estratégia para subir al poder no en su programa electoral sino en tumbar a el psoe y luego hacer leña del arbol caido.Y es que durante aquella epoca los medios solo hablaban de la corrupción del psoe, del paro, y de cualquier cosa negativa sobre el pais.Recuerdo el discurso del Sr.Aznar :"vallase señor González" y ahora el bigotudo dice que el psoe no tiene proyecto, si su programa electoral se reducia a unas cuantas promesas para salir al paso. En definitiva que aznar nunca convenció a la gente si a los grandes grupos de poder (que es lo que importa)todo esto con la promesade privatizarlo casi todo .
Si como dices la poblacion universitaria a bajado un 23%.digo yo que si baja el número de universitarios baja el número de solicitudes de becas , Pero a estos del pp no les llega con esto ademas tienen que reducir el número de personas que pueden solicitar una beca.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 20 Julio de 2002, 13:48h
(#121668)
Yo que quereis que os diga, pero ya cansa que la gente se meta tanto con los profesores de las Universidades. Yo, en mi facultad de Telecomunicaciones, el 80% del profesorado podría estar ganando un 300% mas en una empresa privada, tanto por curriculum academico como por conocimientos, y sin embargo han decidido estar en educación pública. Que quereis que os diga, pero a mi me dice mucho de una persona que realmente ha decidido seguir un modelo de vida alejado del dinero abundante y ha decidido querer enseñar a las generaciones futuras.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 20 Julio de 2002, 14:26h
(#121678)
Llevo cinco años ejerciendo como profesora en un instituto andaluz y no he conocido esas becas a las que se refiere El País. Estas becas han sido transferidas a las CCAAs y no sé si quedará alguna (Murcia, o La Rioja) por recibir esa gestión.
Lo natural es que si son las CCAAs las que se hacen cargo, el gobierno central haga descender el número hasta el traspaso total de la gestión, porque presupuesto reciben las CCAAs para ello y otras cosas en las que tiran el dinero.
Queda muy bien un titular como el de El País, es el típico dardo mediático de PRISA-PSOE y que se tragan como un cebo su clientela ideológica sin entran en el fondo de la cuestión.
El fondo de la cuestión es que en España no se es consciente de lo básico e importante que es la educación para la sociedad, y esto ha ocurrido antes y ahora, con todas las siglas políticas que han pasado por los gobiernos locales o autonómicos.
No es sólo cuestión de dinero, las cantidades son paupérrimas en todas las CCAAs pero lo que ha agravado la situación es la entrada de la ESO. Yo soy una profesora que conoció la transición entre los dos sistemas y la degradación es absoluta. El escaso apoyo económico a los estudiante quedó aún más en evidencia con la llegada de la ESO porque obligó a despalzarse a otros centros y a grandes distancias a muchos estudiantes de entre 12 y 15 años que antes no lo necesitaban perjudicando a las economías familiares.
También ha perjudicado el ritmo de vida de los chicos e incluso el estado psicológico y su actitud. Eso de mezclar ninos y niñas de 11-12 años con otros de 18-19 en el mismo centro es un desastre que nadie contempló, más aún en estos tiempos de indisciplina. Algunos fenómenos que sufre nuestras sociedad (el botellón en niños, por ejemplo) vienen de este contacto entre niños y niñas con adolescentes,.
Es tristísimo que la línea editorial del grupo mediático que apoya al PSOE se límite a campañas de este tipo para linchar al adversario político que sólo valen para alimentan a los más adeptos al PSOE. Hay que reconocer los errores y afrontarlos. Hay que entran en la cuestión fundamental: la catastrófica ley de educación del PSOE, incluso quienes hemos estado pagando la cuota de UGT somos concientes de esto y es lamentable la manipulación que se está intentando hacer con los profesores porque la inmensa mayoría nos damos cuenta que hay que cambiarla y a quienes hay que pedir el dinero es a las CCAAs que para eso han estado años y años exigiendo poder y poder, y sobre todo pidiendo gestionar el dinero público. No me extiendo más, pero si hay dinero para algunas cosas que se hacen y proponen en Andalucia, debería de haber para la educación, y seguro que muchos gallegos, catalanes, valencianos, etc pueden decir lo mismo.
Es la politica de derechas, y lo que se ha votado en las hurnas, un partido que se interesa por la desinversion y la reduccion de impuestos para tener un gobierno ligero, con poca presion taxarial. ¿funciona a corto plazo? aparentemente no es que los impuestos hayan bajado mucho. ¿funcionaria a largo plazo? las consecuencias de no invertir los suficiente tienen dramaticas consecuencias para el futuro.
Por tanto esta politica de derechas, la genuina, me parece completamente inutil, tanto en el presente como en el futuro. Lo unico para lo que sirve es para redondear las cuentas y "que salgan los numeros" del actual ejercicio. Lo que españa necesita, en general, y quizas ha necesitado siempre, es un gobierno de izquierdas que sea serio, y no tan tendente a la corrupcion como fue el pesoe. ¿sera el pesoe algun dia esto?¿lo es ya? ¿porque fue tan corrupto en su dia?¿ha echo limpieza de aquello?
Desgraciadamente en España las politicas de derechas son bastante mas estables, lo que supone exportar debilidad para el futuro y crear un estancamiento que hace aun mas critica la debilidad de España. Una pena. No me importaria que perdieramos un buen monton de señas de identidad y que nos europeicemos un poco si con ello las politicas de izquierdas en españa se fueran a llevar con mayor seriedad. Porque entonces habria una beneficio brutal de las politicas de inversion de los gobiernos de izquierda.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 20 Julio de 2002, 14:44h
(#121683)
No sé si en tu escuela de Teleco tus profesores son mejores o peores (ni siquiera sé cuál es), pero en la escuela de Teleco en la que perdí unos preciosos años de mi vida, situada en el noroeste de España, había algunos profesores, con puestos relevantes dentro de dicha escuela, que habían trabajado en empresas privadas y que habían sido despedidos por incompetentes. Y no creo que fuese por falta de conocimientos, sino por que son gente engreída y con carencias personales tales que son incapaces de trabajar en equipo.
Tuve un profesor que todos los cursos dedicaba una clase a contar, frustrado, como había sido despedido de Alcatel y que su puesto había sido tomado "... por unos torneros reconvertidos a programadores en lenguaje C." Y este profesor era de los mandamases. Esto lo vi y oí yo con mis ojos y oídos.
Otro tenía el mote de "El Loco". En una clase un compañero mío osó llevarle la contraria, ya que no estaba de acuerdo con una explicación dada por él. La respuesta del profesor fue decir: "Si quieres, lo discutimos fuera". Y al tiempo que de palabra mostraba gran altura intelectual, con su puño derecho golpeaba la palma de su mano izquierda. Esto también lo vi y oí yo con mis ojos y oídos.
Y podría seguir y seguir con más historias, pero no quiero ser pesado. Si al alguien le interesa, que lo diga y escribo más.
Gente así no trabaja en una empresa privada salvo que sea de ellos mismos.
Sí tuve profesores que compaginaban la docencia con un trabajo en la empresa privada. Eran del departamento de matématicas, y daban clase en la escuelas de Industriales, de Minas, en las facultades de Económicas, de Empresariales...
En tu escuela de Teleco, los profesores aparte de saber mucho de electrónica, procesado de señal, telemática, microoondas... deben ser unos cuentacuentos de primera. ¡Menuda te han colado, chaval!
por
pobrecito hablador
el Sábado, 20 Julio de 2002, 14:46h
(#121684)
Corre el rumor sobre que se están regalando becas y títulos universitarios en las sedes del PSOE.
Otros dicen que las va a repartir El País junto al dominical, por un par de euros más puedes tener un título de ingeniería superior, aunque si eres un recomendado del PSOE recibirás un vale para una Master a cambio de tu voto cautivo.
Corred corred, no perdáis la oportunidad.
NOTA:
- Será necesario presentar el carnet del partido y los recibos actualizados de estar al día.
- Oferta restringida para los afiliados con 25 años de antigüedad y que se pueda demostrar ser subscriptor de El País o abonado de algún medio del grupo PRISA.
- Sólo se dará un título por carnet, salvo que se sea hijo del partido.
- Se valorará haber guardado el resguardo de haber viajado a la cárcel de Guadalajara para mostrar el apoyo incondicional a los terroristas de GAL.
- No es necesario saber leer ni escribir.
- Para los 200 primer@s se incluirán unas vacaciones en Marruecos en las residencias de Benaisa y Yusuffi, incluidas 3 conferencias completas de Felipe González, graatiiiss; se dará diploma de asistencia.
Un poco de humor ¿no?, no me censuréis plisss, aunque sea por la libertad de expresión tan limitada en BP.
Hola, si les sirve de consuelo les cuento que aquí en salta (al noroeste de argentina, estan invitados a conocer) a una amiga le quitaron la beca en la universidad porque el padre gana la fabulosa suma de $700 (algo así como U$S 197.18 si no sigue subiendo el dolar) al mes, lo que da 2366 dolares aproximadamente al año(!), igual la beca pagaba otra fortuna 60 pesos (16 dolares!!) mensuales y creo que por ocho meses, tambien hay que contar que las universidades se caen a pedazos y no es una metafora
joder, no es una provocacion, los gobiernos de derechas funcionan mejor en españa porque los de izquierdas son corruptos. La pena es que los de derechas al no invertir en el futuro debilitan españa. ¿esto es una provocacion o un argumento?
Gracias por tu correción, estoy totalmente de acuerdo contigo excepto la ultima parte,yo creo que la unica forma de acabar con la corrupción política es que el pueblo sea conocedor de esta y castigue en su justa medida en las elecciones.Creo que tu frase "la única manera de acabar con la corrupción política es abolir la clase política" es un error semejante a decir que para que en africa no haya hambre hay que acabar con africa.Creo que si se castiga a los malos políticos en las urnas daremos una oportunidad a los buenos políticos.
Espero tu respuesta.
lo de los curriculos y tal es una trampa. Tambien se diseñan los puestos tomando el curruculum de la persona. Eso lo he visto hacer con mis ojos. Asi que si quieren meter a alguien a dedo, lo hacen de todos modos.
Me parece una gran exageración aún para ser una broma. Creo que la relación del grupo prisa por el psoe es ridícula si la comparamos con la del pp con telefónica,el mundo,abc,la razon,antena 3,el opus dei y demas grupos y amiguitos.Pero claro nadie dice que Placido domingo le regaló una pista de squash(de las mas modernas de europa de esas de cristal) a aznar de 10 millones de pts.No se a que viene eso de conseguir títulos por ser subscriptor de el pais.Pero te puedo asegurar que a los del opus los colocan en cualquier puesto.
    Impresionante. Si esto es una provocación, según que cosas que hay por ahí qué serán? Sencillamente lamentable. Lástima que no pueda metamoderar, porque sinó este comentario (y el de julianramos, el #3) eran objetivos obvios.
Ya entiendo. Si gana el PSOE es porque la gente quiere que gane. Si gana el PP, es porque la gente no quiere que gane el PSOE. ¿Eso que es? ¿Interpretación social-solipsista de los resultados electorales?
-- Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
Visto que lo repites con tanta fruición... ¿se puede saber qué mentiras hay en el libro de Pedro J.? No dudo que haya alguna, pero decirlo así, en genérico, sin argumentación ni ejemplo alguno, me parece un ejemplo de intoxicación y falta de amor por la verdad.
Por otro lado, me hace gracia que los del país sean periodistas e intelecuales y los demás fachas y monárquicos. Francamente, el nivel intelectual que demuestras en tus escritos me lleva a preguntarme si sabes de verdad diferenciar entre unos y otros, si no te lo dice "El país", "CNN Plus", la "SER" y demás medios prisos.
-- Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
Por que todo el mundo saca a relucir la conexión entre prisa y el psoe.A mi me parece mucho más preocupante las alianzas que tiene el PP con el Opus dei,la iglesia católica,los grandes empresarios,antena3,telefonica,etc .Por que todo mundo habla de la relación entre el grupo prisa y el psoe y no se escucha por ejemplo que el anterior pacto entre Ciu y PP fue propiciado por personas del opus dei en ambas partes.Yo soy crítico con algunos aspectos en el psoe y creo que la logse fue una decepcion pero lo cierto es que el Psoe siempre ha querido ser muy inovador con respecto a la educación y pretendió evitar las desigualdades con respecto a la enseñanza privada.A Aznar se le ven las intenciones ,pretende favorecer a la enseñanza privada y eliminar los problemas de la enseñanza pública ocultandolos, con la escusa de los itinerarios hara que los alumnos con malos expedientes salgan rapidamente del sistema educativo(dinero que se ahorra) para ser borregos de las ETT´s y trabajar como esclavos.
Aznar no piensa en aumnetar el presupuesto en educación por que no le interesa.
Resumiendo:Aznar es uno de esos hijos del caudillo que añoran los tiempos en los que las clases altas vivian una vida fácil a costa de los trabajadores
¿Presión taxarial? Ahora entiendo lo de "provocación". Es una auténtica provocación al idioma... ;-)
Bueno, en cuanto a los argumentos, te diré que si hay algo que funciona a largo plazo, es precisamente el gobierno ligero, la poca presión fiscal y la limitación del peso estatal en la economía. El sector privado produce como en ningún momento ha podido ni podrá producir el público. El problema, en realidad, es el corto plazo, pues esa reducción dejará a parte de la población sin chupar del bote estatal y le obligará a buscarse la vida en el sector privado. Es ahí donde está el problema de esa política, y no en el largo plazo.
Te aconsejo vivamente la lectura del libro de Henry Hazzlit, "La economía en una lección", donde habla sobre esto y otras muchas cosas, con mucha amenidad y sentido común (y sin "palabros" de economistas).
-- Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
Me temo que demuestras una total falta de sentido común en cuanto al resultado de las distintas políticas educativas. Ni la LOU ni la ley de calidad arreglarán el desastre, efectivamente, pero porque no son más que parches que no arreglan la cuestión de fondo. Para que el "hijo del pobre" tenga oportunidad de prosperar se necesita que la escuela sea exigente. Porque si no, todos los títulos obtenidos sin esfuerzo valen efectivamente lo mismo (nada) y entonces empiezan a contar los "extras" (master en el extranjero, enchufes paternos, etc, etc, etc...).
Por cierto, me hace gracia la web que enlazas. Ni un sólo artículo, ni un sólo documento que racionalice la crítica. Sólo una "lista de actividades" en contra de la LOU. Valgame el cielo. Manifiestense: no importa el porqué.
-- Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
¿Interpretación social-solipsista de los resultados electorales?
Humm..., tal vez me equivoque, pero yo lo que quiero decir es que el PSOE no era alternativa real al PP en las últimas elecciones de la misma manera que Alianza Popular no lo fue en su tiempo. Ellos también tuvieron su crisis de liderazgo cuando Fraga "designó" a Hernández-Mancha como su sucesor, y el PSOE arrasaba en las urnas. La misma situación pasó con González-Almunia de protagonistas y pasará en Cataluña con Pujol-Mas(¿apostamos algo?).
--
Programs should be written for people to read,
and only incidentally for machines to execute
Suiza funciona bien porque es donde todo el mundo tiene su dinero negro escondido, y los bancos juegan bien con ese dinero en bolsa, produciendo muchos beneficios, no porque hagan muchos referendums
y porque en la segunda, se presentaba almunia cuando la base socialista quería en su mayoría a borrell, como muestra de la bondad y limpieza que había en la cúpula socialista
Como no tengo datos más antiguos, cogeré los de los últimos años. Singapur, Hong Kong e Irlanda son casos interesantes. El primero por ser rico teniendo muy poca libertad política, pero enorme libertad económica, lo que le ha permitido crecer a buen ritmo durante mucho tiempo (de donde se demuestra que capitalismo no es democracia, aunque no exista democracia no capitalista). El segundo por ser uno de los lugares más ricos del mundo careciendo por completo de riquezas naturales, gracias a un gobierno limitado a la más mínima expresión. El tercero por el rápido cambio que ha disfrutado en la última década. Durante los 80 era de las economías más pobres de la Unión y actualmente supera incluso a Gran Bretaña en renta per cápita.
Incluso Chile ofrece un buen ejemplo, comparado con sus vecinos. Pinochet eliminó las libertades políticas, pero fomentó las económicas. Comparar su economía con Argentina o Brasil induce a pensar.
No obstante, ignoro que países son "los 20 primeros", aunque creo que por renta per capita esos 3 estarán entre ellos. De todos modos, piensa en estos casos en el largo plazo. Estados Unidos, por ejemplo, tiene bastante proteccionismo y un gobierno grande, pero mucho menor que la mayoría de los países occidentales. Es la primera potencia económica (bueno, y de todo) del mundo. Japón siguió un modelo de mucho Estado y desarrollo controlado y subió mucho... y lleva casi más de 10 años de crisis.
En los índices se observa que los países de más libertad económica (que incluye esos y otros apartados) mejora mucho más rápido que los proteccionistas. También dependen otras cosas. Por ejemplo, se sube más rápido si se parte de más abajo (Hong Kong es un buen ejemplo de esto).
-- Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
Te agradecería realmente que contaras mas "anécdotas" (entrecomillado debido a que quizá es muy habitual y no tienen nada de anécdotico). Quisiera saber quien de los dos ha tenido más ineptos por encima, de hecho nosotros también teníamos a uno apodado "El Loco".
Por otro lado quisiera hacer destacar que los funcionarios son algo necesario . El funcionariado se creó como algo estable dentro de la democracia para evitar el que un cambio de gobierno supusiera el que automáticamente se despidiera a los que había y que el nuevo partido pusiera a sus afines. ¿Que es lo que ocurre con los altos cargos al llegar un nuevo gobierno?. El PSOE expulso a todos los altos cargos sin tener en cuenta si eran válidos o no y el PP hizo lo mismo al ganar las elecciones. Los altos cargos son designados por el Gobierno y no hay nada que diga que un cambio de gobierno deba suponer un cambio de altos cargos.
Por otro lado continuamente atacamos a los funcionarios sin darnos cuenta de lo siguiente. Son los únicos que trabajan bajo las condiciones de las cuales TODOS deberíamos disfrutar, es decir, trabajo estable, horario definido, compensación de horas extras o peligrosidad, etc.... En vez de pedir esas condiciones nos limitamos a decir como gilipollas, "son unos vagos", "no hacen nada" y demás. Es decir, en vez de pedir para nosotros las condiciones de las que ellos disfrutan intentamos por todos los medios pedir que se hundan en la mierda en la cual nosotros nadamos. ¿De que me sirve a mi que haya mas gente sumergida en la pocilga?, lo que yo quiero es salir de ella y ya está.
--
Perdonen que les llame caballeros. Es que todavia no les conozco bien (Groucho Marx)
yo estoy en contra de las universidades/colegios/hostpitales privad@s porque supuestamente tenemos todos derecho a la educación y a la sanidad de calidad pero en el momento en que quien tiene más dinero tiene derecho a una MEJOR educación o sanidad que yo, empieza a tambalearse esa supuesta igualdad que se especifica en la constitución. Podría añadir detalles acerca de enchufismos, calidad, etcétera pero creo que la simplicidad a veces es mejor
Insisto, no tengo suficientes datos, especialmente no sé quienes son los 20 primeros con exactitud. Además no sé en qué deben ser primeros, aunque asumiré que en economía, en renta per capita. En tal caso, tendreé que hablar de Gran Bretaña, Estados Unidos, Hong Kong o Singapur, por poner cuatro ejemplos.
No obstante, los cuatro han tenido etapas de signo contrario, como casi todos. El siglo XX ha sido en Occidente el siglo de la limitación de la libertad obtenida en el XIX, de la económica, entre otras.
Por otro lado, ¿en qué paises ha funcionado a largo plazo el control gubernamental de la economía?
-- Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
yo no propongo que se vuelva a la situación anterior solo digo que si por cuestiones demograficas se van ha pedir menos becas ,ya es el colmo queren limitar aun más el número de gente que pueda acceder a una beca. Que yo sepa el gobierno que más hizo esfuerzos por una educación gratuita fue el psoe,el pp recorta claramente el presupuesto de la educación pública,y es que una educación gratis es imposible,pero lo que si es cierto es que con el psoe se consiguio una educación dnd la gran mayoria podia acceder casi en igualdad con la enseñanza privada.No creo que esto sea un fracaso
Tienes razón quizas me he pasado un poco,pero lo que yo queria explicar es que el grupo prisa es en el que más itelectuales hay y el más progresista.Pero todos sabesmos las influencias que tiene el gobierno en los grupos que he mencionado ¿o no?
Espero tu respuesta
Los del pp nunca querían la resposabilidad de las empresas públicas, esta claro si no las vendieran no serían un gobierno de derechas.Al igual que les da asco hacer una autovia, prefieren expropiar ellos los terrenos y que gane el dinero una empresa.
Quizas si este mi opinión muy condicionada por el grupo prisa, pero siempre le veo más las intenciones a los amiguitos del pp que a los del psoe.Siempre que veo las noticias en los otros medios noto claramente la diferencia.
Pues si que soy joven tengo 15 añitos,pero de una cosa estoy convencido y es que el psoe busca ayudar a los desfavorecidos en la medida de lo que puede.Mientras que el pp se dedica a favorecer a unos pocos. Lo de los parados esta claro que fue un fracaso pero todo modelo tiene sus fallos lo importante es quien quiere y puede.Yo creo que el pp no puede y mucho menos quiere.
Pero si es en el que la economía ha estado más intervenida. Además, la ex-URSS (con la gran cantidad de riquezas que tiene) ha demostrado el fracaso de la intervención gubernamental.
Bueno, varias cosas. Lo primero es que pareces contar como una virtud lo de ser progresista. Eso denota, ya de por sí, un mentalidad preparada para ser condicionada por el grupo. Me explico, no estás preparado para ver las manipulaciones que se hacen en un sentido específico porque tu mismo escribirías esos titulares y esos editoriales porque piensas así. Te puedo asegurar que detecto con pasmosa facilidad las intenciones de los medios de PRISA. Por ejemplo, hace un par de días observé que elpais.es era el único medio digital que no recogía las declaraciones del ministro de exteriores israelí reclamando Ceuta, Melilla e "islas cercanas". Lógico, habida cuenta que la postura del periódico va encaminada a que nos creamos que nosotros somos muy malos y los gobernantes marroquíes ángeles del cielo.
Sin embargo, y como digo, es normal que notes diferencias en el tratamiento de las noticias entre uno y otro periodico. Lo extraño es que notes sólo en unos las intenciones y no en otros. Quizá es por una dieta compuesta habitualmente por un solo medio. La mía diaria es de 3, leyendo algo de otros.
A estas alturas, yo prefiero medios que denoten y anuncien con claridad su ideología e intenciones, que sean descarados, porque así no me pueden manipular ni engañar. Prefiero mil veces el ABC (periódico que se autorreconoce monárquico, católico, de derechas y del Madrid, por este orden) a El País (periódico ¡independiente! de la mañana, venga ya, por Dios...).
Por otro lado, te tengo que confesar que encuentro poca justificación a la afirmación de que El País tenga más intelectuales. Los dos mejores columnistas, literariamente hablando, que escriben en nuestro país lo hacen en ABC (Campmany) y El Mundo (Umbral). Encuentro, en general, pocas diferencias de nivel cultural e intelectual en los medios, habitualmente muy alta en todos ellos. No, las diferencias van por otro lado.
-- Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
Pobres funcionarios siempre se habla mal de ellos,yo no creo que se pueda meter a todos en el mismo saco por poner un ejemplo siempre se dice que son vagos, pero cuando fuí con un amigo a renovar el dni había una cola enorme y solo dos funcionarios trabajando a tope,claro que tambien hay otros que tienen una hora del desayuño que dura de 8 a 10 y pico y no dan pie con bola, pero tambien es cierto que la docencia es una de las profesiónes con mayor número de bajas por depresión y hay el llamado sindrome del profesor quemado.
Yo creo que lo de ser funcionario no es un chollo mas bien pienso que lo que hacen las empresas es explotarte a toda costa.
Si hablas de las ventajas de ser funcionario habla ademas de incovenientes como el desprecio que se muestra por ellos.
A mi me joderia bastante estar partiendome la espalda trabajando para que alguien luego me diga que soy un vago.
No tienes ni puta idea de lo que hablas, da la casualidad de que conozco un poco el tema de la educación en España y eso que estás soltando son las cuatro mamonadas demagogas de panfleto fotocopiado para convocar manifestación antisistema en horas de clase.
Para tu información, lumbrera, el que comenzó la subvención discriminadora a los centros privados para tener a los papis contentos fue tu superguai superPSOE, el que comenzó a pagar las becas a final del curso que corresponde en vez de al principio también, y el que ha jodido el sistema educativo bajando el nivel para que un deficiente mental pueda estar en la misma clase que un superdotado FUE EL PSOE.
Desde hace años no se publican estadísticas de la superESO esa que era una maravilla integradora y en la que se tienen igualdad de oportunidades, casualmente hoy he leido una estadística de tres provincias andaluzas en la que se ha hecho por su cuenta en una revista profesional de magisterio (esto no sale en El País, carece de interes claro), resultado TACHANNNNNNNNNNNNNNNN, el 25% de los alumnos de 3º de ESO es promocionado al último curso CON CUATRO ASIGNATURAS SUSPENSAS y un 20% REPITE POR TENER MÁS DE CUATRO tommaaaaaaaaaa yaaaaaaaa viva la educación igual para todos.
Si se mantuviera el antiguo y obsoleto sistema retrógrado fachoso en el cual se exigía esfuerzo al alumno y en el de vez en cuando tenía que estudiar LOS QUE TENÍAN POCOS RECURSOS Y PERO TENÍAN CAPACIDAD saldrían mejor preparados en vez de ser discriminados porque hay que tener nivel inferior para que todos pasen. Por suerte esta tontoculada de psicopedagogo de salòn que en su puta vida ha pisado un aula se va a recortar, mejor sería eliminarla.
Que el PP potenció la subvención a lo privado y toda clase de artimañas para cargarse plazas públicas (en FP la situación es ABSOLUTAMENTE INDIGNANTE por ejemplo, ya que se aduce que un ciclo no tiene demanda y al tiempo se autorizan 200 plazas en tres centros privados en la misma zona por ejemplo) es cierto, pero que el que dio las armas para llegar a esta situación FUE EL PSOE ES LA PUTA VERDAD Y AL QUE NO LE GUSTE QUE SE JODA.
No se, yo se de gente de cuarentaymuchos años que en su día su familia tenía pocos recursos pero pudo estudiar y formarse a pesar de que en aquellos primeros años de democracia se usaba un sistema heredado del sistema fachoso ese que tanto os gusta despreciar a toda costa del "régimen" anterior, pero que lamentablemente funcionaba mejor educativamente que la puta mierda que se mete ahora que es todo una demagogia cutre y barata para pajas mentales de fanáticos cutres.
No creas que yo solo leo el pais, leo o por lo menos ojeo todos los otros periodicos y estoy al tanto de casi todos los medios de comunicación.No me suleo conformar con solo el punto de vista que me da un medio es mas me parece que cada vez estamos mas mediatizados en vez de comunicados.Por poner un ejemplo te cuento que ahora mismo estaba en la página que mantiene fujimori desde tokio fujimorialberto.com donde cuenta sus penas y demas historias . Por otro lado eso que dices de que tengo una mentalidad ya preparada para ser condicionada por un grupo me parece cierto ,por que supongo que todo el mundo tiene cierta empatía hacía los que piensan como el
(Soy consecuencia irremediable de mi drama al igual que tu)
Espero tu respuesta
54 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
....
(Puntos:1)( http://ekaia.org/ | Última bitácora: Martes, 07 Octubre de 2008, 15:18h )
Todos los que se quejaban de las manifestaciones anti-LOU y no se porqué me puedo imaginar que aun nos quedan muchas mas cosas peores que estas aun por ver :(
NO QUERIAN PP " TOMA PP"
(Puntos:1, Interesante)( http://www.canarysystem.com/ )
me109cito
Re:NO QUERIAN PP " TOMA PP"
(Puntos:1)What can the harvest hope, if not the care of the Reaper Man
Si lo dice El País, lo pondría en duda.
(Puntos:3, Interesante)Las imágenes de TV (de varias televisiones, incluida la pro marroquí TV5 de Francia) sólo podían mostrar unos 4 centenares colocaditos con pancartas de diseño.
Los de El País están que lo tiran todo contra el Gobierno.
Otra cosa a tener en cuenta es que la población universitaria en 8 años ha descendido un 23% en número.
Me río de la banda de rectores que dicen que se les ha reducido el presupuesto, que viajen y engorden menos a costa de los contribuyentes que es vergonzoso, no hay dinero para que un investigador viaje a una conferencia internacional pero el director de la UPM no se piede ni un vuelo ni hay hotel en el que no hay dormido.
JuanTXU.
No, la gente no quería PP
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2016, 07:16h )
Se nos olvida muy rápidamente por qué las cosas pasaron como pasaron, y cual era la situación en aquel entonces.
Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute
¿Los del pais lo tiran todo contra el gobierno?
(Puntos:1)Pero los medios si querian al PP
(Puntos:1)¡aquí esta el engaño !
(Puntos:1)mi opinion
(Puntos:1, Interesante)Re:mi opinion
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-ijontichy | Última bitácora: Viernes, 23 Abril de 2004, 19:13h )
Me rio yo del desinterés de muchos,ja, ¿en qué empresa privada?, ¿en las que están cerrando, despidiendo a mansalva, recortando sueldos?
Vamos que son funcionarios, trabajo para toda la vida, sin poder echarlos, trabajen bien o no, y eso se debe notar en el sueldo.
A otro lobo con el cuento, caperucita.
Saludos
Falta de rigor en la noticia.
(Puntos:4, Informativo)Lo natural es que si son las CCAAs las que se hacen cargo, el gobierno central haga descender el número hasta el traspaso total de la gestión, porque presupuesto reciben las CCAAs para ello y otras cosas en las que tiran el dinero.
Queda muy bien un titular como el de El País, es el típico dardo mediático de PRISA-PSOE y que se tragan como un cebo su clientela ideológica sin entran en el fondo de la cuestión.
El fondo de la cuestión es que en España no se es consciente de lo básico e importante que es la educación para la sociedad, y esto ha ocurrido antes y ahora, con todas las siglas políticas que han pasado por los gobiernos locales o autonómicos.
No es sólo cuestión de dinero, las cantidades son paupérrimas en todas las CCAAs pero lo que ha agravado la situación es la entrada de la ESO. Yo soy una profesora que conoció la transición entre los dos sistemas y la degradación es absoluta. El escaso apoyo económico a los estudiante quedó aún más en evidencia con la llegada de la ESO porque obligó a despalzarse a otros centros y a grandes distancias a muchos estudiantes de entre 12 y 15 años que antes no lo necesitaban perjudicando a las economías familiares.
También ha perjudicado el ritmo de vida de los chicos e incluso el estado psicológico y su actitud. Eso de mezclar ninos y niñas de 11-12 años con otros de 18-19 en el mismo centro es un desastre que nadie contempló, más aún en estos tiempos de indisciplina. Algunos fenómenos que sufre nuestras sociedad (el botellón en niños, por ejemplo) vienen de este contacto entre niños y niñas con adolescentes,.
Es tristísimo que la línea editorial del grupo mediático que apoya al PSOE se límite a campañas de este tipo para linchar al adversario político que sólo valen para alimentan a los más adeptos al PSOE. Hay que reconocer los errores y afrontarlos. Hay que entran en la cuestión fundamental: la catastrófica ley de educación del PSOE, incluso quienes hemos estado pagando la cuota de UGT somos concientes de esto y es lamentable la manipulación que se está intentando hacer con los profesores porque la inmensa mayoría nos damos cuenta que hay que cambiarla y a quienes hay que pedir el dinero es a las CCAAs que para eso han estado años y años exigiendo poder y poder, y sobre todo pidiendo gestionar el dinero público. No me extiendo más, pero si hay dinero para algunas cosas que se hacen y proponen en Andalucia, debería de haber para la educación, y seguro que muchos gallegos, catalanes, valencianos, etc pueden decir lo mismo.
Marta
punto de moderiacion apañoso
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
invertir en el futuro? no en politica de derechas
(Puntos:1, Inspirado)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Por tanto esta politica de derechas, la genuina, me parece completamente inutil, tanto en el presente como en el futuro. Lo unico para lo que sirve es para redondear las cuentas y "que salgan los numeros" del actual ejercicio. Lo que españa necesita, en general, y quizas ha necesitado siempre, es un gobierno de izquierdas que sea serio, y no tan tendente a la corrupcion como fue el pesoe. ¿sera el pesoe algun dia esto?¿lo es ya? ¿porque fue tan corrupto en su dia?¿ha echo limpieza de aquello?
Desgraciadamente en España las politicas de derechas son bastante mas estables, lo que supone exportar debilidad para el futuro y crear un estancamiento que hace aun mas critica la debilidad de España. Una pena. No me importaria que perdieramos un buen monton de señas de identidad y que nos europeicemos un poco si con ello las politicas de izquierdas en españa se fueran a llevar con mayor seriedad. Porque entonces habria una beneficio brutal de las politicas de inversion de los gobiernos de izquierda.
pienso.
Re:mi opinion
(Puntos:1, Interesante)Tuve un profesor que todos los cursos dedicaba una clase a contar, frustrado, como había sido despedido de Alcatel y que su puesto había sido tomado "... por unos torneros reconvertidos a programadores en lenguaje C." Y este profesor era de los mandamases. Esto lo vi y oí yo con mis ojos y oídos.
Otro tenía el mote de "El Loco". En una clase un compañero mío osó llevarle la contraria, ya que no estaba de acuerdo con una explicación dada por él. La respuesta del profesor fue decir: "Si quieres, lo discutimos fuera". Y al tiempo que de palabra mostraba gran altura intelectual, con su puño derecho golpeaba la palma de su mano izquierda. Esto también lo vi y oí yo con mis ojos y oídos.
Y podría seguir y seguir con más historias, pero no quiero ser pesado. Si al alguien le interesa, que lo diga y escribo más.
Gente así no trabaja en una empresa privada salvo que sea de ellos mismos.
Sí tuve profesores que compaginaban la docencia con un trabajo en la empresa privada. Eran del departamento de matématicas, y daban clase en la escuelas de Industriales, de Minas, en las facultades de Económicas, de Empresariales...
En tu escuela de Teleco, los profesores aparte de saber mucho de electrónica, procesado de señal, telemática, microoondas... deben ser unos cuentacuentos de primera. ¡Menuda te han colado, chaval!
Corred corred, a las sedes del PSOE!
(Puntos:3, Divertido)Otros dicen que las va a repartir El País junto al dominical, por un par de euros más puedes tener un título de ingeniería superior, aunque si eres un recomendado del PSOE recibirás un vale para una Master a cambio de tu voto cautivo.
Corred corred, no perdáis la oportunidad.
NOTA:
- Será necesario presentar el carnet del partido y los recibos actualizados de estar al día.
- Oferta restringida para los afiliados con 25 años de antigüedad y que se pueda demostrar ser subscriptor de El País o abonado de algún medio del grupo PRISA.
- Sólo se dará un título por carnet, salvo que se sea hijo del partido.
- Se valorará haber guardado el resguardo de haber viajado a la cárcel de Guadalajara para mostrar el apoyo incondicional a los terroristas de GAL.
- No es necesario saber leer ni escribir.
- Para los 200 primer@s se incluirán unas vacaciones en Marruecos en las residencias de Benaisa y Yusuffi, incluidas 3 conferencias completas de Felipe González, graatiiiss; se dará diploma de asistencia.
Un poco de humor ¿no?, no me censuréis plisss, aunque sea por la libertad de expresión tan limitada en BP.
y en argentina?
(Puntos:1)sean felices fish from salta
Re:invertir en el futuro? no en politica de derech
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Re:El mal uso del termino "libertario"
(Puntos:1)Re:mi opinion
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
A que viene esto
(Puntos:1)Re:invertir en el futuro? no en politica de derech
(Puntos:1)Re:No, la gente no quería PP
(Puntos:2)( http://www.redliberal.com/ )
Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
Re:¿Los del pais lo tiran todo contra el gobierno?
(Puntos:2)( http://www.redliberal.com/ )
Por otro lado, me hace gracia que los del país sean periodistas e intelecuales y los demás fachas y monárquicos. Francamente, el nivel intelectual que demuestras en tus escritos me lleva a preguntarme si sabes de verdad diferenciar entre unos y otros, si no te lo dice "El país", "CNN Plus", la "SER" y demás medios prisos.
Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
la catastrófica ley de educación del psoe
(Puntos:1)Re:invertir en el futuro? no en politica de derech
(Puntos:2)( http://www.redliberal.com/ )
Bueno, en cuanto a los argumentos, te diré que si hay algo que funciona a largo plazo, es precisamente el gobierno ligero, la poca presión fiscal y la limitación del peso estatal en la economía. El sector privado produce como en ningún momento ha podido ni podrá producir el público. El problema, en realidad, es el corto plazo, pues esa reducción dejará a parte de la población sin chupar del bote estatal y le obligará a buscarse la vida en el sector privado. Es ahí donde está el problema de esa política, y no en el largo plazo.
Te aconsejo vivamente la lectura del libro de Henry Hazzlit, "La economía en una lección", donde habla sobre esto y otras muchas cosas, con mucha amenidad y sentido común (y sin "palabros" de economistas).
Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
Re:Mamoneo con la moderación
(Puntos:1)Re:Y QUE FALTA . . .
(Puntos:1)Re:Y QUE FALTA . . .
(Puntos:2)( http://www.redliberal.com/ )
Por cierto, me hace gracia la web que enlazas. Ni un sólo artículo, ni un sólo documento que racionalice la crítica. Sólo una "lista de actividades" en contra de la LOU. Valgame el cielo. Manifiestense: no importa el porqué.
Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
Re:No, la gente no quería PP
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2016, 07:16h )
Humm..., tal vez me equivoque, pero yo lo que quiero decir es que el PSOE no era alternativa real al PP en las últimas elecciones de la misma manera que Alianza Popular no lo fue en su tiempo. Ellos también tuvieron su crisis de liderazgo cuando Fraga "designó" a Hernández-Mancha como su sucesor, y el PSOE arrasaba en las urnas. La misma situación pasó con González-Almunia de protagonistas y pasará en Cataluña con Pujol-Mas(¿apostamos algo?).
Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute
Re:El mal uso del termino "libertario"
(Puntos:1)( http://www.ikein.com )
Re:No, la gente no quería PP
(Puntos:1)( http://www.ikein.com )
Re:invertir en el futuro? no en politica de derech
(Puntos:2)( http://www.redliberal.com/ )
Incluso Chile ofrece un buen ejemplo, comparado con sus vecinos. Pinochet eliminó las libertades políticas, pero fomentó las económicas. Comparar su economía con Argentina o Brasil induce a pensar.
No obstante, ignoro que países son "los 20 primeros", aunque creo que por renta per capita esos 3 estarán entre ellos. De todos modos, piensa en estos casos en el largo plazo. Estados Unidos, por ejemplo, tiene bastante proteccionismo y un gobierno grande, pero mucho menor que la mayoría de los países occidentales. Es la primera potencia económica (bueno, y de todo) del mundo. Japón siguió un modelo de mucho Estado y desarrollo controlado y subió mucho... y lleva casi más de 10 años de crisis.
En los índices se observa que los países de más libertad económica (que incluye esos y otros apartados) mejora mucho más rápido que los proteccionistas. También dependen otras cosas. Por ejemplo, se sube más rápido si se parte de más abajo (Hong Kong es un buen ejemplo de esto).
Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
Cuenta más
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 08 Enero de 2015, 20:16h )
Por otro lado quisiera hacer destacar que los funcionarios son algo necesario . El funcionariado se creó como algo estable dentro de la democracia para evitar el que un cambio de gobierno supusiera el que automáticamente se despidiera a los que había y que el nuevo partido pusiera a sus afines. ¿Que es lo que ocurre con los altos cargos al llegar un nuevo gobierno?. El PSOE expulso a todos los altos cargos sin tener en cuenta si eran válidos o no y el PP hizo lo mismo al ganar las elecciones. Los altos cargos son designados por el Gobierno y no hay nada que diga que un cambio de gobierno deba suponer un cambio de altos cargos.
Por otro lado continuamente atacamos a los funcionarios sin darnos cuenta de lo siguiente. Son los únicos que trabajan bajo las condiciones de las cuales TODOS deberíamos disfrutar, es decir, trabajo estable, horario definido, compensación de horas extras o peligrosidad, etc.... En vez de pedir esas condiciones nos limitamos a decir como gilipollas, "son unos vagos", "no hacen nada" y demás. Es decir, en vez de pedir para nosotros las condiciones de las que ellos disfrutan intentamos por todos los medios pedir que se hundan en la mierda en la cual nosotros nadamos. ¿De que me sirve a mi que haya mas gente sumergida en la pocilga?, lo que yo quiero es salir de ella y ya está.
Perdonen que les llame caballeros. Es que todavia no les conozco bien (Groucho Marx)
Re:Es patético.
(Puntos:1)( http://www.ikein.com )
Re:los mezquinos contra las universidades privadas
(Puntos:1)( http://www.ikein.com )
Re:invertir en el futuro? no en politica de derech
(Puntos:2)( http://www.redliberal.com/ )
No obstante, los cuatro han tenido etapas de signo contrario, como casi todos. El siglo XX ha sido en Occidente el siglo de la limitación de la libertad obtenida en el XIX, de la económica, entre otras.
Por otro lado, ¿en qué paises ha funcionado a largo plazo el control gubernamental de la economía?
Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
la gente no quería al pp
(Puntos:1)Re:la catastrófica ley de educación del psoe
(Puntos:1)La lleva puesta, la pista de escuasss.
(Puntos:1)Re:Que vuelva la situación anterior PSOE, entonces
(Puntos:1)Re:¿Los del pais lo tiran todo contra el gobierno?
(Puntos:1)Re:El mal uso del termino "libertario"
(Puntos:1)Re:¿Los del pais lo tiran todo contra el gobierno?
(Puntos:1)Re:Eres muy joven, sin duda.
(Puntos:1)¿El siglo XX?
(Puntos:2)( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
-- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]
Re:¿Los del pais lo tiran todo contra el gobierno?
(Puntos:2)( http://www.redliberal.com/ )
Sin embargo, y como digo, es normal que notes diferencias en el tratamiento de las noticias entre uno y otro periodico. Lo extraño es que notes sólo en unos las intenciones y no en otros. Quizá es por una dieta compuesta habitualmente por un solo medio. La mía diaria es de 3, leyendo algo de otros.
A estas alturas, yo prefiero medios que denoten y anuncien con claridad su ideología e intenciones, que sean descarados, porque así no me pueden manipular ni engañar. Prefiero mil veces el ABC (periódico que se autorreconoce monárquico, católico, de derechas y del Madrid, por este orden) a El País (periódico ¡independiente! de la mañana, venga ya, por Dios...).
Por otro lado, te tengo que confesar que encuentro poca justificación a la afirmación de que El País tenga más intelectuales. Los dos mejores columnistas, literariamente hablando, que escriben en nuestro país lo hacen en ABC (Campmany) y El Mundo (Umbral). Encuentro, en general, pocas diferencias de nivel cultural e intelectual en los medios, habitualmente muy alta en todos ellos. No, las diferencias van por otro lado.
Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
Re:Cuenta más
(Puntos:1)Re:Ser funcionario es un chollo
(Puntos:1)Demagogia cutre
(Puntos:2)( http://barrapunto.com )
Para tu información, lumbrera, el que comenzó la subvención discriminadora a los centros privados para tener a los papis contentos fue tu superguai superPSOE, el que comenzó a pagar las becas a final del curso que corresponde en vez de al principio también, y el que ha jodido el sistema educativo bajando el nivel para que un deficiente mental pueda estar en la misma clase que un superdotado FUE EL PSOE.
Desde hace años no se publican estadísticas de la superESO esa que era una maravilla integradora y en la que se tienen igualdad de oportunidades, casualmente hoy he leido una estadística de tres provincias andaluzas en la que se ha hecho por su cuenta en una revista profesional de magisterio (esto no sale en El País, carece de interes claro), resultado TACHANNNNNNNNNNNNNNNN, el 25% de los alumnos de 3º de ESO es promocionado al último curso CON CUATRO ASIGNATURAS SUSPENSAS y un 20% REPITE POR TENER MÁS DE CUATRO tommaaaaaaaaaa yaaaaaaaa viva la educación igual para todos.
Si se mantuviera el antiguo y obsoleto sistema retrógrado fachoso en el cual se exigía esfuerzo al alumno y en el de vez en cuando tenía que estudiar LOS QUE TENÍAN POCOS RECURSOS Y PERO TENÍAN CAPACIDAD saldrían mejor preparados en vez de ser discriminados porque hay que tener nivel inferior para que todos pasen. Por suerte esta tontoculada de psicopedagogo de salòn que en su puta vida ha pisado un aula se va a recortar, mejor sería eliminarla.
Que el PP potenció la subvención a lo privado y toda clase de artimañas para cargarse plazas públicas (en FP la situación es ABSOLUTAMENTE INDIGNANTE por ejemplo, ya que se aduce que un ciclo no tiene demanda y al tiempo se autorizan 200 plazas en tres centros privados en la misma zona por ejemplo) es cierto, pero que el que dio las armas para llegar a esta situación FUE EL PSOE ES LA PUTA VERDAD Y AL QUE NO LE GUSTE QUE SE JODA.
No se, yo se de gente de cuarentaymuchos años que en su día su familia tenía pocos recursos pero pudo estudiar y formarse a pesar de que en aquellos primeros años de democracia se usaba un sistema heredado del sistema fachoso ese que tanto os gusta despreciar a toda costa del "régimen" anterior, pero que lamentablemente funcionaba mejor educativamente que la puta mierda que se mete ahora que es todo una demagogia cutre y barata para pajas mentales de fanáticos cutres.
Re:¿Los del pais lo tiran todo contra el gobierno?
(Puntos:1)