Desde mi punto de vista .NET es una tomadura de pelo "marketiniana" de Microsoft (hay pocas ideas originales en ello)
Respecto a Javas vs .NET, básicamente estás comparando cosas diferentes (Java es un lenguaje, .NET dice que será [http://msdn.microsoft.com/netframework/productinf o/overview.asp] bastante más)
Java (muy a mi pesar porque lo odio) puede ser perfectamente un lenguaje más del nuevo framework [http://www.go-mono.com/java.html] Incluso el propio MS no se olvida de Java, aunque lo rebautice como J# [http://msdn.microsoft.com/vjsharp/]
Y el que quiera saber más que tire de Google ;)
Re:¿Qué tiene Mono./.NET que no tenga Java?
(Puntos:1)( http://www.wuonm.com/ )
<lf/>