Y fomenta la competencia frente a la cooperación, el ser alguien q compite contra otros en lugar de álguien que colabora con los demás. A mi siempre me ha costado entender que se alcanza algún objetivo antes dos equipos por separado compitiendo entre sí, q un equipo con el doble de recursos cooperando por conseguir algún objetivo. (No sé si me he explicado)
Y eso lleva también a unas relaciones sociales distintas. Que el que está a tu lado sea tu competidor es muy distinto que el q está a tu lado sea alguien q no supone una amenaza para ti, q puede ayudarte..
Creo q se pierde una riqueza en las relaciones con los demás. Pero eso el dinero no lo valora.
Alguién se ha planteado a costa de qué "se genera ese crecimiento de riqueza"? Si valdría la pena no ser tan ricos como somos y ser más felices? o es q de haber nacido 40 años antes no existía la posibilidad de ser feliz? Y es q encima, q un sistema no sea capitalista no significa q no pueda generar riqueza al mismo ritmo o mayor.
Y algo importante, q fomenta una actitud q provoca un cambio en la forma de pensar q dificulta el pensar en organizar las cosas de otro modo.
Y ahora sí, q me he quedado a gusto!
Todos somos iguales, menos el rey, el príncipe, éste, ése y ...
De acuerdo con ambos y además:
(Puntos:1)( http://www.librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 12 Septiembre de 2006, 17:20h )
Y fomenta la competencia frente a la cooperación, el ser alguien q compite contra otros en lugar de álguien que colabora con los demás. A mi siempre me ha costado entender que se alcanza algún objetivo antes dos equipos por separado compitiendo entre sí, q un equipo con el doble de recursos cooperando por conseguir algún objetivo. (No sé si me he explicado)
Y eso lleva también a unas relaciones sociales distintas. Que el que está a tu lado sea tu competidor es muy distinto que el q está a tu lado sea alguien q no supone una amenaza para ti, q puede ayudarte..
Creo q se pierde una riqueza en las relaciones con los demás. Pero eso el dinero no lo valora.
Alguién se ha planteado a costa de qué "se genera ese crecimiento de riqueza"? Si valdría la pena no ser tan ricos como somos y ser más felices? o es q de haber nacido 40 años antes no existía la posibilidad de ser feliz? Y es q encima, q un sistema no sea capitalista no significa q no pueda generar riqueza al mismo ritmo o mayor.
Y algo importante, q fomenta una actitud q provoca un cambio en la forma de pensar q dificulta el pensar en organizar las cosas de otro modo.
Y ahora sí, q me he quedado a gusto!
Todos somos iguales, menos el rey, el príncipe, éste, ése y ...
Si nadie trabaja por ti, que nadie decida por ti