Barrapunto

Como es costumbre en todo informe de este organismo, infiltrado de socialistas hasta el tuétano,

Felicidades, ya empezamos con un argumento 'ad hominem'. Así será el resto, para los que prefieran el pensamiento falaz ¿a la verborrea? pues tampoco de eso le falta al artículo. Mientra que en el informe de la ONU se limitan a reflejar datos, el artículo que citas comienza y termina con descalificaciones. El último párrafo me resulta especialmente hilarante:

En resumen, que estadísticas como la de la ONU sólo sirven para hacer demagogia barata e incrustar en la mente de los lectores desprevenidos falsas ideas respecto a las maldades intrínsecas del sistema económico y social. Rectifico. Sirven además para que gobernantes, políticos y demás aláteres tengan una coartada con qué justificar sus cada vez más omnímodos poderes y los brutales niveles de presión fiscal a los que someten a la ciudadanía en aras de una supuesta redistribución "más justa" de la riqueza.

¿Cómo se puede acusar a alguien de utilizar la demagogia a la vez que se abusa tan descaradamente de ella? Desde luego que los liberales sois muy divertidos, ya tengo otro desternillante periódico digital que añadir a La Razón.

Al margen de esto, desde hace tiempo me pica la curiosidad por una cosa que tal vez tú pudieras explicarme: ¿a que se debe que no haya ningún liberal pobre y en cambio si ha habido pensadores socialistas millonarios? Incluso entre la nobleza catalana hubo destacados pensadores anarquistas durante la república y la guerra civil... Mera curiosidad, no quiere decir nada... o tal vez sí venga a ilustrar algo después de todo.