Barrapunto

Gran casa familiar en la que habitan: los abuelos, el y ella (padres del "cabeza de familia" o de la "cabeza de familia").. Los cabeza de familia, el y ella.. Cuatro hijos de los cabeza de familia: dos varones que trabajan en el "negocio familiar" (probablemente una explotación agraria, ganadera o mixta. Aunque también podría tratarse de otro negocio.. construcción, mecanica, comercio..), una chica que estudia en la uiversidad y otra que ya ha formado una familia y vive con los cabeza de familia.. tiene un par de crios y su marido trabaja para el Ayuntamiento (en lo que sea).

Estas once personas vivían en la misma casa, en la que probablemente se hizo una pequeña ampliación, cuando la hija segunda se casó. Comparten por tanto un espacio "más o menos común" y no por ello exento de intimidad. cada uno de ellos goza de una independencia "razonable". Los cabeza de familia y los abuelos se encargan (junto con sus padres), del cuidado y la educación de los crios. Por lo tanto estos no tienen necesidad de pagar "canguros". Los abuelos gozan de la compañía y los cuidados de toda la familia.. por lo que resulta innecesario recluirlos en una residencia de ancianos y además ellos se sienten útiles hasta el final de sus días (que probablemente se produzca en su casa..).

Los dos hijos mayores, pueden ahorrar una gran parte de sus ingresos (por no decir todo), porque no pagan alquileres abusivos ni transportes desmesurados (además no pierden varias horas al día desplazándose al trabajo). Disponen del coche o la furgoneta familiar para sus desplazamientos. Cuando lo crean oportuno, pueden independizarse o simplemente formar otra familia y seguir viviendo en la misma casa (que siempre puede ampliarse, porque dispone de terreno para ello).

La hija que estudia en la universidad.. cuando termine tendra la oportunidad de hacer varias cosas, pero.. probablemente (y desgraciadamente),los años de estudio y convivencia con otros "seres", la habrán hecho más independiente. Se olvidará (o incluso se avergonzará..) de aquellos que pagaron su carrera y preferirá vivir en un piso en la ciudad.

Los mismos que pagaron su carrera.. le darán el dinero para la "entrada del pisito". Necesitará un coche para ella sola (aunque sólo sea para ir al pueblo los fines de semana a buscar patatas, cebollas, ajos, chorizo.. y un poco de amor). Tendrá un título que la faculta para trabajar en su profesión (es posible que con un contrato basura, durante años) y el salario no le llegará para pagar las letras del piso y el coche. Se sentirá muy solidaria con la gente del tercer mundo, participará en manifestaciones a favor del 0'7% y en contra del mismo gobierno que facilitó el que pudiera estudiar en una universidad pública (seguro que con beca.

Es posible que su misero salario de 100.000.Pts al mes (contando con la ayuda del pueblo..), le llegue para contratar una tarifa plana (subvencionada también por ese gobierno al que critica constantemente) y por las noches enjugue su soledad escribiendo en el Barrapunto, en contra del sistema capitalista, de la propiedad de la tierra y de la caza de las ballenas.. Acabará abroncando a sus padres por votar a quien votan o intentándo cambiarles las papeletas por las de IU (y el salvador Llamazares)

Historias como estas conozco unas cuantas.. algunos como estos estudiaron conmigo. Ya casi no quedan familias grandes viviendo en casas grandes y estupendas como aquellas.. pero yo no estoy seguro de que haya sido el capitalismo el culpable de su desaparición. Yo como tú creo que ha sido la avaricia y el egoísmo de las personas.. esas ansias de una libertad "ficticia" que llevó a algunos a pensar que serían más independientes viviendo en la ciudad (porque allí nadie conoce a nadie.. aunque eso también tiene un precio), en un pisito de 90 metros cuadrados.. un lugar donde la intimidad es imposible.. donde los viejos sobran.. donde los niños se adocenan frente al televisor, a falta de espacio donde hacer otras cosas. Donde los jóvenes se adocenan en la calle (porque en sus casas no hay espacio).

De vez en cuando alguien se queja del deterioro de la institución familiar, de la baja natalidad, de que las familias cada vez son más "pequeñas".. pero siguen construyendo viviendas mínimas (dos o tres dormitorios ??). Construyen más residencias de ancianos (cementerios con camas y enterradores con bata blanca??). Claro que seguramente la culpa es del capitalismo.

Y yo me pregunto.. ¿ El capitalismo, o el sistema impide que una familia como la que del principio del comentario reuna sus recursos económicos, se compre un terrenito a las afueras de cualquier capital importante.. construya una casa grande en la que puedan vivir todos (gozando de más intimidad e independencia que en cualquier pisito). Compartan un par de automóviles (en lugar de un coche por miembro..). Atiendan a los abuelos y los abuelos atiendan a sus nietos y con los recursos económicos de todos.. dispongan de una calidad de vida mejor que por separado ?

Puede haber otras respuestas.. pero yo creo que no es el capitalismo.. ni el comunismo.. ni el socialismo.. ni ningún sistema político, el que impide algo tan sencillo como "compartir" recursos, esfuerzos, cariño.. sino los individuos con su individualismo. Y esa creencia tan común, según la cual, la libertad y la independencia se alcanzan poseyendo un apartamento, un coche y mucha distancia entre ellos y sus padres.