De hecho me parece que se ha tardado y ahora el trabajo ser mucho más dificil. Personalmente pienso que las politicas concretas de defensa de los derechos de los consumidores y de los ciudadanos brillan por su ausencia y que libertad y seguridad se estan haciendo palabras hermanas politicamente en favor de otras mas propias de regimenes en teoria pasados de moda.
Siempre hay algo que me he preguntado y es cual es el poder real de la comunidad si se decidiera poner en marcha determinadas acciones concretas... es decir, ya no hablo de lo que dice Stallman, sino de la propia capacidad de la comunidad para tomar control politico de una ciudad, un estado... si se decidiera actuar conforme a ello. Vamos, cuanta gente estaria dispuesta a discutir y secundar un modelo politico con la base en todo esto que tanto defendemos en foros y bitacoras; Se que habria problemas con concepciones politicas de la realidad (derechas e izquierdas), pero creo que con un poco de sentido comun y de solidaridad (con toda la valided del termino), se puede llegar a proponer un modelo mixto que sea a la vez respetuosos con las libertades y encaje en el marco (bueno o malo) capitalista actual. A algunos a eso le llaman socialismo, otros centrismo (depende d edonde vengan :-) )no se hasta que punto se parecen, la idea es partir de una base conocida y en la que estamos de acuerdo (o casi) para construir encima la base social y economica.
¿Podria nuestra comunidad obtener por via democratica el control de una ciudad o region e intentar aplicar esto dentro del marco vigente? no lo se, quizas sean juegos de niños.
El problema más grave a que nos enfrentamos es que la mayoría de las personas no tiene una opinión formada acerca de las amenazas que suponen leyes como la LSSI. Frente a los ataques de la televisión y demás idiotizadores, los pensadores tienen poco margen de maniobra y correr la voz a través de los foros o nosotros personalmente, en nuestra círculo social, es lo mínimo que debemos hacer.
Hemos de extender la voz y hablar sobre los problemas del nuevo hardware con protección de copia, la amenaza de las patentes en Europa y las leyes tipo DMCA. En otras palabras: Actuar como altavoces de Stallman (donde diga DMCA, decimos LSSI y esas cosas).
Nota: 'Antes' es bisílabo que termina en ese. No lleva tilde.
en realidad si le lloras a la gente los problemas del mundo, se cansan, la vision de la mayoria de la gente es corta, no alcanza su propia vida como para preocuparse de la generalidad. Tampoco estoy diciendo que hay que usar los argumentos que impliquen a la persona que se sienta amenazada en su propia vida (algo asi como "y no podras grabar peliculas de la tele cuando llegue la television digital, posiblemente, porque bloquearan ese uso y cosas parecidas..". Quizas lo unico que funcione es el ejemplo, un buen ejemplo, algo que la gente quiera imitar porque tenga dinamismo. La mayor parte de la gente vive en su charquito y no puede imaginar ninguna razon por la que caminar en alguna direccion determinada, asi que ver alguien decidido y caminando decididamente les resulta muy sugestivo, incluso les hace unirse, aunque no entiendan porque.
bueno, esto es lo que yo he visto hasta ahora :/ algo cinico, quizas...
Si tanto hablan de ellas ¿por que no las aplican? ¿porque deciden por nosotros sin consultar siquiera? ¿porqe tenemos que votar a los politicos menos malos y aguantar sus tonterias 4 años seguidos?
Gracis a la tecnologia de la que disponemos ahora podríamos ampliar la palablra democracia y no solo votar a un puñado de buitres cada cuatro años que aprueban y quitan leyes según les va en gana.
Creo que las leyes las tendrían que presentar un grupo de gente cualquiera (como si quiere ser la comunidad de vecinos) y votar por referendum todos los afectados. ¿O es que internet solo sirve para bajarse videos porno y piratear peliculas o musica? Si no existe la democracia no es porque no se pueda, sino porque no les interesa. Total, acabarían con las injusticias sociales (almenos las que ellos provocan) y con el terrorismo ¿por que no les han preguntado a los vascos si desean la libertad? pero no a los etarras, sino a todos los vascos, a lo mejor sale que si o que no, pero saliese lo que saliese, ETA deberia de abandonar. Pues asi con muchos otros temas. Por un mundo mejor, ¡¡¡cambiemos el sistema politico!!!
La mejor estrategia para defender y afianzar el software libre es lograr que se debata en los distintos Parlamentos, de forma seria y democrática.
Que allí se estudie la conveniencia de utilizarlo de forma preferente en la Administración supone la oportunidad de obligar a los políticos a dar la cara y complicaría sobremanera muchas de las presiones y malas artes de ciertos grupos de presión.
Si de verdad crees en el software libre, apuntate a campañas como estas:
Si te digo la verdad, en el marco político actual (¿o de políticos, debería decir?), casi se nos consideraría revolucionarios. Y las acciones que tomáramos para realizar democráticamente ( y recalco democráticamente porque eso es democracia: la soberanía de los ciudadanos ejerciendo sus derechos y cumpliendo sus obligaciones) para símplemente proponer otro punto de vista; serían difundidas en los medios de comunicación(¿?) no menos que como revueltas callejeras de borrachos, vándalos y vagos... y linuxeos ¡que son unos hakers!
¡que ya pasa!... y resultaría que somos cuatro, y que antes de empezar ya habría sido un facaso!! ;-)
Creo que es más prudente, realista y efectivo lo que comentas al principio sobre las asociaciones de consumidores.
Que sean fuertes, diversas y respaldadas por amplias mayorías de la población y sobre todo con buenos abogados e influencias en la difusión de la información. Así que de esa fuerza que les demos, los políticos pierdan el culo más por los ciudadanos asociados que por un par de constructoras, telcos y banquitos. Recordemos que los que votamos somos nostros y somos más y como dice el dicho: la unión hace la fuerza.
Lo que me temo que si esto lo hicieramos bien, llegarían 2 y nos quitarían la demokracia como el que le quita un caramelo a un niño... a ostias que sino no hay forma... que a los niños les gustan mucho los caramelos... -;-)
Cuánta razón tienes. Por supuesto, no se trata de machacar al prójimo con ideas de fin de mundo. Pero en el momento adecuado siempre se puede soltar algo.
Desde luego, los que tienen el privilego de tener mucha influencia en su grupo social son los que han de aprovechar a estimular al ignorante populacho.
Pero si no somos capaces de ponernos de acuerdo para elegir la mejor licencia de software libre, si es Linux o GNU/Linux, si le ponemos velitas a la imagen de RMS, de ESR o de Linus.
Si no nos ponemos de acuerdo en estas cosas, más o menos triviales, e incluso organizamos unas broncas llena de insultos por ella, ¿de veras crees que podemos formar un grupo mínimamente homogéneo para formar un partido político?
Si todavía estas en duda, busca la discusión de BP sobre la huelga del 20J.
Mientras escribía lo anterior, me estaban entrando ganas de filosofar acerca de como los humanos solemos pensar que lo que hacemos nosotros es lo universal, lo que hace todo el mundo, pero me parece que ya os he aburrido bastante.
Yo te diria que hay una diferencia bastante importante entre España y USA: Su Constitucion. Y la diferencia estriba en que, aunque efectivamente existen los problemas que mencionas, tambien "con la Constitucion Española en la mano", esos problemas son subsanables. En USA, de todos es sabido que la Constitucion se la pasan por el arco del triunfo. Al menos a nosotros nos queda eso...
-- "Hazme sufrir, hazme mala... ¿Me lo has hecho sentir ya?"
Al contrario que a otros muchos, Richard es una de esas personas a las que se les puede escuchar y hacer caso, porque no solo expone sus razones sino que ademas las explica y les da un sentido logico y racional... Cosa que no podemos decir de ti, entre otras cosas porque ni siquiera sabemos tu nombre...
-- "Hazme sufrir, hazme mala... ¿Me lo has hecho sentir ya?"
Me parece estupendo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Diciembre de 2006, 13:55h )
Siempre hay algo que me he preguntado y es cual es el poder real de la comunidad si se decidiera poner en marcha determinadas acciones concretas... es decir, ya no hablo de lo que dice Stallman, sino de la propia capacidad de la comunidad para tomar control politico de una ciudad, un estado... si se decidiera actuar conforme a ello. Vamos, cuanta gente estaria dispuesta a discutir y secundar un modelo politico con la base en todo esto que tanto defendemos en foros y bitacoras; Se que habria problemas con concepciones politicas de la realidad (derechas e izquierdas), pero creo que con un poco de sentido comun y de solidaridad (con toda la valided del termino), se puede llegar a proponer un modelo mixto que sea a la vez respetuosos con las libertades y encaje en el marco (bueno o malo) capitalista actual. A algunos a eso le llaman socialismo, otros centrismo (depende d edonde vengan :-) )no se hasta que punto se parecen, la idea es partir de una base conocida y en la que estamos de acuerdo (o casi) para construir encima la base social y economica.
¿Podria nuestra comunidad obtener por via democratica el control de una ciudad o region e intentar aplicar esto dentro del marco vigente? no lo se, quizas sean juegos de niños.
Re:Me parece estupendo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Diciembre de 2006, 13:55h )
Escuchar a los pensadores
(Puntos:2)Hemos de extender la voz y hablar sobre los problemas del nuevo hardware con protección de copia, la amenaza de las patentes en Europa y las leyes tipo DMCA. En otras palabras: Actuar como altavoces de Stallman (donde diga DMCA, decimos LSSI y esas cosas).
Nota: 'Antes' es bisílabo que termina en ese. No lleva tilde.
eso tampoco funcionaria de forma deseable..
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
bueno, esto es lo que yo he visto hasta ahora :/ algo cinico, quizas...
¿¿¿Libertad??? ¿¿¿Democracria???
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Gracis a la tecnologia de la que disponemos ahora podríamos ampliar la palablra democracia y no solo votar a un puñado de buitres cada cuatro años que aprueban y quitan leyes según les va en gana.
Creo que las leyes las tendrían que presentar un grupo de gente cualquiera (como si quiere ser la comunidad de vecinos) y votar por referendum todos los afectados. ¿O es que internet solo sirve para bajarse videos porno y piratear peliculas o musica? Si no existe la democracia no es porque no se pueda, sino porque no les interesa. Total, acabarían con las injusticias sociales (almenos las que ellos provocan) y con el terrorismo ¿por que no les han preguntado a los vascos si desean la libertad? pero no a los etarras, sino a todos los vascos, a lo mejor sale que si o que no, pero saliese lo que saliese, ETA deberia de abandonar. Pues asi con muchos otros temas. Por un mundo mejor, ¡¡¡cambiemos el sistema politico!!!
¡Campañas pro software libre en la Administración!
(Puntos:3, Informativo)( http://porlibre.org/ | Última bitácora: Viernes, 23 Octubre de 2009, 12:05h )
Que allí se estudie la conveniencia de utilizarlo de forma preferente en la Administración supone la oportunidad de obligar a los políticos a dar la cara y complicaría sobremanera muchas de las presiones y malas artes de ciertos grupos de presión.
Si de verdad crees en el software libre, apuntate a campañas como estas:
Campaña pro software libre en la Administración, de HispaLinux.
Campaña/foro Código libre en la Administración Pública, de Kriptópolis/HL
Juntos lo conseguiremos.
Re:Me parece estupendo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Si te digo la verdad, en el marco político actual (¿o de políticos, debería decir?), casi se nos consideraría revolucionarios. Y las acciones que tomáramos para realizar democráticamente ( y recalco democráticamente porque eso es democracia: la soberanía de los ciudadanos ejerciendo sus derechos y cumpliendo sus obligaciones) para símplemente proponer otro punto de vista; serían difundidas en los medios de comunicación(¿?) no menos que como revueltas callejeras de borrachos, vándalos y vagos... y linuxeos ¡que son unos hakers!
¡que ya pasa!... y resultaría que somos cuatro, y que antes de empezar ya habría sido un facaso!! ;-)
Creo que es más prudente, realista y efectivo lo que comentas al principio sobre las asociaciones de consumidores.
Que sean fuertes, diversas y respaldadas por amplias mayorías de la población y sobre todo con buenos abogados e influencias en la difusión de la información. Así que de esa fuerza que les demos, los políticos pierdan el culo más por los ciudadanos asociados que por un par de constructoras, telcos y banquitos. Recordemos que los que votamos somos nostros y somos más y como dice el dicho: la unión hace la fuerza.
Lo que me temo que si esto lo hicieramos bien, llegarían 2 y nos quitarían la demokracia como el que le quita un caramelo a un niño... a ostias que sino no hay forma... que a los niños les gustan mucho los caramelos... -;-)
Por el derecho de reunión y asociación...
Re:eso tampoco funcionaria de forma deseable..
(Puntos:1)Desde luego, los que tienen el privilego de tener mucha influencia en su grupo social son los que han de aprovechar a estimular al ignorante populacho.
¿Fumaís lo mismo?
(Puntos:2)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Re:Me parece estupendo
(Puntos:2, Inspirado)( http://personal1.iddeo.es/andresgarci )
Pero si no somos capaces de ponernos de acuerdo para elegir la mejor licencia de software libre, si es Linux o GNU/Linux, si le ponemos velitas a la imagen de RMS, de ESR o de Linus.
Si no nos ponemos de acuerdo en estas cosas, más o menos triviales, e incluso organizamos unas broncas llena de insultos por ella, ¿de veras crees que podemos formar un grupo mínimamente homogéneo para formar un partido político?
Si todavía estas en duda, busca la discusión de BP sobre la huelga del 20J.
Mientras escribía lo anterior, me estaban entrando ganas de filosofar acerca de como los humanos solemos pensar que lo que hacemos nosotros es lo universal, lo que hace todo el mundo, pero me parece que ya os he aburrido bastante.
Re:Piensas realmente lo que dices.
(Puntos:2)( http://es.gnu.org/ )
"Hazme sufrir, hazme mala... ¿Me lo has hecho sentir ya?"
Re:Otro anuncio de RMS
(Puntos:2)( http://es.gnu.org/ )
"Hazme sufrir, hazme mala... ¿Me lo has hecho sentir ya?"
Re:Escuchar a los pensadores
(Puntos:1)