La palabra cracker presenta otro problema: No se refiere sólo a quien usando técnicas de hacking entra en un ordenador y hace daño robando o destruyendo información, sino que también (y además se usa más en este sentido) se refiere a quien "crackea" los sistemas de protección de programas. Creo que sí se puede usar la palabra hacker en este caso, porque como ha dicho alguien antes, para obtener esa información hacen falta conocimientos de hacking. Otra cosa es que no se trate de "hacking ético", pero está claro que de hacking se trata. Respecto a lo inmoral o no de esta acción, sólo se trata de ver algo: la NASA vende esa nave a alguien o se limita a lanzarla? Si vende productos del desarrollo tecnológico de esa nave, está clarísimo que les perjudica. Si no, no pierden nada, pero eso no quita que se trate de un robo (legalmente hablando)
Re:Pues si lo importante es la cantidad...
(Puntos:1)( http://www.ikein.com )