Barrapunto

Creo que Arial y Tahoma han "triunfado" en las páginas web porque, al ser tan estrechas, permiten poner más contenido en los marcos y cuadros de enlaces. En diseño gráfico, desde luego, la Arial me parece horrible, por fea y, sobre todo, por su poca legilibidad. Normalmente, se ven obligados a usar un espacio mayor entre caracteres.

No hay nada que odie más que un cartel en retrato A4 con Times New Roman... Incluso se atreven a subrayarlo, y algunas veces centran el texto con espacios.

Cuando veo alguno en un comercio, no paso a él. Nadie tiene por qué ser un gran diseñador ni tampoco nace sabiendo; yo no lo soy pero ese cartel es mi pequeña manía ;)

¿ Hartosde la fixed y la courier para programar ?. Echadle un vistazo a estas :

http://www.ntrnet.net/~jmknoble/fonts/

Para su uso en consola y vim son el equivalente a la verdana en los browsers :). Además soportan sin problemas el euro y demás. Una joya.

Ahp, yo no las encontré. Saludos al xan que me las pasó.

Un saludo.

bonita firma... (capta la ironía, eh?)

...tendría que ser así o mejor aún así.

Yo supongo que a parte de conocimientos de tipografía, que supongo se darán en Bellas Artes o cursos de diseño, se necesitará mucho tiempo y será como poco una labor engorrosa y aburrida como para que nadie quiera hacerla.

Es como la documentación. Porgramar está bien, pero documentar es lo peor.

    1. GRANT OF LICENSE. This EULA grants you the following rights:
· Installation and Use. You may install and use an unlimited number of copies of the SOFTWARE PRODUCT.
· Reproduction and Distribution. You may reproduce and distribute an unlimited number of copies of the SOFTWARE PRODUCT; provided that each copy shall be a true and complete copy, including all copyright and trademark notices, and shall be accompanied by a copy of this EULA. Copies of the SOFTWARE PRODUCT may not be distributed for profit either on a standalone basis or included as part of your own product.

Por lo que parece cualquiera puede distribuir el paquete de fuentes siempre que lo haga sin ánimo de lucro, no se modifique y que no lo incluya en otros productos.

Supongo que si interesase se podrían copiar a una web y que el paquete msttcorefonts descargara las fuentes de ahí.

Creo que es hora de pasar de microsoft nunca utilizando nada, pero nada que tenga que ver con ellos. Yo no es que sea un nazi pero si que es cierto que viendo la polítca tan poca correcta que tiene me dan ganas de mandarlos al carajo.

  Mira disponeis fuentes gratuitas en, por ejemplo:

http://apostrophiclab.com/
http://www.1001fonts.com

  También teneis un manual gratuito de tipografía en:
http://www.pedroreina.org/curso/descarga/tipografi a.zip

  Asi que ya sabeis, microsoft? Nanai de la china.
 

Los enlaces que has dado son muy buenos, muchas gracias :)

paco@mai:~$ man microsoft
No existe entrada de manual para microsoft

Pues eso, que no estaría mal que tú mismo aprendieses un poco. Te falta la tilde en "Si" y en "ortografia".

Por cierto, ¿es que no tienes nada positivo que aportar al debate? Si es así, ya sabes lo que tienes que hacer...

Sí, es muy complicado y requiere mucho trabajo. Una familia de tipos debe ser equilibrada internamente, con respecto a variantes dentro de la misma familia y respecto a otras familias con las que pueda utilizarse típicamente. Es necesario diseñar las ligaduras que hayan de utilizarse, cuándo se utiliza "kerning" y cuánto, cómo se han de combinar los acentos con los tipos básicos, etc. Además es necesario diseñar cómo cambian todos estos parámetros y el dibujo de los tipos según cambia el cuerpo (tamaño), pues no basta con "escalar" las dimensiones, el cuerpo 12 no es igual que el cuerpo 10 aumentado un 20%.

Además de todo eso, debe ser legible para su uso previsto, debe leerse sin fatiga, etc.

Es una habilidad para la que muy pocos están dotados. Yo sé que no estoy dotado, pero conozco un poco de la teoría.

 

que fea alusión a las olimpiadas especiales, por favor cambia esa frase.

A mí Comic Sans me parece un tipo excelente para el uso original para el que fue diseñado, lo malo es el abuso que se produce con él. Tenemos un buen reemplazo de Comic Sans en la fuente gratuita Komika Text de apostrophiclab.com; Javier Malonda ha hecho ya el cambio en su maravillosa tira Ecol.

Gracias por mandarlo, no lo leí a tiempo si no te habría dado crédito en la corrección de la noticia.

Bien mirado.

No la quites, después de todo, dada tu importancia, que más da lo que pongas

Adri The Samurai Died In The Forgiven Dungeons. Forgotten by a Pack Of Politically Correct Trolls.

aquí no está el demonio, pero como me aclaras que no es una frase ofensiva, sigue poniendo tu frase subnormal, digna de una persona subnormal como tú.

Aprovecho para responderte desde mi ignorancia ;P.
No te puedo decir lo difícil que es crear una fuente, nunca lo he hecho ni creo que lo haga.
En cuanto herramientas libres: La única que conozco es Pfaedit que, al parecer, no esta nada mal. La licencia no es GPL pero dice así (entre otras cosas):

 
Copyright © 2000,2001,2002 by George Williams

Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:

Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.


   

true and complete copy

No sé cómo estará la cosa ahora pero cuando miré, en Microsoft había dos versiones una vieja en .zip para Windows 3.1 y la última en un fichero .EXE autoinstalable, con Unicode y todo.

Entendía que el .EXE + la licencia hacían ilegal distribuir los tipos a plataformas que no ejecutasen programas Windows (a no ser que se consideren condiciones abusivas). Si las extraías y hacías un .zip o un .tgz o lo que sea, ya no está completo según los deseos de Microsoft.
Lo que sí podrías hacer es descomprimirlo en tu Windows y pasarlo a tu otro sistema operativo.

Se me ocurre: si en el .zip incluyo los .TTF sueltos y el .EXE gordo a la vez, podría cumplir con la EULA y hacerlo cómodo de distribuir aunque el tamaño sería el doble.

El problema de muchas fuentes gratuitas descargables es que están hechas por estadounidenses o ingleses y no soportan ni siquiera el iso8859-1. No tienen acentos, ni eñes ni símbolos centroeuropeos ni nada y son poco útiles para los que no usamos el inglés.

Si hubiera algún programa libre o gente con conocimientos, igual se podría llegar a un acuerdo con los autores de fuentes libres o gratuitas para completar los caracteres que faltan y así disponer de más tipos de fuentes.

He puesto la Georgia en vez de la times y la Neep del paquete xfonts-jmk en vez de la fixed y es increible lo que ha ganado barrapunto con el cambio.

Aunque parece que la Georgia no es truetype y no se difumina, pero se ve muy bien.

Para Sans estoy usando la Verdana de Microsoft pero como la Lucida Sans de tan buen resultado la cambio ahora mismo :-)

autoextraible. El paquete Debian msttcorefonts lo extrae con el programa cabextract.

Creo que se cumple la licencia perfectamente porque no modifica para nada el paquete original.

Dudo que no haya por lo menos una persona en toda la comunidad open source capacitada para hacer fuentes. Seguramente nadie se lo ha propuesto.

Hay gente muy buena en la comunidad, ¿porque no puede haber alguien bueno que haga fuentes ?

Añadir los acentos y nuestra querida ñ es algo más bien sencillo si la fuente ya está acabada.