por
pobrecito hablador
el Lunes, 26 Agosto de 2002, 00:41h
(#130046)
De todo lo que hay para Linux hoy en día, sólo
LimeWire parece tener las mismas extensiones que
Gnucleus: supernodos etc. Va razonablemente bien
para un cliente de Gnutella, pero muy muy lejos
de lo que fue AudioGalaxy. Qtella parece que es
desarollada por una sola persona, y aunque me
guste el programa, dudo mucho de que llegue a ser
útil antes de que me jubilo.
Es el mejor cliente GNUTella que encontré hasta el momento, salvando que está desarrollado 100% en java y se vuelve un poco "pesado" para usarlo. Pero es con el cliente que tuve mejor suerte buscando cosas, y con velocidades de bajada muy buenas (promedio superior a los 4k/s con una conex por modem 56K).
Sacando que esté hecho en java, por lejos, el mejor cliente gnutella.
PD: Se extraña AudioGalaxy
--
El doc
"Nada de cerveza mientras no acabes tu tequila!" --Padre de Leela, Futurama.
Gnutella es un protocolo de gran utilidad para redes locales, o grupos reducidos
¿Quién ha dicho esto? Es verdad que el protocolo Gnutella tiene algunos problemas de desempeño (sobre todo teóricos), pero también es claro que es un protocolo en plena evolución y que crece con la experiencia no con VaporWare. ¿Queremos fomentar la duplicación de trabajo...? ¿Más redes tipo Gnutella?
Con respecto a crear redes "tématicas", ya se está pensando para las futuras versiones de Gnutella. ver GDF
Este programa promete aunar muchas redes p2p en un sólo programa. Parece que tiene o tendrá soporte para edonkey, limewire (gnutella), direct connect, audiogalaxy y soulseek.
Creo que es importante recalcar que mldonkey se encuentra bajo la licencia GNU GPL.
Los que esteis usando el edonkey propietario/cerrado quiza encontrareis de interes que la version actual (1.x) que soporta sólo el protocolo edonkey es GPL. Yo mismo la uso y va de maravilla x)
La parte del código que se refiere al protocolo del e-donkey es propietario. Pero se espera que dicho protocolo se acabe liberando cuando esté finalizado.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 26 Agosto de 2002, 17:32h
(#130167)
A ver........
canales personalizados......
altas velocidades de transferencia.......
ha llegado a tener un petabyte de información compartida..........
hablamos de direct connect
Creo que solo es libre el codigo de la GUI y poco mas, el programa 'core' creo que es cerrado.
Recuerdo que lei en un readme de los autores que decian que no serian ellos los culpables de undir la red del edonkey facilitando la especificacion del protocolo a todo quisqui o el codigo que la maneja, evitando asi que alguien se haga un cliente que solo descargue sin compartir, que abuse bombardeando servidores a saco, etc.
De hecho ellos han sacado el funcionamiento del protocolo mediante ingenieria inversa, con un programa que se llama 'pandora' y supongo que se dedicaron a espiar el trafico entre clientes y servidores. De hecho te puedes montar todos los clientes y servidores que quieras en tu casa y empezar a probar.
Realmente el mldonkey funciona y es mas eficiente que el oficial. La cuestion es si es demasiado agresivo. Supongo que cuando el protocolo sea suficientemente consistente o seguro no pasaran estas cosas y no habra problema en hacerlo publico, aunque no estoy del todo seguro.
No se hasta que punto el exito del edonkey se basa en que el protocolo te obliga a ceder ancho de banda de subida si quieres bajar. Has de configurar como minimo un 25% de subida sobre lo que quieras de bajada, creo.
Si el protocolo fuera publico seria facil hacerse un cliente sin esa restriccion, aunque supongo que no seria tan grave.
El eDonkey como red, con sus ventajas y desventajas, funciona y funciona bien, aunque si es cierto que a nivel de programacion es algo chapucero.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 26 Agosto de 2002, 20:55h
(#130214)
Para un pobrecito usuario de escritorio de Linux(joer desde hace 2 años ya) el Napshare es por lo menos el mas facil de instalar y el q siempre acaba funcionando; un pero muy pero: poco contenido hispano...en english encuentras lo q quieras!!
Prueba con
(Puntos:0)Mola lo de varias redes
(Puntos:0)OpenFT
(Puntos:2, Interesante)( http://www.tuxpan.com/fcatrin )
Mas info en http://gift.sourceforge.net
--
Franco Catrin L.
http://www.tuxpan.com/fcatrin
[tuxpan.com]
LimeWire
(Puntos:0)Limewire
(Puntos:1)( http://www.psicofxp.com/ )
Sacando que esté hecho en java, por lejos, el mejor cliente gnutella.
PD: Se extraña AudioGalaxy
El doc
"Nada de cerveza mientras no acabes tu tequila!" --Padre de Leela, Futurama.
No mateis Gnutella antes de tiempo
(Puntos:1)( http://www.javalenzuela.com/ )
¿Quién ha dicho esto? Es verdad que el protocolo Gnutella tiene algunos problemas de desempeño (sobre todo teóricos), pero también es claro que es un protocolo en plena evolución y que crece con la experiencia no con VaporWare.
¿Queremos fomentar la duplicación de trabajo...? ¿Más redes tipo Gnutella?
Con respecto a crear redes "tématicas", ya se está pensando para las futuras versiones de Gnutella. ver GDF
------ www.javalenzuela.com
mldonkey 2.0
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Re:mldonkey 2.0
(Puntos:1)( http://tuxisuau.7a69ezine.org )
Los que esteis usando el edonkey propietario/cerrado quiza encontrareis de interes que la version actual (1.x) que soporta sólo el protocolo edonkey es GPL. Yo mismo la uso y va de maravilla x)
JabberID: tuxisuau@jabber.7a69ezine.org
No del todo GPL
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 05 Mayo de 2008, 06:10h )
Saludos, Ryo.
El mejor cliente gnutella es Napshare
(Puntos:1)Direct Connect
(Puntos:0)No tan GPL
(Puntos:2)( http://barrapunto.com )
Recuerdo que lei en un readme de los autores que decian que no serian ellos los culpables de undir la red del edonkey facilitando la especificacion del protocolo a todo quisqui o el codigo que la maneja, evitando asi que alguien se haga un cliente que solo descargue sin compartir, que abuse bombardeando servidores a saco, etc.
De hecho ellos han sacado el funcionamiento del protocolo mediante ingenieria inversa, con un programa que se llama 'pandora' y supongo que se dedicaron a espiar el trafico entre clientes y servidores. De hecho te puedes montar todos los clientes y servidores que quieras en tu casa y empezar a probar.
Realmente el mldonkey funciona y es mas eficiente que el oficial. La cuestion es si es demasiado agresivo. Supongo que cuando el protocolo sea suficientemente consistente o seguro no pasaran estas cosas y no habra problema en hacerlo publico, aunque no estoy del todo seguro.
No se hasta que punto el exito del edonkey se basa en que el protocolo te obliga a ceder ancho de banda de subida si quieres bajar. Has de configurar como minimo un 25% de subida sobre lo que quieras de bajada, creo.
Si el protocolo fuera publico seria facil hacerse un cliente sin esa restriccion, aunque supongo que no seria tan grave.
El eDonkey como red, con sus ventajas y desventajas, funciona y funciona bien, aunque si es cierto que a nivel de programacion es algo chapucero.
Saludos
Re:El mas facil de instalar
(Puntos:0)