Barrapunto

No me extraña, como buena distribución, sabe escuchar a los usuarios y elige lo mejor como /. Pues eso una buena distribución se merce buenas referencias.

Hace poco ví el anuncio en la sección "en bruto" de la aparición de Slackware 9.0 beta 1 basada en gcc 3.2 y no la pusieron en portada y esta sí .. muy bien slackware no existe ... excelente, ya estamos igual que con KDE ...

DjGera: Asi es el dia sabado ni bien salio en el changelog del mejor linux el SLACKWARE el anuncio de su beta 9.0 basada en gcc 3.2, aqui se han tomado la amabilidad de eliminarlo. Para los que no la conocen SLACKWARE es una de las distros que se asemejan mucho a UNIX, y a diferencia de otras es MUY SEGURA y ademas tiene la caracteristica principalmente de RESPONDER A LO QUE UNO LE PIDE y no hace lo que ella quiere (como guindous). Es rapida y muchas cosas mas.!

en la version 8.2 creo que ya estaba :P (es mas .. creo ke casi no han cambiado nada de la pagina esa de inicio que te sale ....) sobre la RC1 ya me la baje .. no me funcionan todabia algunas cosas y el nuevo rpmdrake no mola nada :PPP tendre ke volver a reacostumbrame (vale.. ta too con el gcc 3.2 y va mas rapido y guay y eso mola pero me da rabia que cambien las cosas y me tenga ke recostumbrar )

Es lo más parecido a un acercamiento entre cosas decadentes ;-)

Barrapunto: "News for Dummys. Stuff that doesn't matter" :-D

   

Hola, yo esta noche también voy a acabar de bajarme la RC1, me bajé la beta 2 y me gustó mucho, sobre todo KDE 3.0, que cada día me gusta un poquito más que gnome.
Mandrake es una distribución que me gusta mucho, para mi opinión es la mejor después de debian, por lo bonita que es, y aparte por lo bien que funciona, y por los pocos recursos que consume.
Pues eso, probadla :)

Barrapunto, donde tachan de troll a quien dice verdades como puños.

[mode ironía on] En Barrapunto na más que hay que de gente mala...
Serán sinvergüenzas, mira que ignorar a Slackware el mejor linux, rapida y muchas cosas mas.
Si yo por eso no leo nunca Barrapunto, ni envío noticias, ni modero, ni comento las noticias de forma positiva, o hablando sobre el tema que se habla, en vez de irme a por uvas.
Porque claro, si hiciera todas esas cosas sería como ellos... Un redhatero o un mandrakero maaaalo[mode ironía off]

Bueno, por poner la nota agradable:
La nueva Tira ECOL de Septiembre

P.S.: Y al hilo de Mandrake que hace lo que quiere (vamos, como windows jeje) ahí va esa, que siempre que la veo me parto: Pillin-Drake

Yo desde hace varios años utilizo Linux Mandrake en mi casa para programar, Jugar, Etc. Me alegra que la gente de LinuxMandrake apoye a todos los usuarios de Linux de Habla Hispana (que no lo hace Red Hat). Saludos.

¿Pero no eran todos debianeros malos malosos?

Resulta q tengo instalada la mandrake 8.2 en un portatil pIII 1Ghz y resulta q va mas lento q el cavallo del y tarda mil en arrancar esto os pasa a todos? los q usais mandrake casi 1:30 para arrancar en RL5, aunque arracase en RL3 si X ya se tira sus buenos 60 segundos y tengo casi todos los servicios desactivados , igual es por el kernel el cual no he recopilado, no lo se .. desde luego debian es mucho mas rapida la tengo en PII 350 y va fina fina

,¿para cuando la censura en barrapunto? estos slackeros seguro que se estan aliando con microsoft ....

Desde que se arregló la moderación, sólo vi por aquí una ronda de moderación.

Un comentario abusrdo por no decir inutil,el debate sobre que distro es mejor ya ha pasado a la historia, el articulo sólo hace referencia a una anécdota de ncontra un link de bararpunto dentro de los enlaces que la distro Mandrake trae por defecto, no hay para tanto, cada cual utiliza la distribución que más le gusta, le interesa o simplemente quiere pero se debe de reconocer que Mandrake es actualmente la distro más utilizada ya sea por noveles en linux o por usuarios avanzados y quién no quiera ver esta evidencia es que realmente está ciego, linux no es quindows y a veces el comportamiento de ciertos linuxeros se asemeja más al vacilón de turno que tiene instalado el último windows. Lo siento, no he podido evitar cebarme, estoy algo cansado de lo bien que va Debian y casi todos los debianitas actualizan su distro a la última convirtiendola en inestable, que si Slackware es legendaria...pues sí, lo es y por eso se ha quedado un poco atrás en cuanto a facilidad de uso que al fin y al cabo es lo que busca un usario, acabr su trabajo lo antes posible y no tener que trabajar en la medida de lo posible con fuentes, tar.gz y demás.

" y por los pocos recursos que consume. "

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

pocos recursos que consume??,, eres la primera persona a la que veo escribir eso, con que lo comparas? windows 2k advanced server ?? :D

Los editores de Barrapunto no deberían de escribir como PHs.

¿Tienes puesto ext3 como sistema de archivos? A mi me pasaba eso mismo, que el acceso a disco era muy lento. Se me ocurrió instalar el paquete con los fuentes del kernel y mirar a ver si veía algo raro... efectivamente, vi que en la parte de ext3 estaba activada la opción de debug, que según ponía en la propia ayuda, ralentiza mucho el acceso. Lo que hice fue bajarme el kernel 2.4.19 cuando salió e instalárselo optimizándolo al máximo para mi ordenador, y la diferencia se nota...
 

Igual tienes configurado muchos servicios que no utilizas realmente, prueba a desactivarlos, al igual que seguramente tienes la X con controladores framebuffer ya que tu chip gráfico del portatil no estará soportado, no lo sé, es una suposición ya que no dispongo de más datos.O puede que tengas alguna utilidad de indexación de disco activado, servicios que se utilizan para guardar una caché de los programas del disco para facilitar su busqueda.... ....a saber..... Yo lo que haría es instalar esa distribución con las opciones mínimas, y probar a engordar la distro poco a poco para ver el problema con detalle. No se si vale la respuesta, pero ahí esta....

De 17 comentarios que hay a estas horas solo 3 son usuarios registrados y los demás son pobrecitos habladores. La práctica totalidad de los comentarios se dedican no a aportar información sobre la noticia: nueva rc de Mandrake 9 y referencia a Barrapunto, sino a expresar sus malestares que usa software que a ellos por alguna razón no les gusta, o que en vez de hablar de las cosas que a ellos les gustan hablan de otras.

¿Es que acaso no tiene sentido leer los comentarios de estas noticias porque no va a encontrar uno nada de información?

A ver que se puede decir de Mandrake 9. Yo tengo la Beta 4 instalada y os puedo comentar un par de cosillas:

• Toda la distribución está compilada con gcc 3.2, lo que se supone es un gran avance sobre el tan polémico 2.96. No solo él código generado por ese compilador es más rápido sino que además parece que por fin estabilizan el ABI de los programas en C++ en uno unificado que dicen que es poco probable que cambie. Esperemos que así sea. Creo que lo único que no está compilado con gcc 3.2 es Mozilla por el tema de integrarse con la máquina Java de sun (que no es software libre) y que está compilada con la 2.96.

  Como toda nueva distribución incluye las últimas versiones de un montón de software, eso incluye:

• kernel 2.4.19 con un montón de parches. No es que me entusiasmen los kernels de Mandrake, he tenido algunos problemas de estabilidad con alguno de ellos, pero si es cierto que tienen un montón de funcionalidad incluida de serie y que son muchas los dispositivos que te funcionan de serie: scanners usb, camaras de video firewire, tarjetas de TV. Jugando con el devfs hacen que si enchufas un escanner o una webcam o algo así, te aparecan en el escritorio los iconos correspondientes sin tener que hacer nada. Me imagino que es algo que también harán otras distribuciones y está bastante bien.
• printerdrake. Programa para configurar impresoras. Siempre me ha parecido bastante cutre el interface de este programa, pero funcionar lo que es funcionar, funciona. Me ha llamado la atención al probar la 9.0b4 en el chollo que al instalar impresoras las impresoras locales, SMB y TCP/Ip las podía autodetectar. Yo tengo dos lexmark enchufadas directamente a la Red y me llamó la atención que al decirle impresora TCP/IP me aparecieron las IPs de las dos impresoras junto con el modelo, preparado para seleccionar :-). Como sistemas de impresion incluye LPRng, CUPS y PDQ aunque parece cups es el que está cogiendo más protagonismo.
• rpmdrake. Ahora lo han separado en varios programas. Un programa para gestionar las fuentes, otro para instalar los programas, etc. Es cierto que el look no es demasiado llamativo como comentan por ahí. Pero quizás donde más notemos las fuentes es en que pronto empezará a haber más repositorios urpmi desde los que descargar software en parte debido a los movimientos que estamos realizando en el club Mandrake [mandrakeclub.com] . Por cierto, Penguin Liberation Front [zarb.org] se puede usar con urpmi, o sea que puedes hacer urpmi mplayer esperar a que se descarguen e instalen él y sus dependencias y acto seguido ver una peli en Divx o un dvd.
• En cuanto a entornos de escritorios trae la última versión estable de cada uno de los entornos más conocidos. De KDE creo que es o será la 3.0.2 y de GNOME (que lo sigo un poco más) probablemente la 2.0.2 que aunque no ha salido, Frederic Crozat que es el encargado de GNOME en Mandrake está iendo bastante al día con el empaquetado de las nuevas versiones que salen.
• También he notado que muchos programillas que antes me instalaba en /usr/local están apareciendo en paquetes Mandrake. Quien sabe, con el tiempo es posible que encontremos paquetes Mandrake de casi cualquier programa. :-)

No se me ocurre mucho más que decir no he probado mucho las betas y ahora estoy escribiendo de una 8.2 (eso sí con GNOME 2 instalado ;-) ). Si quereis saber más de la nueva versión podeis acudir a Mandrake Forum [mandrakeforum.com] dond

Se espera la definitiva para mediados de septiembre (lo normal es sacar 1 o dos RC con 1 o 2 semanas de diferencia, así que supongo que para el día 16 ya tendremos MDK 9).
Mi impresión sobre esta nueva versión es que (como cada nueva versión de MDK) supera a las anteriores. Es cierto que en este caso los mayores cambios no son externos (apariencia y demás) sino internos: compilación con 3.2, nuevo kernel 2.4.19, KDE 3.0.2. Sí lleva el nuevo GNOME 2, pero no sé hasta que punto es precipitada esta decisión (ya que muchas aplicaciones aún no están actualizadas). Quizás yo hubiera sacado una 8.3 con las mejoras internas y GNOME 2. Y hubiera esperado a finales de año para sacar la 9.0 con muchas más cosas.

Otra nueva caracteritica de Mandrake 9 es que en vez de venir ISOs de 650 mB son de ¡¡700 MB!!, así que id preparando CDs de 80 minutos. Con el uso de este nuevo tamaño se consiguen 150 MB extras, que están rellenos con nuevo software. El número de paquetes es muy alto (no tanto como Debian, pero también hay menos gente contribuyendo), y debe andar por los 2.000 (aunque con lo de separar librerías y esas cosas no sé cuántos de software reales hay)

Respecto a las contribuciones de paquetes, sólo deciros que en Mandrake los paquetes los suelen llevar empleados, que tienen una capacidad limitada de creación de paquetes y mucho trabajo manteniendo los que ya hay (destacar el fantástico trabajo de Crozat, o el del equipo KDE de Mandrake). Sin embargo si quieres ver un programa de los que te gustan en Mandrake lo mejor que puedes hacer es contrbuirlo. Yo lo he hecho con alguno y el sistema funciona.

Además en el Club Mandrake existe un sistema de votación de paquetes, mediante el cual los miembros proponen software (incluso comercial) que les gustaría ver empaquetado por Mandrake, y voluntarios asumen la creación y el mantenimiento del paquete. En este sistema aparece como In progress mucho soft interesante, por ejemplo Tomcat 4.0

Como usuario habitual (MDK 8.2 con muchos paquetes de Cooker en escritorio y 8.2 en servidores, por ejemplo), miembro del Club y parte del equipo de traducción de Mandrake al español, os recomiendo que probéis la nueva Mandrake 9. Y que si os gusta contribuyáis de algún modo, haciéndoos miembros del Club, ayudando en la traducción, empaquetando software. Al fin y al cabo, aunque Mandrake es una empresa, es uno de los miembros más activos de la comunidad del Software Libre, cumple y usa la GPL a rajatabla y continúa proporcionando un mes antes las ISOs para descarga que los paquetes comerciales en las tiendas.

P.S.: Odaf, he puesto este commentario como respuesta al tuyo, pero sé que la información que lleva a ti no te hace falta :-), es para completar.

Pues no creo que consuma muchos mas recursos que otra distribucion, lo que pasa es que una vez instalada hay que afinarla un poco mas, (recopilar kernel y escritorio), quitar algunos servicios,etc. Una vez afinadas todas la distribuciones consumen los mismos recursos,por lo menos a simple vista. Tengo hecho la prueba en casa y una debian con Kde 3, al nivel maximo de efectos, me consume prácticamente los mismo que la Mandrake en las mismas condiciones.

Parece que lo de Debian inestable te ha confundido un poco. La versión inestable no es que se caiga cada tres minutos. Digamos que lo que pasa es que se lavan las manos en cuanto a estabilidad, es cosa tuya. Además, es inestable porque cambia, se quitan y ponen cosas continuamente. Yo considero que en cuanto a estabilidad y novedad de paquetes, equivale más o menos a cualquier otra distro (¡que no lleva la etiqueta de inestable!).

Para más info, pues donde va a ser
http://www.debian.org/releases/index.es.html

yo aún tengo puntos de moderación (normalmente me gusta más entrar en las conversaciones interesantes que moderar :-) ).

Ahora mismo el sistema de moderación va bien, lo que hace falta es gente participando (como se debe participar, animando proyectos, dando puntos positivos, ...) y gente usándolo...

Tanto tu comentario como el de respuesta, me han sido de gran utilidad. Como no tengo puntos para darte, pues nada como un comentario de agradecimiento.

alguien me puede explicar que es exactamente eso y como lo hago?

Vaya creía que pobrecito hablador era alguien que sabia mucho pues siempre tenía algo que decir.

Mandeeee? Marcâ cu sau fârâ supratipar, obliteratâ sau neobliteratâ. ¿Lo has entendido?