> Empezar de nuevo? Pues seguramente hace falta,
> pero la gente ahora mismo está muy quemada como
> para meterse otra vez en proyectos de este tipo.
> Esa iniciativa tendría que salir de gente
> nueva.
Al margen de mi opinión personal de 'esa gente' de la que creo que hablas (y es que nunca me han gustado los que confunden asociacionismo con pura y dura política), me das la razón indirectamente. Prefiero una (segun tu respetable opinión) mala asociación y con defectos, que una futura, posible, y utopica asociación que algún día pueda crearse.
(ostras, y sin quererlo, acabo de definir una opción política. Qué coincidencias....)
>>¿ Podrá ser porque tener que ir de juzgado en
>> juzgado asumiendo gastos (o con abogados que
>> hacen 'mucho mas que favores' con las costas)
>> es un autentico coñazo ?
> Suéltate otra chorrada, anda.
Me encantará saber por qué es una chorrada. Es decir, con argumentos.
> Por cierto no
>hablarás de aquél abogado que se presentó en el
> Senado en calidad de representante de la AI, que
> luego resultó que no lo era, pero que a lo mejor
> sí lo era, pero que...
Hablo de un servicio de asesoria y 'ayuda de tramitacion' legal que se da gratuitamente.
Y de dos acciones legales que han tenido resultados rapidos y claros. Mencionadas en un comentario mio ahí arriba.
¿ De qué mas tengo que hablar ? ¿ Donde podremos 'aprobar el exámen' ?
> Si es ese el que os está
>haciendo los favores... es lo menos que puede
>hacer después de haberse aprovechado de las
>circusntancias como se ha aprovechado.
Uys.... a ver a ver, dime cómo se ha aprovechado. A ver si puedo comenzar mi caza de brujas.
(y eso que me decían de chiquito 'el pequeño torquemada'...) :DDD
>> Y ya te digo, varias asociaciones he conocido, >> de mas alto y mas bajo nivel 'de curro', y
>> practicas 'disciplinarias', en todas.
>Lo cual demuestra tu falta de conocimiento en
> este terreno o que has tenido mala suerte. No me
> confundas organizaciones políticas varias (a las
> que es aplicable lo que comentas), con
> organizaciones independientes. En estas últimas > tu "todas" ya no es aplicable ;)
Veo que los domingos no leemos bien. todas las asociaciones que *yo* he conocido, o han tenido acciones disciplinarias, o las conciben aunque no hayan tenido que aplicarlas.
Como podrás ver, no puedes demostrar si mi 'todas' es o no aplicable.
>Anda, tómate unas vacaciones, desconecta y
>desintoxícate un poco de este mundillo que falta
>te hace. Ya sabes a que mundillo me refiero, no
> lo vayas a confundir con Internet.
Gracias por la recomendación; pero prefiero seguir 'en el mundillo', y así poder opinar con conocimiento de causa, y no por lo que me cuenten o me digan. ;)
Yo a tí, en cambio, te recomendaría (puestos a recomendar), alejarse un poco del detalle para ver la perspectiva del conjunto.
Creeme, se ven las cosas mucho mas claras... y acciones aparentemente 'projusticieras', toman tintes sospechosos...
Re:Asociaciones y 'practicas'
(Puntos:1)( http://www.sonicraver.net/ )
> pero la gente ahora mismo está muy quemada como
> para meterse otra vez en proyectos de este tipo.
> Esa iniciativa tendría que salir de gente
> nueva.
Al margen de mi opinión personal de 'esa gente' de la que creo que hablas (y es que nunca me han gustado los que confunden asociacionismo con pura y dura política), me das la razón indirectamente. Prefiero una (segun tu respetable opinión) mala asociación y con defectos, que una futura, posible, y utopica asociación que algún día pueda crearse.
(ostras, y sin quererlo, acabo de definir una opción política. Qué coincidencias....)
>>¿ Podrá ser porque tener que ir de juzgado en
>> juzgado asumiendo gastos (o con abogados que
>> hacen 'mucho mas que favores' con las costas)
>> es un autentico coñazo ?
> Suéltate otra chorrada, anda.
Me encantará saber por qué es una chorrada. Es decir, con argumentos.
> Por cierto no
>hablarás de aquél abogado que se presentó en el
> Senado en calidad de representante de la AI, que
> luego resultó que no lo era, pero que a lo mejor
> sí lo era, pero que...
Hablo de un servicio de asesoria y 'ayuda de tramitacion' legal que se da gratuitamente.
Y de dos acciones legales que han tenido resultados rapidos y claros. Mencionadas en un comentario mio ahí arriba.
¿ De qué mas tengo que hablar ? ¿ Donde podremos 'aprobar el exámen' ?
> Si es ese el que os está
>haciendo los favores... es lo menos que puede
>hacer después de haberse aprovechado de las
>circusntancias como se ha aprovechado.
Uys.... a ver a ver, dime cómo se ha aprovechado. A ver si puedo comenzar mi caza de brujas.
(y eso que me decían de chiquito 'el pequeño torquemada'...) :DDD
>> Y ya te digo, varias asociaciones he conocido, >> de mas alto y mas bajo nivel 'de curro', y
>> practicas 'disciplinarias', en todas.
>Lo cual demuestra tu falta de conocimiento en
> este terreno o que has tenido mala suerte. No me
> confundas organizaciones políticas varias (a las
> que es aplicable lo que comentas), con
> organizaciones independientes. En estas últimas > tu "todas" ya no es aplicable ;)
Veo que los domingos no leemos bien. todas las asociaciones que *yo* he conocido, o han tenido acciones disciplinarias, o las conciben aunque no hayan tenido que aplicarlas.
Como podrás ver, no puedes demostrar si mi 'todas' es o no aplicable.
>Anda, tómate unas vacaciones, desconecta y
>desintoxícate un poco de este mundillo que falta
>te hace. Ya sabes a que mundillo me refiero, no
> lo vayas a confundir con Internet.
Gracias por la recomendación; pero prefiero seguir 'en el mundillo', y así poder opinar con conocimiento de causa, y no por lo que me cuenten o me digan. ;)
Yo a tí, en cambio, te recomendaría (puestos a recomendar), alejarse un poco del detalle para ver la perspectiva del conjunto.
Creeme, se ven las cosas mucho mas claras... y acciones aparentemente 'projusticieras', toman tintes sospechosos...
http://www.sonicraver.net [sonicraver.net]