Estupenda oportunidad para volver a pegar este extenso texto ¿verdad amigo anonimo?
Vayamos por partes, el manual de Vi es tan grande como uno quiera leerselo, ademas para eso es gratis , no he visto a dia de hoy muchos manuales de Word gratuitos, como tampoco he visto muchos MSWord gratuitos.
Su conocimiento tanto de gnome como de kde me deja, una vez mas, pasmado amigo anonimo. Si necesita 1Gb para ejecutar cualquiera de ellos me tomo la libertar de recomendarle que lo ejecute nativamente y no emulanto todo el sistema sobre su Windows 2000. Personalmente a mi me funciona con 64mb de ram.
Hablando de Windows 2000 ¿Como puede aun haber empresas que utilicen semejantes aberraciones de sistema operativo? Probablemente sea por su competitivo precio, y su velocidad ¿Alguien tiene un servidor de Web, correo y dns funcionando sobre un Pentium 100 con 32mb de ram utilizando productos MS como Windows 2000?. Igualmente es imposible resistirse a la emocion añadida que nos supone buscar todas las semanas a ver que nuevo agujero de seguridad ha salido para nuestro potentisimo, flamante y extraordinariamente economico Windows 2000 y el suspense que nos envuelve cuando nos preguntamos si nuestro amadisimo proveedor se dignara a sacar una miserable actualizacion.
Gracias amigo anonimo, una ves mas nos has iluminado mostrandonos las evidentes ventajas de los productos microsoft, corporacion como todo el mundo sabe muy democrata, siempre que se disponga del suficiente poder economico suficiente para pagar las licencias y nunca de la suficiente logica como para invertir ese dinero en pagar a un profesional por una solucion mejor.
Tambien debo agradecerle amigo anonimo los ratos de sobrada diversion que me proporciona este texto que copia y pega a la minima oportunidad, y asi quisiera devolverle el favor recomendandole graciosamente:
**** busquese un nombre ****
Y no tema por su economia, por ser usted se lo dejaremos gratis.
Una vez mas amigo -esperemos que no por mucho tiemp- anomimo, gracias :D
Ya estamos otra vez. Los trolls de siempre con sus comentarios copy&paste repetitivos, y lo peor de todo es que hay mucha gente que sigue responiéndoles... No sería mejor moderarlos como trolls (como ya se ha hecho) y NO RESPONDERLES? Vamos, digo yo. Por mucho que les digáis no se van a cansar... y me da la impresión que es precisamente lo que buscan, HACEROS PERDER EL TIEMPO CONTESTANDO. Lo mismo os digo, no me respondáis a mi porque será un thread "inútil", no relacionado de ningún modo con la noticia ;-)
Por cierto... esto de que las respuestas a los mensajes estos moderados con -1 es un cacao, porque aparecen en la página de la noticia y no se sabe de dónde vienen... No podría aparecer el mensaje con -1 encima de las respuestas? (Y luego las respuestas en forma de árbol...)
Date un paseo por la página principal de Oracle y verás que Linux aparece en la portada, y en un campo tan importante como son las bases de datos y el clustering.
Cualquier empresa seria sabe que si quiere estabilidad y seguridad, estamos hablando de UNIX y no de MS Windows. Y linux está en la punta de lanza tecnológicamente hablando, en las universidades en investigación se preferirá linux y no MS Windows, ya que no estás limitado en absoluto.
Tal vez en España esto no pase, pero para mirar donde está linux hay que mirar a EEUU, Alemania y otros países más avanzados (sobre todo a EEUU), que por mucho plan Info XXI y tomaduras de pelo varias aquí estamos en la edad de piedra en cuestión de informática.
La ola linuxera se está produciendo ya en EEUU, y aquí seguiremos comprando MS Windows como bobos durante unos cuantos añitos más hasta que nos demos cuenta de lo que nos estamos perdiendo.
Gnome y KDE tienen futuro ambos, lo bueno de linux es que puedes elegir. Yo unos meses trabajo con uno y otros con otro, da gusto cambiar y no estar condenado siempre al mismo escritorio como en Windows.
El gusano afecta a una apache/openssl que son _independientes_ del sistema operativo. En el problema de seguridad que mencionas afecta tanto a Unix'es como a Windows'es.
Por otra parte IIS es una servidor de Microsoft que solo corre en sistemas operativos Microsoft. y ha tenido bastantes mas problemas que Apache. De hecho hasta el dia de hoy hay worms que siguen activo despues de varios meses desde su aparición.
Sucedera lo mismo con el worm de apache/openssl? Sinceramente lo dudo
Amigo anonimo, hola de nuevo.
Me alegra ver que no eres un bot pasteador, pero por el contrario me da mucha pena que no te hayas decidido aun por un nombre, se me ocurra pensar que tengas miedo de que se te olvide y quedar en ridiculo un poco mas.
Vayamos por partes, en los recursos que se necesita un windows 2000 para 30000 usuarios -hablamos de acesos web , correo y mensajeria a tutiplen- Linux puede dar el mismo servicio a cuatro veces ese numero. Y en lo referente a falacias leo mas en un dia en las webs de microsoft que las que yo pudiera soltar en un año.
No conozco Windows 2000 que se instale solo, de hecho me ha tocado instalarlo unas 5 veces y en ninguna de ellas el servidor DNS ni de POP han elaborado ellos solos su configuracion, me temo que hoy por hoy habra que seguir pagando a los tecnicos incluso utilizando el maravilloso soft de los amigos de Redmond. Gracias a Dios el dinero invertido por aquellas licencias no era mio.
Hablando de gusanos famosos, el Klez, te dice algo? Busca Worm W32 en google.com amigo anonimo.
Alguien se acuerda del Minda? Este ultimo fue genial, aparecio cuando yo estaba de refuerzo en una conocida casa italiana fabricante de automoviles, la red estuvo cerrada 3 dias, 3 dias sin poder vender un solo coche, y vais los maravillosos tios de M$ al cabo de 4 dias de avisaros y nos mandais un parche para el Unicode. Soys los mejores y con vosotros como se puede ver la gente no hace mas que ganar dinero.
Cabe resaltar que el parche para el gusano del apache que tanto linkeas aparecio a las 2 horas y los de microsoft tardasteis 4 dias.
Si tan facil es windows y tan malo linux por que estais tan histericos e invertis tantos esfuerzos en desacreditarlo?
Por ultimo, amigo anonimo, el tono que has leido antes no es de un entendido, es de alguien que se esta riendo de ti.
>>¿Alguien tiene un servidor de Web, correo y dns
>>funcionando sobre un Pentium 100 con 32mb de ram
>>utilizando productos MS como Windows 2000?.
>Menuda falacia. Si, claro oye, vete a cualquier
>proveedor de hosting bajo linux y verás que usan
>esos equipos, y funcionan de maravilla. Una cosa es
>una página web en tu red de casa pa jugar y otra es
>una web con miles de visitas.
Pues mi miserable Pentium 120 con 128MB de RAM tiene una media de 200.000 hits semanales lo cual no esta nada mal, aparte de correr apache con PHP4, un servidor de news INN2 (que da servicio a usuarios, claro, no está de adorno), el FTP, un rsync, un Webmail, un qmail+courier-imap+vpopmail, su ssh y telnet (abierto solo a mis IPs), etc.
A ver cuando haces eso con Windows 2000...
--
NoP/Compiler
17 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
Re:Y ...
(Puntos:1, Inspirado)¿y quién dijo...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 07 Septiembre de 2003, 10:47h )
... que con la moderación iba a mejorar la calidad de los comentarios de Barrapunto?
Ahora mismo voy a cambiar el umbral de puntuación de los comentarios que me aparecen. Así al menos evitaré algunos de los comentarios anteriores...
Gott denkt in den Genies, träumt in den Dichtern und schläft in den übrigen Menschen. Peter Altenberg.
Re:Gnome Millenium
(Puntos:1)Vayamos por partes, el manual de Vi es tan grande como uno quiera leerselo, ademas para eso es gratis , no he visto a dia de hoy muchos manuales de Word gratuitos, como tampoco he visto muchos MSWord gratuitos.
Su conocimiento tanto de gnome como de kde me deja, una vez mas, pasmado amigo anonimo. Si necesita 1Gb para ejecutar cualquiera de ellos me tomo la libertar de recomendarle que lo ejecute nativamente y no emulanto todo el sistema sobre su Windows 2000. Personalmente a mi me funciona con 64mb de ram.
Hablando de Windows 2000 ¿Como puede aun haber empresas que utilicen semejantes aberraciones de sistema operativo? Probablemente sea por su competitivo precio, y su velocidad ¿Alguien tiene un servidor de Web, correo y dns funcionando sobre un Pentium 100 con 32mb de ram utilizando productos MS como Windows 2000?. Igualmente es imposible resistirse a la emocion añadida que nos supone buscar todas las semanas a ver que nuevo agujero de seguridad ha salido para nuestro potentisimo, flamante y extraordinariamente economico Windows 2000 y el suspense que nos envuelve cuando nos preguntamos si nuestro amadisimo proveedor se dignara a sacar una miserable actualizacion.
Gracias amigo anonimo, una ves mas nos has iluminado mostrandonos las evidentes ventajas de los productos microsoft, corporacion como todo el mundo sabe muy democrata, siempre que se disponga del suficiente poder economico suficiente para pagar las licencias y nunca de la suficiente logica como para invertir ese dinero en pagar a un profesional por una solucion mejor.
Tambien debo agradecerle amigo anonimo los ratos de sobrada diversion que me proporciona este texto que copia y pega a la minima oportunidad, y asi quisiera devolverle el favor recomendandole graciosamente:
**** busquese un nombre ****
Y no tema por su economia, por ser usted se lo dejaremos gratis.
Una vez mas amigo -esperemos que no por mucho tiemp- anomimo, gracias :D
El mismo troll de siempre
(Puntos:1)( http://www.tuxpan.com/fcatrin )
Corta el webeo saco de hueas.
--
Franco Catrin L.
http://www.tuxpan.com/fcatrin
[tuxpan.com]
Lo de siempre...
(Puntos:2)( http://julipedia.blogspot.com/ )
Por cierto... esto de que las respuestas a los mensajes estos moderados con -1 es un cacao, porque aparecen en la página de la noticia y no se sabe de dónde vienen... No podría aparecer el mensaje con -1 encima de las respuestas? (Y luego las respuestas en forma de árbol...)
The Julipedia [blogspot.com]
Un ejemplo, Oracle
(Puntos:1)Cualquier empresa seria sabe que si quiere estabilidad y seguridad, estamos hablando de UNIX y no de MS Windows. Y linux está en la punta de lanza tecnológicamente hablando, en las universidades en investigación se preferirá linux y no MS Windows, ya que no estás limitado en absoluto.
Tal vez en España esto no pase, pero para mirar donde está linux hay que mirar a EEUU, Alemania y otros países más avanzados (sobre todo a EEUU), que por mucho plan Info XXI y tomaduras de pelo varias aquí estamos en la edad de piedra en cuestión de informática.
La ola linuxera se está produciendo ya en EEUU, y aquí seguiremos comprando MS Windows como bobos durante unos cuantos añitos más hasta que nos demos cuenta de lo que nos estamos perdiendo.
Gnome y KDE tienen futuro ambos, lo bueno de linux es que puedes elegir. Yo unos meses trabajo con uno y otros con otro, da gusto cambiar y no estar condenado siempre al mismo escritorio como en Windows.
Re:Gnome Millenium
(Puntos:1)A los trolls
(Puntos:1, Divertido)Re:Gnome Millenium
(Puntos:1)( http://www.tuxpan.com/fcatrin )
Por otra parte IIS es una servidor de Microsoft que solo corre en sistemas operativos Microsoft. y ha tenido bastantes mas problemas que Apache. De hecho hasta el dia de hoy hay worms que siguen activo despues de varios meses desde su aparición.
Sucedera lo mismo con el worm de apache/openssl? Sinceramente lo dudo
--
Franco Catrin L.
http://www.tuxpan.com/fcatrin
[tuxpan.com]
Re:Gnome Millenium
(Puntos:1)Me alegra ver que no eres un bot pasteador, pero por el contrario me da mucha pena que no te hayas decidido aun por un nombre, se me ocurra pensar que tengas miedo de que se te olvide y quedar en ridiculo un poco mas.
Vayamos por partes, en los recursos que se necesita un windows 2000 para 30000 usuarios -hablamos de acesos web , correo y mensajeria a tutiplen- Linux puede dar el mismo servicio a cuatro veces ese numero. Y en lo referente a falacias leo mas en un dia en las webs de microsoft que las que yo pudiera soltar en un año.
No conozco Windows 2000 que se instale solo, de hecho me ha tocado instalarlo unas 5 veces y en ninguna de ellas el servidor DNS ni de POP han elaborado ellos solos su configuracion, me temo que hoy por hoy habra que seguir pagando a los tecnicos incluso utilizando el maravilloso soft de los amigos de Redmond. Gracias a Dios el dinero invertido por aquellas licencias no era mio.
Hablando de gusanos famosos, el Klez, te dice algo? Busca Worm W32 en google.com amigo anonimo.
Alguien se acuerda del Minda? Este ultimo fue genial, aparecio cuando yo estaba de refuerzo en una conocida casa italiana fabricante de automoviles, la red estuvo cerrada 3 dias, 3 dias sin poder vender un solo coche, y vais los maravillosos tios de M$ al cabo de 4 dias de avisaros y nos mandais un parche para el Unicode. Soys los mejores y con vosotros como se puede ver la gente no hace mas que ganar dinero.
Cabe resaltar que el parche para el gusano del apache que tanto linkeas aparecio a las 2 horas y los de microsoft tardasteis 4 dias.
Si tan facil es windows y tan malo linux por que estais tan histericos e invertis tantos esfuerzos en desacreditarlo?
Por ultimo, amigo anonimo, el tono que has leido antes no es de un entendido, es de alguien que se esta riendo de ti.
Para no ser menos
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 25 Febrero de 2006, 21:57h )
No olvides lo importante que eres para mí.
Re:ya puestos a trolls...
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Entrabas, insultabas un rato al resto, trolleabas un rato y a dormir.
¿Alguién sabe dónde están los rpm para RedHat?
(Puntos:1)no están los paquetes principales...
Y en la página web no hay enlace para RedHat...
¿Alguién puede poner luz a mis tinieblas? ¿Dónde puedo encontrar Gnome 2.0 para RedHat?
Muchas "thankius"
Avengers Assemble!!
Re:¿Alguién sabe dónde están los rpm para RedHat?
(Puntos:1)Aquí: ftp://people.redhat.com/hp/gnomehide/7.3/RPMS/
Moderadores de Barrapunto, machacad mi pereza, me lo merezco...
Gracias a todos.
1 saludo.
Avengers Assemble!!
Re:Gnome Millenium
(Puntos:1)( http://www.sromero.org/ )
>>funcionando sobre un Pentium 100 con 32mb de ram
>>utilizando productos MS como Windows 2000?.
>Menuda falacia. Si, claro oye, vete a cualquier
>proveedor de hosting bajo linux y verás que usan
>esos equipos, y funcionan de maravilla. Una cosa es
>una página web en tu red de casa pa jugar y otra es
>una web con miles de visitas.
Pues mi miserable Pentium 120 con 128MB de RAM tiene una media de 200.000 hits semanales lo cual no esta nada mal, aparte de correr apache con PHP4, un servidor de news INN2 (que da servicio a usuarios, claro, no está de adorno), el FTP, un rsync, un Webmail, un qmail+courier-imap+vpopmail, su ssh y telnet (abierto solo a mis IPs), etc.
A ver cuando haces eso con Windows 2000...
NoP/Compiler