Barrapunto

¿qué les costará pasarse por la página de la fsf y leerse el propósito auténtico del software libre?

Más de lo que puedas imaginarte.
El auténtico problema en mi humilde opinión es que los periodistas que escriben hacerca del softare libre en general o más concretamente de Linux creen saber lo suficiente.
Si muchos profesionales del software no conocen ni las herramientas ni la filosofía que ofrece el sofware libre es esperar demasiado que lo conozcan personas mas o menos ajenas a la profesión. (Y olvídate de la "profesionalidad" de los periodistas eso pasó a la historia)
Aunque se consiguiera tener periodistas bien informados y se dispusiera del suficiente espacio y tiempo como para escribir un artículo explicando los diferentes aspectos del software libre quizá no les interese.
Porque hay que recordar que los "Medios de Comunicación" también se utilizan para manipular.
Y Microsoft quizá no represente a muchas personas, pero desde luego representa a mucho dinero.


estoy seguro de que la mayoría de las personas que lo lean no van a poder negar que es algo grande.

Si alguien está lo suficientemente interesado en buscar información acerca del software libre seguramente llegará a la conclusión que el software libre es un gran concepto.
Pero si solo conoces el entorno Windows es más costoso aprender uno nuevo que quedarte donde estás.
De esta menare mucha gente opta por el camino fácil y prefiere pensar que solo existen los productos Windows, por más que existan otras soluciones mejores.