Barrapunto

¿Y no se os ha ocurrido pensar alguna vez q microsoft si representa a muchas personas?
Sí se me ha ocurrido, y puede que tengas razón.
Pero he puesto la frase pensando en lo que se dijo sobre la aceptación de patentes en Europa.
Literalmente se dijo que se habían recibido una gran cantidad de mensajes de particulares y asociaciones en contra de dichas patentes, pero que por otro lado existía un gran peso de las grandes compañías para aceptarlas.
Así que muchas veces no importa cuanta gente de su apoyo a Linux y cuanta no, porque se impone el peso económico.

Y piensa que existe mucha gente que apoya Linux por su filosofia abierta, mientras que no existe ese mismo tipo de apoyo para Windows.
De hecho la mayoría de usuarios de Windows no conocen alternativas con las que hacer comparaciones.
Y en mi humilde opinión antes de apoyar una idea, un producto o una filosofía es conveniente conocer otros alternativos.


Frase con peligrosas malinterpretaciones: ¿y que me dices de la gente que, como yo, tuvieron su epoca friki en el que metieron su linux durante 3 años para despues darme cuenta que en realidad lo que me gustaba era la facilidad de windows?
La auténtica facilidad de Windows está en el hecho que "todo" el mundo lo usa.
Es más fácil abrir ficheros Word con Windows que con Linux.
Es más fácil ver páginas web diseñadas para Explorer con Windows que con Linux.
Es más fácil ver ficheros Windows Media File en Windows que en Linux.

He conocido a personas que usan herramientas como Open Office habitualmente y el único "error" que le encuentran es que no funciona suficientemente bien con ficheros Word.

Así que no estamos hablando de facilidad de uso, sino de mayor compatibilidad (compatibilidad con sigo mismo).

Y no nos engañemos la mayoría de gente piensa que Windows+Microsoft Office+Visual Basic+etc... sale por el precio que le cuesta grabar 4 CDs en casa de un amigo.
Si esa misma gente debiera pagar los cientos de euros que cuestan esos productos ya veríamos que clase de "apoyo" recibiría Microsoft.