Barrapunto

Después de leer detenidamente la "entrevista", la que sale peor parada es la Sta. Patricia Fernández de Lis (que segundo apellido, válgame dios..). Ella pregunta sobre algo y la Dtra. Gral. de Microsoft Ibérica, responde sobre lo que le da la gana.. y por supuesto larga el discurso que tenía preparado, venga a cuento o no. Cualquiera que haya trabajado un tiempo en un medio de comunicación, sabe que este tipo de "entrevistas" son una contraprestación "en especias" a los miles de Euros que Microsoft invierte en publicidad.. en ese medio. De hecho en la mayoría de contratos publicitarios, este tipo de "entrevistas" se pactan. Los periódicos decentes.. suelen poner la palabra "publicidad" en el encabezamiento de la página, aunque no se trate de un "spot", sino de algo con forma de entrevista. Pero este no es el caso de EL País.

La Dtra. Gral. de Microsoft Ibérica, no es tonta del todo.. se le nota a la legua que en Redmond, le han dado seis años de "barniz", sobre los otros seis años que ya había recibido en España y con tantas capas está lista para lidiar con el mercado español y más con las periodistas que se dejan impresionar facilmente por otras mujeres que han tenido una mayor proyección profesional que trabajar como redactora para El País (que puede ser muy digno, incluso..).

No hay más que leer: "..Esta madrileña de 37 años trabajó seis en la sede española de la corporación, hasta que en 1996 fue fichada por el número dos de Microsoft, Steve Ballmer. García pasó otros seis años en la sede central de Redmond (cerca de Seattle), donde se encargó de las relaciones de Microsoft con sus empresas colaboradoras o partners. Era la española más poderosa de Microsoft.." "..Esta mujer abierta y expresiva , casada y con dos hijos, ha vuelto.." , para ver la admiración que la entrevistadora siente por la entrevistada (también puede ser peloteo.. al anunciante y por lo tanto cliente).

Desde la primera frase, Rosa María García (la chica M$), dirige la entrevista.. toca su canción.. ella dice que son cuatro canciones (igual le hacen un hueco en la nueva emisión de OP), co la letra que todos conocemos. Dice cosas como: "..Estoy gratamente sorprendida de la calidad del personal con el que voy a trabajar.." o ".. mi gestión será de continuidad. Sí me he parado a pensar cuál debe ser mi labor principal, cuál es ese toque personal que Rosa debería poner a la filial en España. Y he decidido que mi labor es como la de la de un director de orquesta que tiene unas herramientas para trabajar muy especiales. Tengo la tecnología de Microsoft, que es diferenciadora y puntera.." o "..El 50% del software que se utiliza en España es pirata, y esto está haciendo mucho daño a la economía, y a la sociedad. Sólo se dedica un 0,9% del PIB a I+D, y es porque hay muchísimo miedo a invertir en propiedad intelectual.."al consumidor. Queremos ayudarle a disfrutar de su ocio, y ahí estamos hablando, por ejemplo, de XBox, que es la consola de videojuegos más sofisticada del mercado, o MSN, líder en los portales de Internet en España, con 6 millones de usuarios.."

Es decir, los topicazos de siempre.. no cambiaré a nadie del equipo, habrá continuidad.. claro, llegó en agosto y no quiere asustar a nadie. Pero todos sabemos que cuando un presidente de un club de futbol dice que la continuidad del entrenador está garantizada.. al entrenador le queda como mucho un par de semanas. El resto es lo de siempre.. nos copian mucho y haremos algo al respecto. Cuando en realidad es bien sabido que "les interesa que les pirateen el software", porque así tienen más penetracición.. además el OS ya lo han vendido con el equipo. Política del miedo acerca de la propiedad intelectual y rasgos de "maruja enterada" con lo de: ..Me interesa especialmente la educación, yo tengo mucho miedo a que se abra una brecha digital entre los niños que tienen acceso a los PC y los que no.." . Un poco de publicidad de su consola de juegos (que no acaba de cuajar..), a la que han tenido que bajar el precio.. como el resto de fabricantes.

Un poquito de "calvinismo" recien adquirido con las frasecitas: "..En Estados Unidos se trabaja para tener un buen balance entre tu vida profesional y tu vida personal. Hay mucho respeto por cosas como los horarios, y no porque uno sea un histérico del reloj, sino porque no se puede tener a seis personas esperando 20 minutos a una reunión, porque estás gastando 20 minutos de su tiempo, que es suyo para hacer con él lo que quieran.." , sólo le falta decir: hay que dejar tiempo a los empleados para que vayan a misa. "..Chicos, he estado en Redmond, he aprendido que ésta es una forma maravillosa de trabajar que creo que sería bueno importar.. . O sea, el aldeanismo de siempre: en España no sabemos trabajar, trabajamos poco y mal, así que adoptaremos el sistema de Redmond.. eso si, con los minisalarios de Tres Cantos.

Pero lo cierto es que también reconoce algunos errores, cuando dice: "..Microsoft ha tenido un problema de comunicación importante en el tema de las licencias. La compañía tomó su postura hace 14 meses, la explicó e hizo poco más que eso. Hemos permitido que nuestros competidores, y que estudios que calculan medias tremendas, asusten a nuestros clientes. Pero hemos reaccionado, y en los últimos tres meses se han invertido 20 millones de dólares en comunicación, en sentarse con los clientes y discutir cómo utilizan el software.."

Después vuelve a mentir cuando habla de los efectos del famoso proceso de algunos estados americanos contra su empresa.. "..El proceso sigue abierto. Hemos firmado un preacuerdo con el Gobierno y nueve Estados, y hay otro proceso con otros nueve, que no están de acuerdo con ese pacto. Pero independientemente de todo esto, nosotros pensamos que las medidas que se han pactado eran cosas que Microsoft debería cumplir porque benefician al mercado, y por eso las estamos implementado, incluso aunque la juez no lo haya pedido.." , JA,JA,JA "..Entre esas medidas está la simplificación del proceso de licencias a los 20 mayores fabricantes de ordenadores, que antes negociábamos de forma independiente. Ahora las condiciones son las mismas. En etapas anteriores hubiéramos dicho 'éste es el contrato de licencia y ésta es la forma en que usted tiene que operar con nosotros'. Ahora lo que se ha hecho es trabajar con ellos y revisar cada cláusula de los contratos para ajustarse a sus procesos. Por eso, se está viendo una Microsoft que entiende que el mercado informático será más fructífero si somos capaces de trabajar en un sistema de empresas asociadas. Es una compañía con muchísima más capacidad de escuchar. Éramos fuertes en esto, pero hemos llegado ya a unos límites de absoluta pasión por escuchar a los clientes y a los partners.." , JI, JI,JI.. que remedio nos ha quedado, tendría que haber dicho..

Sin embargo, en el otro artículo, cuando habla del software libre, lo lleva mejor. Primero intenta llevar el debate a su terreno: "..Existe un debate económico y social, sin duda, pero lo que nosotros queremos es que las Administraciones no decidan el valor de un software por cómo es su código, por si es abierto o comercial.." , claro, es que si las administraciones valorasen el código por si es abierto o cerrado.. M$ perdería muchos contratos. Dice: "..Lo importante es analizar el valor.." , creo que no se refiere a la calidad del software.. porque, ¿como se puede valorar un código que no se puede ver?. Habría que valorar sólo los resultados, pero.. (como alguien dice en un comentario anterior), no importan los medios (o sea, el código)?, aunque los OS Windows diesen un buen resultado (que no lo dan), fuesen un producto estable (que no lo son).. las administraciones, no tendrían que conocer el código hasta el último detalle?. Los americanos son muy celosos con eso que ellos denominan "seguridad nacional". Las administraciones españolas.. ¿no deben conocer que es lo que en realidad, están instalando?.

De todas formas reconoce que: "..A veces será Linux [libre] y a veces no, porque de la misma forma que Microsoft no es la solución perfecta a todas las necesidades, entendemos que es injusto decir que el software abierto es la solución para un país.." , Aunque no parece tener muy claro que el software libre, también puede ser comercial y que el software abierto no es sólo Linux.. reconocer que Microsoft no es la solución perfecta a todas las necesidades.. y que incluso a veces Linux es mejor solución.. es algo que ningún responsable de Microsoft hubiera dicho.. hace un par de años. En el resto de la frase tiene razón.. el software abierto no es la solución para un pais. Nótese que dice "software abierto".. si hubiese dicho "libre".. habría que hablar más del asunto. Aunque es posible que el software libre, tampoco sea la solución para un pais.

Aunque si El País (periódico y grupo PRISA), utilizasen un poco de software libre, seguro que no sufrirían los desastres que los frecuentes virus para el Word o el Outloock, les regalan de vez en cuando. Y de paso, darían un poco de ejemplo.. porque según ellos, son el periódico más "libre" y "progresista" de España. Uff.. Y, efectivamente, si contratasen a alguien verdaderamente enterado.. que supiera de que habla cuando dice "software libre", haría mejores entrevistas. Si además le dieran la libertad de preguntar lo que quisiese, sería la repera. y si encima, se atrevieran a publicar después la entrevista entera.. serían un periódico "decente" y digno de ser leido. reuff. Siempre hay que mantener la esperanza..