Tiene gracia ( casi ) el comentario de esta señora. La verdad es que el comentario demuestra lo poco que saben de Linux ( o lo mucho ).
Si como usuario de Linux que soy algun "defecto" he de reconocerle a Linux es el de su curva de aprendizaje, es decir, afrontemoslo, es mucho más facil poner un servidor web M$ que instalar Linux y Apache. A priori, claro, porque si lo que quieres es que el servidor sea efectivo y seguro el trabajo no acaba con la instalación del software.
Partiendo de esta base, personalmente opino que esta curva de aprendizaje merece la pena ya que una vez superada el conocimiento del sistema entre manos es total mientras que con otras alternativas las cosas puede que funcionen ( o puede que no ) pero mucha gente nunca llega realmente a saber porque.
Para aquellos que opinen que el porque no importa, por favor que nunca administren una máquina de la que yo sea usuario. El que no sabe porque funciona algo nunca sabra porque no funciona cuando falla.
En fin, asi pues la afirmación de que "Linux es como el bricolaje, a corto plazo es más barato pero a la larga es más caro" queda fuera de lugar, ya que es en los plazos breves y encuentro iniciales cuando nos enfrentamos a linux, y en los plazos largos y encuentros posteriores cuando le sacamos rendimiento.
A largo plazo es evidente que en cualquiera de las opciones los temas de configuración e instalación deben estar superados y por tanto es cuando la comparativa entre diferentes opciones se torna más viable. ¿ Que funciona mejor ? ¿ Que rinde más ? ¿ Que software tiene más calidad ? ¿ IIS en Windows 2000 o Apache sobre Linux ?
Cada cual puede tener una respuesta para esta última pregunta pero la pregunta es esa y va bastante más alla de si el software es libre o no, desde el punto de vista técnico claro.
Desde un punto de vista "ético y moral", los sollozos de esta buena señora y las imagenes maternalistas y tiernas que aboca saliendo en defensa de los pobrecitos sin PC ( que se lo digan a quien no tiene para dar de comer a sus hijos, veremos si les preocupa ) me recuerdan a esas imagenes en las que el "querido señor Bush" lanzaba ayuda humanitaria al pueblo Afgano.
Además no creo que venga a cuento entrar en la discusión sobre que modelo de desarrollo/software es más ético, generoso y altruista ( o "egoista positivo", segun se mire ) ya que en ese sentido M$ no tiene mucho que hacer. Para competir en ese aspecto a M$ solo le queda una opción, publicidad y marketing, es decir, dinero, toda una paradoja.
En fin, ánimo Rosa, felicidades por tu nombramiento y por mi propio bien te deseo toda la mala suerte del mundo en tu lucha contra el software libre.
La curva de aprendizaje.
(Puntos:1)Tiene gracia ( casi ) el comentario de esta señora. La verdad es que el comentario demuestra lo poco que saben de Linux ( o lo mucho ).
Si como usuario de Linux que soy algun "defecto" he de reconocerle a Linux es el de su curva de aprendizaje, es decir, afrontemoslo, es mucho más facil poner un servidor web M$ que instalar Linux y Apache. A priori, claro, porque si lo que quieres es que el servidor sea efectivo y seguro el trabajo no acaba con la instalación del software.
Partiendo de esta base, personalmente opino que esta curva de aprendizaje merece la pena ya que una vez superada el conocimiento del sistema entre manos es total mientras que con otras alternativas las cosas puede que funcionen ( o puede que no ) pero mucha gente nunca llega realmente a saber porque.
Para aquellos que opinen que el porque no importa, por favor que nunca administren una máquina de la que yo sea usuario. El que no sabe porque funciona algo nunca sabra porque no funciona cuando falla.
En fin, asi pues la afirmación de que "Linux es como el bricolaje, a corto plazo es más barato pero a la larga es más caro" queda fuera de lugar, ya que es en los plazos breves y encuentro iniciales cuando nos enfrentamos a linux, y en los plazos largos y encuentros posteriores cuando le sacamos rendimiento.
A largo plazo es evidente que en cualquiera de las opciones los temas de configuración e instalación deben estar superados y por tanto es cuando la comparativa entre diferentes opciones se torna más viable. ¿ Que funciona mejor ? ¿ Que rinde más ? ¿ Que software tiene más calidad ? ¿ IIS en Windows 2000 o Apache sobre Linux ?
Cada cual puede tener una respuesta para esta última pregunta pero la pregunta es esa y va bastante más alla de si el software es libre o no, desde el punto de vista técnico claro.
Desde un punto de vista "ético y moral", los sollozos de esta buena señora y las imagenes maternalistas y tiernas que aboca saliendo en defensa de los pobrecitos sin PC ( que se lo digan a quien no tiene para dar de comer a sus hijos, veremos si les preocupa ) me recuerdan a esas imagenes en las que el "querido señor Bush" lanzaba ayuda humanitaria al pueblo Afgano.
Además no creo que venga a cuento entrar en la discusión sobre que modelo de desarrollo/software es más ético, generoso y altruista ( o "egoista positivo", segun se mire ) ya que en ese sentido M$ no tiene mucho que hacer. Para competir en ese aspecto a M$ solo le queda una opción, publicidad y marketing, es decir, dinero, toda una paradoja.
En fin, ánimo Rosa, felicidades por tu nombramiento y por mi propio bien te deseo toda la mala suerte del mundo en tu lucha contra el software libre.
Señor@s, hasta otra.
-- The Real Jabato LARGA VIDA AL MODO TEXTO