Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por derethor (407) <derethor@yahoo.com> el Lunes, 23 Septiembre de 2002, 11:42h (#136859)
    ( http://www.codepixel.com/ | Última bitácora: Martes, 29 Junio de 2004, 23:55h )

      Hace tiempo que le doy vueltas a la idea de programar para la nueva generacion de moviles con java? como veis el tema? a mi me huele que tendremos anuncios del tipo "manda un mensaje al 5556 y pon el nombre de tu juego. lo recibiras por 0,90 centimos". Y gente asi que se va a forrar con ello. Que experiencias teneis?
       
    --
    Mas noticias en CodePixel.com
  • por GorristeR (1918) <gorrister@QUITAESTOlinuxmail.org> el Lunes, 23 Septiembre de 2002, 12:10h (#136861)
    ( Última bitácora: Martes, 03 Marzo de 2009, 08:45h )
    Perdonad el OT, pero es que siempre me he quedado con ganas de saberlo:

    ¿Qué pinta el dibujo del tiesto con una especie de patata o boniato relacionado con el tema Java en /.?
    --

    ¿Y tú?. ¿Todavía no tienes instaladas las librerías de Mono en tu Debian GNU/Linux?
  • Bueno... con un poquito de imaginación se puede tomar por el típico vaso de estos que sale en las pelis, como de plástico, con café dentro y un terrón de azucar... quizás yo le echo demasiada imaginación :-)
    --
    "Estamos condenados a ser libres" [barraquito.net] (Sartre)
  • por Schumi (763) <phunkphorce EN terra PUNTO es> el Lunes, 23 Septiembre de 2002, 13:20h (#136865)
    ( http://barrapunto.com )
    No creo que más del 1% de los niñatos estos de hoy en día que van con su Trium o su Alcatel sacado por cuatro duros de la tienda de la Telefónica se vayan a comprar un fantástico Nokia 7210/3610/7650/o-similar, un Ericsson T68 o un Siemens de los nuevos, por la sencilla razón de que el más barato de todos creo que no baja de los 350€.

    Esto no quiere decir que Java no sea una tecnología interesante. Al contrario, creo que tiene mucho futuro, pero los telefónos con java ahora mismo solo están al alcance de gente a la que no le interesan los juegos en el móvil. Son sencillamente demasiado caros para el público joven, que casualmente es al cual le interesa más lo de los juegos. Y al fin y al cabo, para qué pagar 300€ por un móvil que puede tener todos los juegos que tú quieras si por mucho menos te compras una GameBoy Advance, que es igual de portátil y almenos fue diseñada para jugar (no como un móvil)? ;)
    --

    # apt-get laid
  • por polakillo (4986) el Lunes, 23 Septiembre de 2002, 13:29h (#136867)
    ( http://www.polakilandia.org/ )
    La idea está muy bién, se crea un standard, etc, pero de momento, resulta que este standard no sirve, ya que si quieres que la cosa quede bien, debes hacer una applicacion diferente para cada modelo de móvil.
    Otro pero que le encuentro, es que mi movil (un motorola accompli) se arrastra cuando funciona la JVM, pero supongo que esto se mejorará con nuevos porcesadores, más mémoria, etc
    --
    "Lo único que MS fabricará que no se quede colgado será una percha"
  • Es cierto que toda tecnología no será verdaderamente explotada hasta que no se popularice. Pero, de todos modos, con Java se podrá (supongo, no he leido la especificación del J2ME) hacer muchas más cosas que juegos. Por ejemplo programas para conectarse a la aplicación de la empresa, o para almacenar información de algún tipo que luego se pueda descargar a una aplicación central o cosas por el estilo. No sé, supongo que todo se irá viendo con el tiempo. Quizás nos podamos instalar una pequeña aplicación con la que hacer el pedido al supermercado desde el móvil (en un SMS no me cabe toda la compra ;-)) y cosillas así. Todo ya se irá viendo... no creo que algo tan potente, útil y, de momento, caro solo valga para jugar ¿no?
    --
    "Estamos condenados a ser libres" [barraquito.net] (Sartre)
  • por Epaminondas Pantulis (1747) el Lunes, 23 Septiembre de 2002, 14:03h (#136877)
    ( http://hronia.blogalia.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Enero de 2009, 06:57h )
    Cuidado... recuerda que si hay un segmento de mercado con capacidad para hacer estupideces como gastarse 300 EUR en un móvil... esos son los niñatos, que ademas poseen un poder adquisitivo que sorprendería a los que tenemos 30 tacos ya...
    --
    ___
    "Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"
  • Tiene potencial

    (Puntos:1)
    por comunero (5887) el Lunes, 23 Septiembre de 2002, 14:47h (#136885)
    Al menos, esa es mi opinión!. El poder programar y probar en un PC cualquiera (of course, también con Debian, eh? ; ) ) midlets, sabiendo que luego funcionarán en distintos móviles, PDAs, etc... es algo tremendamente útil. Además, java ya tiene bastantes soluciones que pueden ser interesantes en dispositios móviles (como la implentación para j2me de los protocolos P2P de jxta, etc).
    Además, a las operadoras les interesa, ya que java también se está imponiendo en el desarrollo de servicios para redes de telefonía. Así consiguen mayor integración y simplicidad en los desarrollos.
    ¿Opciones? pues decirle a los usuarios: bajate el .tar.gz, descomprime, haz un 'untar', luego 'configure' y después 'make'. Y si tienes suerte y saturno está alineado con venús ¡ya tá! ; ).

    Pero no todo el monte es orégano, aún hemos de pedir ¡¡java libre ya!!.
  • por Chico (5882) el Lunes, 23 Septiembre de 2002, 15:26h (#136896)
    ( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )
    Machote tienes ya el A008 de Motorola y el Siemens ha precios que ya estan bajando, los dos tiene interprete de Java, yo conozco bastante el A008 (Acompli) y su interprete funciona muy bien de hecho ya he realizado mis pinitos y estoy muy contento.

    Por otro lo de los precios es cierto pero es tan solo temporal, en unos meses tendremos telefonos con java ha precios asequible (por 40000ptas o menos), asi que paciencia, la nueva oleada de terminales esta apunto de llegar..

    --
    La Zapatilla Azul [loeda.es]
    Et in terra pax hominibus bonæ volu
  • Re:[OT]Pregunta tonta, muy muy tonta.

    (Puntos:2, Informativo)
    por cruinne (7547) el Lunes, 23 Septiembre de 2002, 15:36h (#136898)
    Más o menos. Java fue llamado en un principio Oak. Sin embargo, sus creadores decidieron cambiarle el nombre por Java por su afición al café.

    Java es en realidad una variedad de café muy apreciada en EEUU (café de Java, una isla de Indonesia), pero se convirtió en la palabra en slang (lenguaje coloquial) norteamericano para decir, simplemente, café, sea cual sea su tipo.

    De ahí todos esos simbolismos con la taza de café.

    Lo cual no quita que, para darse cuenta de que el dibujo es una taza de café, no haya que echarle imaginación...

  • Rizando el Rizo

    (Puntos:1)
    por orfeo (5929) el Martes, 24 Septiembre de 2002, 10:19h (#137011)
    ( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Martes, 08 Julio de 2014, 11:59h )

      Si, la tecnología java es el futuro, pero operadoras como telefónica apuestan por el estandar japones (ahora no recuerdo el nombre), adaptado a la tecnología GPRS. Al parecer este estandar aprovecha mejor el ancho de banda, y el desarrollo de aplicaciones es mucho más fácil y efectivo, existiendo en la actualidad terminales a color perfectamente operativos.
      Ahora que alguien diga lo de larga vida al J2ME.
  • Re:Tiene potencial

    (Puntos:1)
    por knar (4125) <solrac888@QUITAESTOyahoo.com> el Martes, 24 Septiembre de 2002, 11:48h (#137026)
    ( http://blog.irreality.eu/ )

    Lo de Java(tm) libre *ya*, no lo tengo tan claro... M$ ya ha estado a punto de cargarse Java(tm) una vez o dos y, aunque no lo haya conseguido, es indudable que le ha hecho muchísimo daño. Y esto ha sido, precisamente, porque era "lo suficientemente libre" para que pudiesen, por así decirlo, infiltrarse en sus estándares y dinamitarlos.

    Si llega el día en que M$ no controle el SO, y con ello la JVM, de la inmensa mayoría de los usuarios, entonces tal vez sea el momento de hacer Java(tm) libre. De momento, yo me preocuparía más por su supervivencia. Recordemos que un lenguaje como Java(tm) es más vulnerable, a estos efectos, que un lenguaje como C: necesita una máquina virtual, y si M$ consigue llevar las riendas de las JVMs del "vulgo", podemos ir dándolo por muerto.

    --
    Mi bitácora: Reductio ad Absurdum 2.1 [irreality.eu]
  • por canuto (3359) el Martes, 24 Septiembre de 2002, 11:59h (#137029)
    Más o menos. Java fue llamado en un principio Oak. Sin embargo, sus creadores decidieron cambiarle el nombre por Java por su afición al café.

    Es cierto, pero el cambio de nombre fue debido a que se enteraron de que ya existía otro lenguaje llamado Oak.
     
  • 13 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.