Barrapunto

La ventaja principal de ReiserFS frente a ext2 no es su mayor velocidad, que en ciertas ocasiones sera verdad y en otras no tanto. La "gracia" que tiene ReiserFS es la de ser un sistema de ficheros con "journaling", es decir, considera las transacciones desde/hacia el sistema de ficheros como operaciones a una base de datos, no considerandose acabada una operacion cualquiera hasta que no se hace el "commit" correspondiente. Eso permite que, ante caidas bruscas de la maquina o perdidas del fluido electrico, las operaciones sobre el sistema de ficheros no completadas se finalicen limpiamente, consultando que transferencias quedaron pendientes y llevandolas a cabo. Asi nos evitamos fsck de muchos minutos (e incluso horas) cuando algo fue mal: en unos segundos el sistema de ficheros queda como antes de la catastrofe, reduciendo enormemente el "downtime" de la maquina.

Adicionalmente, y gracias a que ReiserFS almacena los ficheros en una estructura mas optimizada que por ejemplo ext2, ciertas operaciones se llevan a cabo con mayor velocidad, creo que principalmente aquellas relacionadas con gran cantidad de ficheros de pequeno tamano (mensajes de correo y de news son buenos ejemplos de ello).