Barrapunto

Yo utilizo XML Spy como solución comercial para Windows, y emacs como solución libre, pero al final te das cuenta que la edición visual no sirve de mucho. Todavía no han sabido dar bien con un modelo visual que sea productivo. Algunos programas construyen representaciones con estructuras de árbol, con áreas, etc.

Yo al menos sigo editando XML como ficheros de texto, aprovechando las mínimas facilidades que estos editores ofrecen en cuestión de validación y autocompletado. Creo que configurando bien emacs o vi le sacas mucho mas rendimiento que a una herramienta visual.

En cualquier caso, Microsoft tiene editores XML desde hace tiempo, lo único es que no saben muy bien donde meterlo. El mismo Visual Studio .NET tiene uno decentillo.

BitFlux es un editor WYSIWYG de XML, libre bajo licencia tipo apache.

No puedo comentar nada más sobre él porque todavía no he necesitado usarlo.

a mi xmlspy me parece realmente bueno para hacer los esquemas de los xml. te permite generar un xsd en plis.

Cuando el fichero XML que deseo crear no es parte de un proyecto mayor, me gusta usar el Xerlin , una aplicación Java bastante completa (es el antiguo Merlot XML) que permite hacer documentos con bastante facilidad, y que tiene un soporte bastante cómodo para hacerlos a partir de un DTD determinado.

Pero si el XML que estoy creando es parte de un proyecto mayor, el NetBeans , que es el IDE Java sobre el que trabajo para programar, tiene un soporte para XML fantástico, incluida la validación cogiendo el DTD directamente de internet, la autocompleción de tags, las listas desplegables de opciones (à la Delphi), etc...

Un Saludo.

xDDDD mu buena....

Ehem... Microsoft ha trabajado en el desarrollo de XML si no me equivoco.

También tiene representación en el W3C y demás entidades de estándares, pero eso no le importa a la hora de pasarse los estándares por el forro de los zapatos.