Barrapunto

Sería bueno que leyeses mi opinión antes de contestarla. Me parece que dejé muy claro que me parece perfectamente válida tu postura. Si Microsoft quieres, Microsoft tienes. Y sería bueno también que respetases mi postura como yo respeto la tuya. Sería incluso mejor que antes de contestar, te interesases por buscar algo en google (www.google.com) sobre Palladium. Si quieres te lo busco yo y te lo pego, pero me parece excesivo. Infórmate sobre ello, y luego me cuentas que tal tu pirateo.
Si pagas Windows, me *saco el sombrero*, porque eres de los pocos particulares que lo hacen (y lo digo en serio, sin ninguna ironía). Pero *ni es barato* (teniendo en cuenta las licencias que te *obliga* a aceptar MS, los bugs, el tiempo y trabajo que pierdes con virus, gusanos y demás, etc..), ni se puede comparar con una herramienta tradicional. Una herramienta como puede ser una mesa de dibujo técnico, *cuesta* fabricarla. Cada una por igual. A Microsoft, cada copia de windows que vende le cuesta menos que la anterior. A ellos el soporte físico les cuesta una miseria. Y eso cuando te lo dan, que últimamente se limitan a venderte un mísero papel que cuenta que posees algo que ni puedes ver o a mandarte un e-mail con una URL de donde bajarte el software. Los manuales, los imprimimos. El soporte te lo da quien te venda el ordenador. En cuanto amortizan el gasto en investigación, lo que sigue entrando son *BENEFICIOS NETOS*. Es un modelo de negocio redondo, la verdad.
¿Y que pasa si yo quiero cambiar de proveedor porque MS me parece que abusa?. Me tienen agarrado con sus formatos propietarios (y malos en general). Lo dicho. Respeto tu elección, pero me gustaría tener la misma libertad en la mía que tú en la tuya. Microsoft no me lo permite...
Quizás esto te haga pensar, o quizás no. Pero yo seguiré "dando la tabarra" hasta tener la misma libertad a elegir "no MS" como tú a elegir "MS". Un Saludo