Barrapunto

Porque seguro que bajo Linux o BSD no usas ninguna.

Limewire, Xnap, ArgoUML, etc, productos que por cierto en un ordenador rápido (1.9Ghz+) van a la misma velocidad perceptible que los hechos en C++.

No extrapoles tu experiencia (bastante limitada con respecto a Java, por lo que veo) para hacer generalizaciones con respecto a los demás, por favor.

Si, si, hay muuuuchas aplicaciones hechas en Java, muchas si muchas te lo parecen 4-5000, pero como a mi muchas me parecen las 100 veces mas hechas en C/C++ en el mismo periodo

Querido megazuperlinuxero anti java (no todos los linuxeros somos así, por suerte), parece mentira que hayas podido olvidar que ese mismo argumento se utilizaba (más o menos) contra Linux hace no mucho tiempo. Y ambos tienen la misma validad: Ninguna. Desde mi experiencia personal, algo escasa con Java pero bastante más extensa con C++, y aún prefiriendo C++ te puedo decir que desde un punto de vista _objetivo_ Java me parece algo más dotado que C++ para grades sistemas, en primer lugar porque es más dificil que los programadores más inexpertos del equipo la líen, en segundo lugar porque como lenguaje y como runtime es más seguro (excepciones, control de desbordamientos, no hay punteros, etc). Por supuesto que C++ se puede utilizar y se utiliza para grandes sistemas con mucho éxito, sólo digo que Java _puede_ que sea _algo_ mejor en ese aspecto, desde un punto de vista técnico (y no fanático sentimental, como los tuyos).

El lenguaje en si es pobre para haber salido 10 años despues de C++


De nuevo, un argumento que se ha utilizado mucho contra Linux (con variaciones).

Tanto C++ como Java han evolucionado mucho en los últimos años... a Java le han añadido durante este periodo muchas cosas que me gustan, pero es que a C++ le han añadido también muchas características de lo más interesantes y que sería interesante tenerlas en Java (como las plantillas).

Te doy la razon en qe aplicaciones hechas en Java haylas, pero lo dificil es encontrarlas

Será dificil para tí.