Barrapunto

Como dice esta buena persona, Postnuke hace ya un tiempo que dejó de parecerse a PHP-Nuke.

Ventajas:
      · No hay que reinventar la rueda.
      · Se encuentra definido por capas: acceso a datos, lógica del sistema (seguridad, bloques, módulos, motor de búsqueda, ...) y otra de presentación (que actualmente se encuentra en desarrollo).
      · Para conseguir lo anterior han definido un API de forma que la ampliación y el desarrollo de la aplicación sea sencillo.
      · Dispone de una comunidad muy activa. He leido en los comentarios que hay muchos errores de seguridad, pues me fui a securityfocus a buscar y encontré solamente 15 de los cuales 2 eran de Postnuke y de versiones muy antiguas. Ocurrio hace poco que se descubrio un error al parecer muy chungo pues en 2 días ya lo tenían solucionado.

Desventajas:
        · La documentación, es excasa pero se está solucionando. Ya hay documentos que explican como desarrollar módulos, bloques y temas. También tienen documentada la API. Aunque yo hecho en falta algo más de documentación, pero bueno tiempo al tiempo.
        · Existen muchos módulos de terceros que se encuentran implementados desde el principio de los tiempos y que no se han migrado a la nueva API (pero este no es un problema de postnuke). También hay que decir que otros módulos muy importantes como MyGallery (o algo así) han decidido no seguir sacando versiones para PHP-Nuke.
        · El problema en la organización, bueno eso lo sabrán ellos. Pero al igual que los han criticado también los han elogiado. Es muy facil criticar el trabajo de otro.

Parece que el problema del diseño preocupa mucho en la siguiente versión que hagan pública utilizarán plantillas lo cual permitirá a los diseñadores plasmar las ideas que se le pasen por la cabeza y los sitios empezaran a dejar de tener apariencia Nuke.

Y bueno decir, que aún se encuentra en una versión inestable (0.721) muy cercana a la versión final y que cuando esta salga será un producto muy a tener en cuenta.

Saludos,