Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Grissom (7741) el Viernes, 22 Noviembre de 2002, 20:10h (#148755)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Con ánimo de ser constructivo, intentaré ser yo el que responda tu mensaje y el que inició el hilo (no se si también será tuyo...).

    Comenzaré por el que inició el hilo:

    ...año 95 los windows se bloquean continuamente...

    Si, eso es cierto ;-)

    ...el linux es una patata que hay que montar el cd...

    Esto evidentemente es falso, y demuestra que el autor no tenía conocimientos sobre el tema... de hecho, ya ves que tampoco argumenta mucho sus afirmaciones... Por ahí arriba hay un Pobrecito Hablador que explica el tema del autofs, luego no me extiendo más.

    ...ahora los windows estan corregidos...

    Noticias como la que nos ocupa demuestran que no es así, aunque supongo que depende de lo que entendiese por "corregido".

    ...los linux han avanzado tambien, pero no pretenden coger nunca al windows, seguiran ahi, un poco atras simulando que lo persigue, asi perpetuamente, linux saca distro tras distro y parece que no lo pueden terminar de poner por delante de windows.

    Otro comentario vertido a la ligera... En fin, un comentario totalmente subjetivo, como cualquier otro...

    Microsoft mientras tanto seguira con sus parches sus virus, estos ya un poco pasados de moda, y ahora sus fallos de seguridad, es que si terminan sus so de una vez, que la arquitectura 486 ni ninguna actual es infinita en cuanto a desarrollo de soft ... pues se les acabaron los negocios, asi que seguiran teniendo pendiente a la gente tanto linux, con sus escasas mejoras cada seis distros, como windows con sus virus y fallos ahora de seguridad ya que no se bloquea

    He oido hablar mucho sobre el tema de que Microsoft saca sus productos con errores, y así tiene mercado para la siguiente versión, que saldrá un año más tarde... Eso puede tener sentido, pero no lo tiene que alguna distribución de Linux siga la misma "estrategia", ya que si dicha distribución tubiese muchos errores, la gente usaría otra de la muchas distribuciones que rondan por ahí, o bien podría instalarse una distribución que no tenga detrás a alguna compañía, como Debian. El caso es que con Linux hay mucho donde elegir, mientras que en Windows sólo hay una opción... por eso a Microsoft le funciona su "estrategia".

    ..., pacto al canto ....

    Esto ya no se si tomármelo en serio... pero por si acaso ya se encarga de comentarlo betinho por ahí arriba.

    Ahora, pasaré a tu comentario:

    ...cada vez que alguien alza la voz para hacer una critica razonada y ponderadamente expuesta se le insulta o se ve enfrentado a comentarios obtusos basados en el desprecio hacia el ponente...

    Supongo que ya quedó demostrado que aquella crítica no era ni razonada ni ponderadamente expuesta...

    ...coño si se trata de poner verde a Guindows pase lo que pase y poner a Linux especialmente Debian como el no va mas, el santo grial pues no compartamos opiniones, hagamos un motor que escriba siempre lo mismo y basta!!!

    Tienes razón en que a veces algunos comentarios sobre gente que prefiere Windows a Linux son un poco (o bastante) excesivos... pero creo que cuando la crítica es correcta y bien planteada (que no es el caso que nos ocupa) las respuestas son igualmente correctas. Yo creo que lo que la gente de Linux suele pedir es simplemente algo de respeto, y comentarios como el que inición este hilo se salen totalmente de lo que calificaría como "respeto"...

    Yo curro con ambas arquitecturas y ambas tienen puntos fuertes y otros menos fuertes: que windows tenga problemas de seguridad es evidente y últimamente muy inquietante pero no neguemos que se ha avanzado muchísimo en temas de estabilidad que Windows tiene un api acojonante!!

    Supongo que yo no tengo la misma experiencia con Windows que la que tienes tú. En el trabajo me puedo permitir el lujo de usar Linux (ya que programamos en Java), y es que el Windows me parece muy incómodo de usar... aunque claro, eso es porque dejé de usar Windows hace yá algunos años, y cuando uno se acostumbra a ciertas características del sistema del pingüino... ;-) Lo que desde luego no dudo es que el Windows haya mejorado en estabilidad desde el 95, pero mi experiencia me dice que, en el trabajo, el Linux no me dió ningún problema y el Windows 2000 se medio-bloqueó dos o tres veces (solucionado con el Ctrl+Alt+Supr). Aunque como ya te dije, mi experiencia con Windows es más bien escasa.

    Que si? que con el sufrido VB se ponen hacer cosas curiosisimas, que VS.NET se sale de lo ergonómico que que es y mas aun cuando puedes hacer un web service con la punto del nabo...

    Los Web Service suelen estar formados por programas muy complicados, en los que la seguridad y estabilidad toman un papel crucial... por eso es mejor dedicares tiempo y esfuerzo, y no hacerlos con la punta del nabo ;-). ¿De donde crees que vienen todos los problemas de seguridad y estabilidad de los productos de Microsoft?.

    ...es evidente que mucha gente conoce windows muy superficialmente...

    Si, creo que yo me sumo a ese grupo, jajaja!!

    ...que os invito a todos a echar un vistazo al resource kit y platform SDK...

    Si algún dia les hecho un vistazo me acordaré de tí ;-) De hecho, y ya que estamos, yo te invito a probar Java para desarrollar cualquier aplicación de servidor y Web Service.

    ...pero también Linux tuvo tiene y tendrá problemas de seguridad...

    Claro, cualquier software los tiene!!. Pero en Linux se puedes solucionar más rápido gracias a su talante abierto. En fin, que en Linux no han pasado, pasan, ni pasarán cosas como aquella del Passport de Microsoft, que estuvo varios meses con un error muy grave sin solucionar.

    ...otro problema que adolece es la modularizacion a nivel del Kernel ya que entre versión y versión tienen problemas por no respetar los contratos modulares lo cual atrasa el desarrollo y propicia los apaños y así podría seguir hasta siempre...

    Eso es cierto, sin duda... Esperemos que en la versión 3.0 se puedan solucionar al menos parte de esos problemas. O si no, siempre le puedes hechar un vistazo al desarrollo de Hurd.

    En fin que en la variedad es el gusto...

    Si, y esperemos que siempre siga siendo así :-)

    Y nada más. Tan sólo que si quieres comentar alguna de las cosas que haya dicho (seguro que metí la gamba en algo...) no dudes en hacerlo.

    Un saludo.