Barrapunto

¡Qué bueno!

Siempre que windows me pregunta si puede fiarse del software de Microsoft me daban ganas de decirle:

¡NOOO! No te fies ni de tu padre.

Una Debian o una Slackware, no os parece?

Pues sí, tiene su gracia. Eso de recomendar que los usuarios no se fien de sus propios productos.

¿Os imaginais las analogías en otros campos?

"Sí, este coche es patatín patatán, ah, pero si se estropea alguna pieza, por favor, no se fie de los recambios originales, desconfie"

Microsoft avanza... de disparate en disparate, de metedura de pata en metedura de pata... ¿alguien ha pensado en editar un libro antológico sobre las cagadas de Microsoft? No sería por falta de material, imagino (daría pie a muchas partes).

La verdad es que el tema es para descojonarse.

Y esto no es solo un "agujerito". Se ha puesto en evidencia que todo el modelo de seguridad de Microsoft está MAL.

Por otra parte, yo nunca me había fiado de ellos ;-)

Y lo que no dice Microsoft, el patch completo, sería:

- Desinstalar Internet Explorer
- Instalar Mozilla
(Esto lo he leído en Slashdot)

¿Pero no quedamos en que habian parado un mes enterito de hacer nuevos desarrollos para que estos problemas de seguridad no volvieran a ocurrir? XD Veo que ahora es aplicable aquella conocida frase de... no se lo creen ni ellos.
Solo hay que ver como hacen las cosas, uno de sus productos estrella es hotmail y msn y funcionan como el culo.

Reemplazar Internet Explorer por Mozilla es sólo una solución provisional.

Lo recomendable sería ejecutar fdisk, borrar la partición e instalar linux. Y a continuación instalar Mozilla, por supuesto.

parte del tráfico se ha movido a Full Disclosure, de todas formas creo que es mejor seguir varias listas.. las que sigo yo: Bugtraq, Full Disclosure y Microsoft Security.

JA, JA , JA este tío es mas gracioso que la noticia. ¿Por que no será que la ignorancia te pilla todo el cuerpo verdad?

con todos los servicios cerrados.... pero ¿para que sirve un servidor que no sirve?

pues a mi me parece una excelente política: si lo no necesitas, no lo actives.. la de problemas que se hubiesen ahorrado muchos si la siguieran.. y creo que se quedan cortos, porque en la distribución oficial hay demasiados binarios (bind, apache, sendmail, ftpd, pppd, smtpd o kerberos) que no tienen necesariamente que usarse en algunas configuraciones, por ejemplo, un cortafuegos.. en este sentido, el proyecto Fugu, y especialmente los mtree de Daniel Lucq son realmente interesantes a la hora de personalizar el sistema para que se ajuste exclusivamente a tus necesidades.

En eso sí estoy de acuerdo. Es que Windows no deja de ser una solución provisional.

O son demasiadas ironías en el mismo comentario o es que no te he entendido bien. Dices que ya está todo pactado?, y lo peor de todo, lo dices en serio? Quienes han pactado, Microsoft y quien...Linux? Y eso como se hace? Que yo sepa para pactar hacen falta al menos dos entes con identidad. Como se puede pactar con Linux? Acaso haciéndolo con: comunidad Debian+RedHat+SuSE+Slackware+...

La verdad es que, desde mi punto de vista, a un usuario inexperto le ha de ser mucho más fácil usar algunas distribuciones de linux que windows. Hay que ver el cachondeo que hace la gente para instalar programas que luego no se pueden desinstalar y dan errores en el registro, para configurar su impresorita nueva que los drivers no saben como meterlos... y demás porquería.

Lo que pasa es que aún tiene algunos aspectos en que es más difícil. Sin ir más lejos, cuando a un usuario novato le fallan las X, no sabe qué hacer para arreglarlo. Y ya sé que hay programas para configurarlo desde la consola, pero esto no es lo que buscan, realmente (ni les vamos a obligar).

De todas maneras, me parece mucho más complicado windows porque no sabes qué está haciendo, y luego da problemas. En linux puedes configurar mejor, y adaptarlo a tu gusto. Eso sí, siempre habrá distribuciones para usuarios novatos, y distribuciones para otros más avanzados.

Linux más fácil que Windows.....pa habernos matao

Con ánimo de ser constructivo, intentaré ser yo el que responda tu mensaje y el que inició el hilo (no se si también será tuyo...).

Comenzaré por el que inició el hilo:

...año 95 los windows se bloquean continuamente...

Si, eso es cierto ;-)

...el linux es una patata que hay que montar el cd...

Esto evidentemente es falso, y demuestra que el autor no tenía conocimientos sobre el tema... de hecho, ya ves que tampoco argumenta mucho sus afirmaciones... Por ahí arriba hay un Pobrecito Hablador que explica el tema del autofs, luego no me extiendo más.

...ahora los windows estan corregidos...

Noticias como la que nos ocupa demuestran que no es así, aunque supongo que depende de lo que entendiese por "corregido".

...los linux han avanzado tambien, pero no pretenden coger nunca al windows, seguiran ahi, un poco atras simulando que lo persigue, asi perpetuamente, linux saca distro tras distro y parece que no lo pueden terminar de poner por delante de windows.

Otro comentario vertido a la ligera... En fin, un comentario totalmente subjetivo, como cualquier otro...

Microsoft mientras tanto seguira con sus parches sus virus, estos ya un poco pasados de moda, y ahora sus fallos de seguridad, es que si terminan sus so de una vez, que la arquitectura 486 ni ninguna actual es infinita en cuanto a desarrollo de soft ... pues se les acabaron los negocios, asi que seguiran teniendo pendiente a la gente tanto linux, con sus escasas mejoras cada seis distros, como windows con sus virus y fallos ahora de seguridad ya que no se bloquea

He oido hablar mucho sobre el tema de que Microsoft saca sus productos con errores, y así tiene mercado para la siguiente versión, que saldrá un año más tarde... Eso puede tener sentido, pero no lo tiene que alguna distribución de Linux siga la misma "estrategia", ya que si dicha distribución tubiese muchos errores, la gente usaría otra de la muchas distribuciones que rondan por ahí, o bien podría instalarse una distribución que no tenga detrás a alguna compañía, como Debian. El caso es que con Linux hay mucho donde elegir, mientras que en Windows sólo hay una opción... por eso a Microsoft le funciona su "estrategia".

..., pacto al canto ....

Esto ya no se si tomármelo en serio... pero por si acaso ya se encarga de comentarlo betinho por ahí arriba.

Ahora, pasaré a tu comentario:

...cada vez que alguien alza la voz para hacer una critica razonada y ponderadamente expuesta se le insulta o se ve enfrentado a comentarios obtusos basados en el desprecio hacia el ponente...

Supongo que ya quedó demostrado que aquella crítica no era ni razonada ni ponderadamente expuesta...

...coño si se trata de poner verde a Guindows pase lo que pase y poner a Linux especialmente Debian como el no va mas, el santo grial pues no compartamos opiniones, hagamos un motor que escriba siempre lo mismo y basta!!!

Tienes razón en que a veces algunos comentarios sobre gente que prefiere Windows a Linux son un poco (o bastante) excesivos... pero creo que cuando la crítica es correcta y bien planteada (que no es el caso que nos ocupa) las respuestas son igualmente correctas. Yo creo que lo que la gente de Linux suele pedir es simplemente algo de respeto, y comentarios como el que inición este hilo se salen totalmente de lo que calificaría como "respeto"...

Yo curro con ambas arquitecturas y ambas tienen puntos fuertes y otros menos fuertes: que windows tenga problemas de seguridad es evidente y últimamente muy inquietante pero no neguemos que se ha avanzado muchísimo en temas de estabilidad que Windows tiene un api acojonante!!

Supongo que yo no tengo la misma experiencia con Windows que la que tienes tú. En el trabajo me puedo permitir el lujo de usar Linux (ya que programamos en Java), y es que el Windows me parece muy incómodo de usar... aunque claro, eso es porque dejé de usar Windows hace yá algunos años, y cuando uno se acostumbra a ciertas caracterí

Hola, quisiera pediros vuestra opinión, me instale mandrake en una parte vacía del disco duro, dejado a tal efecto, pues bien, en otras veces, un mandrake me tiraba aunque tardaba algo en arrancar, ahora quise instalar mandrake 9 pero se queda en algo de encontrar modulos....[ok], algún consejo?

xDDDDDD

Por mucho bla bla bla, cu cu rru cu cucu, decidle a los que tienen windows que no se preocupen por nada, ni asuntos politicos ni cosas de esas que estan fuera de sitio ....... alla los señores fabricantes de hardware, que se preocupen ellos por su negocio, de seguir sacando el soft ya que sin soft su hardware es CHATARRA. Estan muy contentas las multis del hardware con los millones de voluntarios que le salen para hacer funcionar sus paulatinos cacharros, ver para creer ........

Así da gusto, cuando de los problemas de seguridad se habla después que están solucionados... eso es siatema seguro. :)

Yo creo que Linux es más dificil de usar en cuanto a la configuración, instalación... Sin embargo una vez configurado, ya no tendrás que tocar nada hasta que quieras cambiar algo particular, que es cuando de nuevo puedes tener problemas...

¿En Windows qué ocurre?, se instala solo y te lias con los drivers. Al de un tiempo de uso, empiezan a surgir problemas con los que te acostumbras a convivir.Según pasa el tiempo cada vez da más fallos y va más lento... Al final te ves obligado a reinstalar todo de nuevo (Windows + Drivers + Programas a saco) con todas las molestias que eso supone...

Después de probar muchas distribuciones de Linux (y por encima un BSD) me quedé con Debian, hace más de 2 años que no reinstalo y sigue funcionando perfectamente... No va más lenta ni da problemas excepto a veces cuando cambio algo... De hecho cada vez va mejor por que de vez en cuadno toqueteo algo para adecuarlo más aún a a mis preferencias y por la gran velocidad a la mejoran los programas libres...

Desde luego Linux no es para el usuario vago que quiere tres juegos, escribir 4 textos y chatear un poco... Cuando quieren algo llaman al Pringao de turno y ya está... Además con el uso que dan al ordenador esos usuarios no falla tanto...

Pero para el que quiera exprimir su ordenador y hacer muchas cosas a la vez sin que casque todo... Al que le gusta la informática, aprender, probar cosas, o tener lo mejor del mercado, entonces que pruebe Linux (yo recomiendo Suse para empezar y luego Debian) (u en general otro sistema libre) que le convencerá y se sentirá satisfech@ con el ordenador y con el sistema...

esa fue la razón por la que la gente votó al PP en el 96, no en el 2000

"quien no trabaja es porque no le da la gana" o porque tiene más de 25 años o porque teniendo menos de 25 no tiene experiencia o porque no tiene movilidad o porque no ha podido estudiar 200 idiomas a la vez que la carrera o "porque no quiere" trabajar 12 horas al día por 80.000 pesetas y que en su contrato ponga que trabaja 8 o "porque no quiere" que la ETT se quede con la cuarta parte de lo que él gana o porque tiene más de 40 años o porque no ha hecho una carrera tecnológica ni empresariales sabes cuánto paro hay? no es el 0% (ni desde luego es el que había en el 92), pero, sobre todo: sabes cuanta precariedad hay? no paro, precariedad, que ni es lo mismo ni se mide tan fácilmente

a mí estos pobrecitos habladores con tantos reflejos y tan bien informados para los que les conviene (como aquel de los caballos de troya como mono y que eso ya no importa) me resultan muy sospechosos, a vosotros no?

no, lo que se ha inventado la derecha es promover eso como herramienta de crecimiento económico en vez de identificarlo como mal (según una derecha razonable podría ser un mal necesario, pero según ésta, se llama "versatilidad" y es el motor de la economía.

Me han encantado estos dos comentarios, tanto el tuyo como el otro. Por lo menos demostrais cierta inteligencia a la hora de dicutir y sin recurrir al insulto, cosa difícil de ver en este sitio.

Joer pues si que es verdad, nada mas que hay que leer algunos comentarios .... menudo rebaño tienen aqui.

O una Xandros XD
"9 de cada 10 expertos de MS lo afirman: Corra nuestros productos sobre un SO fiable: Linux" XD

A mi con the register ya me vale; si sale un nuevo bug de windoze me río un rato, por lo demñás me la trae floja lo que pase con sistemas operativos que no uso.

Yo sigo DSA, la de mi distro ( Menorah Gnu/Linux 2.33.9 internacionalizada al Jiddish ), las del CERT alemán y algunas más (Bugtraq tb, pero Linux only, ¿OK?)
 

Ejem...
El talante democrático lo demuestra el hecho de que se pueda uno meter con quién le de la gana.
El respeto por las opiniones ajenas se demuestra no evitando que se oigan.
La autocensura es censura.
¿Qué don especial poseé el PP para que sea Pecado mentar su nombre en falso?

Pues hala: PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP PP
¡Toma ya!

Y esto de propina: política política política política política política política política política

Juas.

Va a llegar un día en que voy a tener que considerar seriamente la idea de emprender la carrera de rabino...

Sipe es integrismo puro y duro.
El GSIBP (Gobierno Secreto Integrista de BarraPunto) nos obliga subliminalmente a convertirnos a su fe:
siento una compulsión irracional (x+yi) por l cácluoo integral, como pan integral e incluso tengo un casco integral.
¿A dónde vamos a parar con estos putz?

Voy a llamar a mi rabino de confianza para que me lo aclare.

Apúntate la receta ;)
si toleras dejas hablar y si dejas hablar no debes decir que callen y si no debes decir que callen no lo dices y si no lo dices...
ahorras tiempo, teclado, electricidad y ancho de banda, amén de espacio en el servidor.
Total, tienes 0 puntos y el que ha empezado has sido tú ;)
Como a mí no me da de comer ni el PP, ni el PSOE ni la madre que los parió me inmporta un rábano que hablen de
mis partido político favorito (podría votar a cualquiera de ellos y seguir despotricando en su contra sin rubor).

ASí que PP PP PP PP PP PP PP PP PP

¿Más? ¿O me va a fulminar el rayo divino surgido del bigote del gran Dios Aznar Olímpco, padre de los dioses?

> ignorantes a la mayoria de los españoles porque te
> recuerdo que el PP ganó las últimas elecciones por
> mayoría absoluta.

Te equivocas: > ¡¡¡ 36% de abstención !!!
Es decir, si el PP sacó un 51% (no es correcto, es una estimación) sacó un 51% del 64% del total, es decir, un 32.64%, 3.36 puntos por debajo de la abstención.
E decir, que en el mejor de los casos (todos sus votantes a favor) el partido en el poder sólo puede contar con el apoyo de un tercio o menos de la población censada como votante.
Y esto no es un problema de españa o de la actual legislatura, es un problema intrínseco del sistema de gobierno actual.
En el peor de los casos el gobierno tendría que verselas con una mayoría aplastante en su contra, abstencionistas (que en los paises europeos ráramente bajan del 30%) + oposición. lo que puede suponer un 60% o más de la población votante.

Y no, abstencionista no siempre quiere decir "que te da igual", sino que por H o por B o bien no sabes a quién votar o no te gusta ninguno. Lo cual no te debería quitar legitimidad a la hora de reclamar tus derechos (pago impuestos y exigo algo a cambio)...

La verdad, prefiero pensar que tener la barriga llena.
Y por pensar pienso...
En que vosotros dos lo que soys es unos moscones del partido PH :P

Lástima, no me pilla, soy rematadamente idiota:
no voto pq me parece el timo del tocomocho. uso SuSE 8.0 y me rió de los que montan esas absurdas guerras de distros (yo uso cada 6 meses una diferente).

Así que debo tener el CI de una ameba...
qué lástima, seguro que no apruebo el álgebra en febrero :_(

Bueno, ¿Os acordaís de aquél parche del año pasado del IIS que bajó ya infectado con un iworm, se cambió por uno infectado de nuevo y así lo menos 3 veces ?

Lo que me reí entonces XD

Y es que en MS son así:
Monopolio de facto no sólo en el campo de los SO, sino también en el de los agujeros de seguridad.

¿ fdisk ? talibán, integrista
¿ Es que no hay otra cosa aparte de fdisk ?
Debes respetar el respeto de los derechos del respeto democrático respetando sin insultar el respeto de los respetables ...

¿Y tú? ¿Ya has instalado Evolution en tu fdisk?

¿Quién habla de virus?
En los productos MS no hay virus: hay un ecosistema propio XD

Inicia cerrado y ves abriendo lo que necesites.

¿Para qué sirve un servidor con todo cerrado?
Pues evidentemente para que cada uno abra lo que tenga que abrir.

Con los firewalls la política es la misma:
Todo cerrado por defecto e ir abriendo lo que se necesite, que tampoco es como para morirse.
Y si se instala un servicio nuevo de todas formas hay que configurarlo, vamos digo yo, a menos que el software sea tan sofisticado que implemente habilidades telepáticas y precognitivas y se autoconfigure por si mismo a gusto del BOFH / luser

¿Se te ha pasado ya el efecto de los honguitos milagrosos?
Bien, te aconsejo que veas esta URL http://www.xandros.com

Es comercial, pero sólo son 99$ / EUR.
He leido los comentarios en Linux.com y yo de BG me echaría a temblar...

Habla el Rabino:

Hijo mio, según dice la Torah, si no te gusta que se metan con Guindorrs en un weblog de Software Libre no vayas a ese sitio de software libre. Igual que no esperarás himnos de alabanza a la gestión del PSOE en la página web del PP...

Lo que pasa:

Viste mucho escribir en un weblog (aunque sea de PH) y si los kolegas están por ahí mejor, y claro, no se tiene nada sustancial que decir/escribir y sale lo que sale...

Pues bueno, te haremos caso:

1) No nos meteremos con Windows ni MS,
2) No mentaremos a Debian (vade retro)
3) Obligaremos a los BOFH de BP a que cambién el título por "Club de Petit-Point de la Abuelita Feliz"

¿Contento?

(Okis, la API de win es acojonante, pero igualmente lo es la de Linux, FreeBSD o Darwin, así que por neutralización del oponente queda el ataque sin efecto)

Oye, tu no podras decirme, asi en confianza ahora que nadie nos oye, quien mato a Kennedy, verdad? No? Vaya, lo imaginaba...

Que empiecen a respetarme a mí los políticos del PP, y empezamos a hablar de respeto

Pues por lo visto aquí debe haber poca memoria, porque abundan los hijos y familiares de dirigentes del régimen golpista anterior en los puestos de poder.

Y por ahí, en alguna autonomía tirando para el noroeste hay hasta un ex-ministro fascista.

Y recordemos que el centrista Aznar escribió en sus días unas ardientes críticas a la Constitución, defendiendo la continuidad con el ilegítimo régimen fascista que existía entonces desde el golpe de estado del 36.

Por no hablar de la infiltración de cuadros del Opus Dei en puestos de responsabilidad, traidores a su nación, ya que legislan en beneficio de un estado extranjero, a sabiendas del perjuicio que crean al pueblo que les ha votado.

Pues eso, o hay poca memoria o es que somos imbéciles.

1º. Pues por lo visto la mayoría de los españoles sí son unos ignorantes a juzgar por sus hábitos electorales. Votar a alguien que te putea no es muy inteligente, ¿no crees?

2º. Claaaaaaro, todo se lo debemos al PP, aquí hubo un punto de inflexión cuando cambió el signo del gobierno. Antes vivíamos en chabolas y vestíamos harapos. La tecnología mas avanzada que conocíamos era una radio de galena, y la comida la recogíamos en los vertederos franceses (por que aquí nadie podía permitirse tirar nada). Por supuesto, la primera vez que vi el mar fue en el primer año triunfal de Aznar, porque antes de Él ni sabía que existía tal cosa, ya que trabajábamos de sol a sol y no teníamos vacaciones. ¿Y la tele en color? Si antes del PP no sabíamos ni que era la tele. Bueno sí, que para eso el antecesor del PP, ya nos bendijo con el NODO. Gracias Aznar, gracias por todo.

Supongo que mientras haya zopencos que se asusten de hacer algo diferente a abrir el Exploiter o el Güord, M$ seguirá dominando. Y no nos olvidemos del pirateo de juegos, porque un buen porcentaje de los usuarios de PC tienen una consola con teclado y conexión a Internet. Y tampoco perdamos de vista el asunto de que para la TV solo existe M$, y que para encontrar un periodista que alcance la inteligencia de un chimpancé medio hay que revolver Roma con Santiago. La gente está mediatizada, y hoy por hoy, la mayoría de los usuarios de un PC ni siquiera saben que existen alternativas a Güindous, y es porque los medios no se preocupan o no saben.

sí existen, a patadas, pero precisamente los que tú has dicho llevan una temporadita corregidos. A ver si nos relajamos un poco antes de responder

Te contesto lo mismo que conteste en otro post.

Esta vulnerabilidad afecta a todas las versiones de Mozilla existentes
hasta la fecha, incluyendo a Mozilla 1.1.

Y no me vengais con que están corregidos en la 1.2 porque esa es una versión beta.

A ver si nos relajamos un poco antes de responder

Si yo estoy relajado, lo unico que me molesta es esa ansia por criticar a Microsoft a toda costa ellos tienen fallos de seguridad igual que Linux, Unix,.... también los tienen. Parece que Linux es la panacea de la estabilidad y que no se cometen fallos (alguien recuerda el kernel 2.4.11 era la rama estable).

A mi personalmente no me preocupa si los productos de Microsoft tienen fallos, yo ni he pagado por ellos ni los uso, me da igual si el IE es mejor o peor que Mozilla, yo puedo usar IE porque en mi RedHat no rula, asi que uso Mozilla.

Tambien me hace gracia que enn otro post se insinue que trabajo para Microsoft :-O , por si le interesa ha alguién trabajo para CArrefour que creo que no es lo mismo.