Barrapunto

Lamentablemente tu estas cayendo en el radicalismo que digo y en una cierta hipocresia.

No sabes distinguir entre Microsoft y software propietario, estas cegado por tus ideas, sin ver más alla... El software propietario no tiene NADA DE NADA que ver con EL MARKETING que una empresa haga. En todos los campos de venta se ha visto que productos infames han vendido mucho mas y derrocado a los realmente buenos, simplemente por haber metido cientos de miles minutos/paginas/palabras de PUBLICIDAD.

Si alguien no quiere dar publico su codigo, es simplemente por que no desea que sus cientos de horas de trabajo sean de uso comun, para que otras personas lo puedan "coger" prestado para su uso propio, aun usando las licencias libres de reconocimiento de autor.
Te recuerdo que cuando TODOS vamos a un restaurante y te gusta algo, no vas al cocinero/chef y le dices "Oye tio, dime tu receta y modo de preparacion que me gusta, pero como no se hacerlo como tu, creo que debes darmela. Sino eres un mierda de chef".

El software libre es una idea y un hecho muy bueno, que yo particularmente apoyo y que contribuyo anonimamente en algunos proyectos.

Si, tengo instalado Linux, exactamente RH 7.3, y programo en él de manera educacional y personal.

Si de software libre conocemos, Unix comercial esta muy por encima de Linux tecnicamente hablando.

Luego, los señores Torvald y Stallman al igual que Bill Gates, son bastante graciosillos con sus ideas, los dos primeros por que les parece una barbaridad cobrar y no distribuir el codigo... ¿por que?, yo tambien diria eso, cobrando unos muy buenos sueldos como tienen ellos, si haciendo asesor de tal o cual, o tengo conferencias por aqui, o dando ideas por alla.... yo tambien predico una nueva ideologia con mi espalda bien guardada.
Y el señor Bill Gates, por ser un fanatico de todo es mio y tu eres un subdito al que manejo con el Marketing....

Tambien decir que en este mundo todo se tiende a normalizar, que el romanticismo de la variedad de lo mismo, en la tecnologia no es buen camino.... a nadie le gustaria tener que comprar una television diferente para cada marca de DVD que se venda... tiene que estar unificado.

El tema de que el soft libre se puede vender, si y es verdad, ¿pero a quien?, ¿a un usuario deseoso de echarse unas partidas con el vecino?, ¿a la persona que quiere hacer un poco de ofimatica y contabilidad casera?, no, ha esas personas no les interesa para NADA el codigo fuente, por que no saben ni programar ni tampoco quieren algo mas de lo que han comprado. Le puede interesar cuando haces software a medida, grandes compañias que necesitan que ese software en ciertos puntos se adapte a sus necesidades... en estos campos si se puede hablar de soft libre y de pago.

El problema esta en que el soft libre, aun dando el codigo fuente, somos un minimo porcentaje que colaboramos y que para colmo el codigo tan bueno que haces luego sirva para "dar ideas" a un tercero...

Las panaceas y utopias NO existen, nada es perfecto, puede ser muy bueno pero no tiene que ser el compendio de la perfeccion.

En mi caso, yo hago tambien programas de codigo cerrado y lo doy de manera gratuita sin limitaciones y con unos recordatorios de echar una mano economica, y por experiencia te puedo asegurar que es la unica manera que consigo que la gente me de una pequeña compensacion por el tiempo invertido en ello, mientras que si fuera tan opcional como un donativo, te aseguro que no hubiera obtenido ni el 10% de lo que tengo ahora, y para colmo si fuera de codigo abierto, a menos que hubiera alguien con una alma muy caritativa, no veria ni un centimo.

Como siempre digo, el que tiene la espalda cubierta y encima hace software libre como hobby y para colmo critica el soft cerrado y/o de pago de alguien que quiere vivir de vender software o simplemente ahorrar un dinero...

Buen rollo ;)

Saludos
Yursoft