No es justificación que otros lo hicieran peor. Por ejemplo en norteamérica (quitando méjico) la colonización fué mucho peor. Actualmente allí hay racismo contra los autóctonos (índios de norteamérica) ya que la mayoría son descendientes de europeos o esclavos traidos de áfrica). Eso no sucede en hispanoamérica, donde los nativos (creo) no están discriminados y no hay una raza que se crea superior y tenga el dominio. Que en el norte estén peor en ese sentido no justifica lo que se hizo en el sur. Fue un aniquilamiento igual en todos lados, asqueroso y repugnante. Aunque no sirva de nada no me cansaré de pedir perdón.
Pero no hay que dejar de tener en cuenta el contexto histórico. Los romanos hicieron las mismas masacres, alejandro magno también, los "bárbaros del norte" también, y los musulmanes que vinieron del sur, y los cristianos que reconquistaron la península, y napoleón, y (aunque no soy experto en historia precolombina) los incas, mayas y aztecas también hicieron sus propias masacres hasta llegar a ser los imperios que fueron.
Lo que nos diferencia hoy de entonces es que ahora las cosas se saben de un extremo a otro del mundo, y en el mundo "civilizado" se ha dejado de tener que cuidar la propia vida y se ha evolucionado a procurar cuidar también la vida de los demás. Por eso ahora cuando nos dicen que en este siglo o momento se han producido masacres como las de los nacis, las de stalin, las del pol-pot ese, las de uganda, las de yugoslavia, las de argelia, las de los paises africanos ecuatoriales, y tantas otras, lo censuramos y nos escandalizamos, y si podemos (y nos dejan) lo intentamos reparar. No podemos pedir perdón por lo que se hizo hace mucho tiempo, sólo tenemos que recordarlo y hacer que no se olvide (¿a quién devolvemos la alhambra? ¿a los árabes? ¿por qué no a los visigodos que poseyeron antes esas tierras? ¿y por qué no a los romanos? ¿quizá cartagineses o tartessos? ¿íberos, celtas? La historia no se detiene, no hay que perderla de vista.
Por último y para no salirme del tema, la demagogia que tiene algo de positivo me gusta. ¿Va a hacer algún daño el dominio .his? creo que no ¿va ha ser algo positivo? ni idea ¿es muy caro en recursos a utilizar para ello? no tanto. Conclusión: Adelante, ¿para qué torpedearlo? . Claro que hay cosas mucho más importantes, también hay que hacerlas. Pero si nos lamentamos siempre de que hay algo más importante al final, además de no pornernos de acuerdo en qué es más y qué es menos, no se hará nada.
Re:y quien dijo que se quería?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 12 Abril de 2005, 15:35h )
Pero no hay que dejar de tener en cuenta el contexto histórico. Los romanos hicieron las mismas masacres, alejandro magno también, los "bárbaros del norte" también, y los musulmanes que vinieron del sur, y los cristianos que reconquistaron la península, y napoleón, y (aunque no soy experto en historia precolombina) los incas, mayas y aztecas también hicieron sus propias masacres hasta llegar a ser los imperios que fueron.
Lo que nos diferencia hoy de entonces es que ahora las cosas se saben de un extremo a otro del mundo, y en el mundo "civilizado" se ha dejado de tener que cuidar la propia vida y se ha evolucionado a procurar cuidar también la vida de los demás. Por eso ahora cuando nos dicen que en este siglo o momento se han producido masacres como las de los nacis, las de stalin, las del pol-pot ese, las de uganda, las de yugoslavia, las de argelia, las de los paises africanos ecuatoriales, y tantas otras, lo censuramos y nos escandalizamos, y si podemos (y nos dejan) lo intentamos reparar. No podemos pedir perdón por lo que se hizo hace mucho tiempo, sólo tenemos que recordarlo y hacer que no se olvide (¿a quién devolvemos la alhambra? ¿a los árabes? ¿por qué no a los visigodos que poseyeron antes esas tierras? ¿y por qué no a los romanos? ¿quizá cartagineses o tartessos? ¿íberos, celtas? La historia no se detiene, no hay que perderla de vista.
Por último y para no salirme del tema, la demagogia que tiene algo de positivo me gusta. ¿Va a hacer algún daño el dominio .his? creo que no ¿va ha ser algo positivo? ni idea ¿es muy caro en recursos a utilizar para ello? no tanto. Conclusión: Adelante, ¿para qué torpedearlo? . Claro que hay cosas mucho más importantes, también hay que hacerlas. Pero si nos lamentamos siempre de que hay algo más importante al final, además de no pornernos de acuerdo en qué es más y qué es menos, no se hará nada.