Si no fuésemos completamente idiotas los que por desgracia tenemos equipos con Linux y soft libre pensaríamos que el informe de marras lo paga M$
Tengo servidores con linux(RH 6) con mas de 4 años sin parar y servidores Windows NT 4(SP6) que cada dos o tres meses X h o X b tengo que reiniciar.
“”Durante el año 2001 se publicaron seis avisos con relación a virus y troyanos que afectaban a los productos de Microsoft. En los diez primeros meses del 2002, no se ha publicado ninguno. “”
Joder.. ¿los de Panda Antivirus y demás no cierran? si no tienen curro, con la versión del año pasado te sobra
“”Con estos datos, para Aberdeen Group algunos mitos de la seguridad quedan en entredicho. Los productos de Microsoft no son los más vulnerables que existen y sistemas Unix y Linux, así como los proyectos de código abierto, son también vulnerables a los efectos de los virus, gusanos y troyanos.””
¿quien firma el estudio le chofer de Bill? Por que el propio Bill diría semejante tontería “Los productos de Microsoft no son los más vulnerables” que risa y lo de que proyectos de código abierto, son también vulnerables a los efectos de los virus, gusanos y troyanos los sabe todo el mundo.
Pues por decir tal cumulo de sandeces. Que les den por donde amargan los pepinos :)
-- ----------------------------------
Gracias por el esfuezo común
Que razon tiene este informe
(Puntos:1)( http://www.terra.es/personal2/fjcanizares )
Tengo servidores con linux(RH 6) con mas de 4 años sin parar y servidores Windows NT 4(SP6) que cada dos o tres meses X h o X b tengo que reiniciar.
“”Durante el año 2001 se publicaron seis avisos con relación a virus y troyanos que afectaban a los productos de Microsoft. En los diez primeros meses del 2002, no se ha publicado ninguno. “”
Joder.. ¿los de Panda Antivirus y demás no cierran? si no tienen curro, con la versión del año pasado te sobra
“”Con estos datos, para Aberdeen Group algunos mitos de la seguridad quedan en entredicho. Los productos de Microsoft no son los más vulnerables que existen y sistemas Unix y Linux, así como los proyectos de código abierto, son también vulnerables a los efectos de los virus, gusanos y troyanos.””
¿quien firma el estudio le chofer de Bill? Por que el propio Bill diría semejante tontería “Los productos de Microsoft no son los más vulnerables” que risa y lo de que proyectos de código abierto, son también vulnerables a los efectos de los virus, gusanos y troyanos los sabe todo el mundo.
Pues por decir tal cumulo de sandeces. Que les den por donde amargan los pepinos :)
---------------------------------- Gracias por el esfuezo común