Robar es un término ambiguo. Cuando se inventó, si A robaba a B, B se había quedado sin algo.
Con un intangible, no es lo mismo. Si A piratea a B, B tiene lo mismo que antes.
Tu argumentación es interesante. Pero ten en cuenta que entre la gente que compra la copia pirata no es sólo está el que no podría comprar la original sino el que sí podría pero que la va a comprar a quien le salga más barata.
Y la idea de que B tiene lo mismo que antes no es tan clara. Si tú tienes un piso y lo alquilas a un tío que se larga sin pagar, sigues teniendo el piso pero te han robado. O si prestas un servicio como instalar una red y no te pagan. O con formas alternativas de financiarse un artista, por ejemplo con un concierto: si alguien se cuela en lugar de pagar, también sigues teniendo lo mismo que antes.
Otro punto: Bach posiblemente no sea el mejor ejemplo. Dependía totalmente de la corte y la iglesia alemana y en toda su vida apenas estuvo en 10 ciudades, cuando lo normal en la época es que los músicos recorrieran varios países e influyeran y tomaran influencias de distintas tendencias, pero no tenía dinero para permitírselo. Debido a estar tan limitado de movimientos, fue muy poco reconocido en vida porque pocos le oyeron, por estar siempre al servicio de alguien. Trabajó de organista. Su trabajo era componer una pieza religiosa una vez al mes (para las festividades religiosas) y luego componer para cumpleaños, bodas, visitas de alguien importante, en la corte. Sólo dos veces en toda su vida la gente para la que trabajaba imprimió alguna de sus composiciones, el resto sólo eran para la ocasión y se han publicado tras su muerte.
Esto contrasta con Mozart, que con el tiempo se independizó de mecenas, bien es cierto que acabó pobre como una rata. Y Mozart sí cobraba.
Re:Robar
(Puntos:2)( http://chemaper.blogspot.com/ )
Con un intangible, no es lo mismo. Si A piratea a B, B tiene lo mismo que antes.
Tu argumentación es interesante. Pero ten en cuenta que entre la gente que compra la copia pirata no es sólo está el que no podría comprar la original sino el que sí podría pero que la va a comprar a quien le salga más barata.
Y la idea de que B tiene lo mismo que antes no es tan clara. Si tú tienes un piso y lo alquilas a un tío que se larga sin pagar, sigues teniendo el piso pero te han robado. O si prestas un servicio como instalar una red y no te pagan. O con formas alternativas de financiarse un artista, por ejemplo con un concierto: si alguien se cuela en lugar de pagar, también sigues teniendo lo mismo que antes.
Otro punto: Bach posiblemente no sea el mejor ejemplo. Dependía totalmente de la corte y la iglesia alemana y en toda su vida apenas estuvo en 10 ciudades, cuando lo normal en la época es que los músicos recorrieran varios países e influyeran y tomaran influencias de distintas tendencias, pero no tenía dinero para permitírselo. Debido a estar tan limitado de movimientos, fue muy poco reconocido en vida porque pocos le oyeron, por estar siempre al servicio de alguien. Trabajó de organista. Su trabajo era componer una pieza religiosa una vez al mes (para las festividades religiosas) y luego componer para cumpleaños, bodas, visitas de alguien importante, en la corte. Sólo dos veces en toda su vida la gente para la que trabajaba imprimió alguna de sus composiciones, el resto sólo eran para la ocasión y se han publicado tras su muerte.
Esto contrasta con Mozart, que con el tiempo se independizó de mecenas, bien es cierto que acabó pobre como una rata. Y Mozart sí cobraba.