Barrapunto

En Uno-e>/A> he hecho ayer una transferencia, consultas de movimientos y consulta de recibos.
Funciona perfecto con esos tres navegadores.
Por qué no hacer una lista-compendio de los bancos que funcionan correctamente con más navegadores.
Estoy contento porque puedo operar en cualquiera de los S.O. que uso, Linux, Windows y Solaris.

Sin problemas con Mozilla1.1 en Linux. Eso sí, aceptando todas las Cookies. Con Konqueror no puedo operar con mis cuentas.

Por lo que se ve el 4 de noviembre cambiaron las páginas y le pusieron al https 128 bits. La gente cuyos navegadores no tengan ese tipo de cifrado siguen viendo la version antigua que no funciona con varios navegadores. Pero vamos, yo te digo que las nuevas páginas me funcionan totalmente con mozilla en linux.

"Algunos navegadores" como IE en aquellos Windows que no dispongan de ese nivel de encriptación (Windows 2000 pre SP2, sin ir más lejos). Dado que Mozilla acepta los 128 bit independientemente del sistema operativo sobre el que corra, es una buena ocasión para frases del tipo: "¿Ah, que no te funciona el Explorer? Pues mira, prueba a bajarte un navegador muy majo que está en http://www.mozilla.org/" O:-)

Deutsche Bank funciona correctamente con navegadores MS IE 5.0 o superior, Netscape 4.0 y superior, y navegadores basados en el motor Gecko que incluye Mozilla 1.0 y superiores, sin apreciarces excesivas diferencias -sólo en el tamaño de algunas fuentes- entre navegadores, aunque con Netscape 4.x tarda bastante en cargar toda la página, y da algún error de javascript, pero secundario, que no afecta al uso del servicio.
Su división de inversión en bolsa, MaxBlue, también funciona bien con MS IE 5.0 y Netscape 4.x, pero con Mozilla 1.2 da problemas al hacer el login, pues, como se "presiona" sobre una imagen, el navegador no hace bien el "submit". Resulta curioso, pues creo que todos los servicios web se los hace la misma empresa.

En Caixa Galicia se puede usar que yo sepa, Netscape para linux, Mozilla ( provado con 0.9.9 y en adelante ) y por supuesto IE. No se si se puede usar w3m-ssl, e iba a probar ahora mismo, pero no lo encuentro en sid :? XD

    Lo de las entradas como dice por ahi un compañero, parece que no se puede, pero lo que es banca electronica ( transacciones, estado de cuentas, etc... ) lo uso habitualmente y va bien.

Sólo me funciona desde IE en windows y no hay forma bajo Linux.

Nunca he tenido ningún problema. Con Netscape 4.7x y Netscape 7. No he probado con opera ni con el mozilla de Linux, pero ya me pica la curiosidad. Un poco raro eso que te pasa no?

Hola,

Podrías decirme cuando hayas acabado tus pruebas si te funciona o no ?

Había abierto un reporte de bug en Buqzilla (http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=15907 3) que me gustaría cerrar.

Pascal

¿Opera? Pues a mí no me va.

Eso mucho Onolab ... y leches dicen que mi navegador ( Mozilla 1.XX ) no es compatible y que me actualize a MSIexplorer o Netscape 4.7 o superior. Podeis comprobarlo en http://www.onobox.com
También meses atrás cité a la galardonada web de Seat que hace lo mismo que los de ONO , pero creo que estos tienen más delito.
Pienso que sería una medida muy acertada que haya algún tipo de medio para hacer que a las webs no compatibles con los estándares abiertos se les tire un tirón de orejas público.Y que seamos lo suficientemente fuertes para hacer que rectifiquen ,ya que por cuatro gatos que les manden un correo no les harían caso, pero sí a un número grande de usarios / clientes.
¿alguien se atreve?

En la de la BBK si accedes con Mozilla (y encuentras como entrar en su banca on-line, que tienen guasa sus criterios de usabilidad sobre como esconder la zona de registro) puedes hacer de todo excepto una transferencia dado que la capa ¿? en la que has de poner el número de cuenta se va al güindo saliendose en parte de la pantalla impidiendo la operatoria.

Servitickets ha cambiado por completo toda su interface y ahora es mucho más manejable y compatible con casi todos los navegadores -pongo casi pq no lo he probado con Opera-, y a dios gracias, ahora es mucho más fácil hacer las reservas y no da tantos fallos de javascript -aunque alguno aún persiste- como antes, y ya no acabo llamando al maravilloso 902 para hacer la reserva que antes era imposible de completar via internet.
Ahora hasta las applets se cargan bien sin tener que pasar por la MS VM de Java, y tiran bien con el JRE 1.4 de Sun.

Firmado: un sufridor del susodicho servicio de venta de entradas.

Veo la oscura mano de M$ detrás de este desatino. En serio, meten demasiadas paridas (flash...) en las páginas y lo que yo quiero y me imagino que todo el mundo, son páginas que carguen rápido y bien y además sean muy muy seguras e intuitivas. Porque se trata de nuestra guita ¿no?

Eso es un 'fallo' que me suena. Cuando metes usuario y pass no debes pulsar intro, sino pinchar con el ratón en el botoncito. Por otro lado quiero comentar que no sólo este banco funciona con los navegadores comentados, sino que además cada vez que he tenido un problema con la web en algún navegador les he mandado un email y siempre lo han arreglado (aunque a veces no hayan respondido). Un diez para ellos.

... al menos los siguientes bancos: - ebankinter - ingdirect - patagon

La banca electronica de Cajastur funciona correctamente con Mozilla en Windows (suelo utilizar Phoenix) y Linux. Bajo Mac funciona correctamente con Chimera. Galeon y Konqueror tambien funcionan aunque no lo tengo tan probado.

Saludetes.

Efectivamente, yo llevo usando Patagon masivamente desde hace tiempo, con Konqueror, Mozilla y Galeon (últimas versiones) y no me da ningún problema.

Hace tiempo hicieron unos cambios y dejó de funcionar. Me puse en contacto con ellos, me dijeron que eran conscientes y que estaban trabajando en ello. Y en efecto, al poco tiempo volvió a ir bien.
 

También desde Konqueror.

Saludos.

Barclays.es sólo funciona con IE. Como mucho puedes entrar con Netscape 4.77 (única y exclusiva versión) pero las páginas no renderizan bien.

Al menos con el 3.1. El único "extra" es que hay que instalar la extensión JSSE para entrar mediante SSL con Java.

... él preguntaba por programas libres (y ha enumerado navegadores). No ha preguntado por el particular de las tecnologías accesorias que haya de usar el navegador para acceder a los servicios del banco.

Con galeon no consigo autorizar operaciones, todo va bien hasta el ultimo momentto donde simplemente no hace nada

Bueno, era una posibilidad. Te lo decía porque en más de una ocasión he tenido que renunciar a ver alguna página desde linux porque le faltaba algún plug-in o como te pasa a tí que llegado a cierto punto no progresaba.Aunque no recuerdo exactamente en qué pagina fue. En BCSH, que también tuve cuenta, pasaba lo contrario: la MVJ de IE6 y WinXP no funcionaba y sin embargo Netscape 4.x y 7 sí. Quizá es la versión de Java que tienes instalada. Me gustaría poder darte una opinión con más chicha, pero no soy un experto que digamos. Ya por curiosidad he probado ebankinter y uno-e (parece que tengo dinero y todo) y no me han dado mayor problema desde mozilla y Red Hat, aparte de como ya te dije con ING.

Yo me tomé la molestia de revisar el código de la página y les envié una versión corregida (en la que aproximadamente cambiaba una línea...) y ni tan siquiera me contestaron. Tiene puesta una detección javascript que no permite usar el mozilla... sin duda lo han puesto adrede.
    En cualquier caso os podéis saltar esta protección yendo directamente al índice... jejeje

http://www.onobox.com/NASApp/Correo/index.jsp

    Un saludo

Totalmente es un fuera de tema y dudo q mucha gente pueda leerlo aqui agazapado entre mil comentarios mas. Solucion Crea una noticia nueva.

Pues eso, que deben de hacerlo accesible a todos los navegadores y SS.OO .
Luego salen con que el Internet explorer tiene una cuota de 8X,X % y no me da la gana .
En cuanto a lo de oldonobox estamos en las mismas, me gustaría que entrara en la página principal sin más, sin hacer artificios , ni yendo al correo directamente, etc.
Estoy por mandar un correo pidiendoles que lo revisen , pero estoy seguro que no me harán ni caso , como aquí ya nos han indicado en el otro post.Pero si fueramos muchos o mejor una web o asociación encargada de NORMALIZAR las webs que representara a un número estimable de usuarios otro gallo cantaría.