No obstante, el juez probablemente será un inútil que no se entera de la misa la mitad. La sentencia me parece injusta y la condena exageradísima. También parece que las pruebas pueden ser declaradas nulas, porque según se cuenta en el artículo, se obtuvieron espiando las comunicaciones del acusado (sin orden judicial, entiendo).
El del artículo tampoco parece tener las cosas muy claras. No existe "licencia GNU", supongo que se refieren a la GPL y, de todas formas, ninguna licencia de la FSF que yo sepa "obliga expresamente a hacerlo [el código] público". La licencia GPL obliga a proporcionar el código fuente a quien le proporciones los binarios o la posiblidad de conseguirlo de alguna forma, pero si no se distribuyen los binarios, no hay obligación de publicar el código en manera alguna, y esto suele pasar con las aplicaciones que se desarrollan para dar un servicio, por ejemplo, una página web de una empresa con su correspondiente backoffice.
Así que es difícil extraer conclusiones: un artículo escrito por alguien que no tiene las ideas muy claras hablando de la decisión de un juez que las tiene aún mas oscuras.
Lo que si subrayo es que, sea lo que sea lo que haya hecho este chaval, meterlo tres años a la carcel y una multa que es la mitad de una hipoteca me parece una barbaridad.
Una cosa es el código...
(Puntos:3, Interesante)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
No obstante, el juez probablemente será un inútil que no se entera de la misa la mitad. La sentencia me parece injusta y la condena exageradísima. También parece que las pruebas pueden ser declaradas nulas, porque según se cuenta en el artículo, se obtuvieron espiando las comunicaciones del acusado (sin orden judicial, entiendo).
El del artículo tampoco parece tener las cosas muy claras. No existe "licencia GNU", supongo que se refieren a la GPL y, de todas formas, ninguna licencia de la FSF que yo sepa "obliga expresamente a hacerlo [el código] público". La licencia GPL obliga a proporcionar el código fuente a quien le proporciones los binarios o la posiblidad de conseguirlo de alguna forma, pero si no se distribuyen los binarios, no hay obligación de publicar el código en manera alguna, y esto suele pasar con las aplicaciones que se desarrollan para dar un servicio, por ejemplo, una página web de una empresa con su correspondiente backoffice.
Así que es difícil extraer conclusiones: un artículo escrito por alguien que no tiene las ideas muy claras hablando de la decisión de un juez que las tiene aún mas oscuras.
Lo que si subrayo es que, sea lo que sea lo que haya hecho este chaval, meterlo tres años a la carcel y una multa que es la mitad de una hipoteca me parece una barbaridad.
La Justicia es ciega... ¡de aguardiente!.
libreXpresion.org [librexpresion.org]