A) El código fuente resultante no es del programador si no de quien le pagó por hacerlo.
Esta afirmación no es del todo correcta. Según la ley actual, el pagador detenta los derechos de uso, explotación, copia, etc. El autor, de cualquier modo, detenta el derecho irrenunciable de autoría.
A falta de mención específica, el autor es propietario del código fuente y puede reutilizarlo a su antojo (con algunas salvedades respecto de los ejecutables). Pero aún en el peor de los casos, el autor siempre tiene derecho a quedarse una copia de su trabajo.
Otra cosa, por supuesto, es la cuestión de los datos.
Re:Abogado del diablo, yo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Esta afirmación no es del todo correcta. Según la ley actual, el pagador detenta los derechos de uso, explotación, copia, etc. El autor, de cualquier modo, detenta el derecho irrenunciable de autoría.
A falta de mención específica, el autor es propietario del código fuente y puede reutilizarlo a su antojo (con algunas salvedades respecto de los ejecutables). Pero aún en el peor de los casos, el autor siempre tiene derecho a quedarse una copia de su trabajo.
Otra cosa, por supuesto, es la cuestión de los datos.