Barrapunto

Quiero decir que C, C++, Java, Pascal, etc, no son autoexcluyentes... cada uno tiene su sitio. Excepto C#, claro... ;-)

Un saludo.

¿Alguien se acuerda de esto?

Y respecto a la discusion alternativa sobre lenguajes de programacion... cada lenguaje es para lo que es, creo yo, es decir, me encanta el C, pero tam,bien en Java, y asi como no se me ocurriria intentar hacer un programa eficiente en Java, no intentaria hacer un programa de ventanas escaso de tiempo con algo que no fuera un entorno visual.

grabación de CDs: ¿pero hay algo mejor que cdrecord?

programas tipo GetRight: wget, prozila.

secuenciadores de música: de esto no puedo hablar por que no gasto este tipo de software.

Además, de los programas que has mencionado, alguno se engloba en lo que conocemos como software libre?

Y por supuesto Downloader for X

Salud2 !!!

Sí, de vez en cuando se vislumbra cierto integrismo... Ahí tienes la estrofa estrella:

Linux es mi sistema,
Debian su distro será,
en C escribes programas,
¡y en perl automatizarás!

:-D

1. C# es un lenguaje (.Net la plataforma) que Microsoft a creado para hundir a Java, porque después de todo ambos van dirigidos al mismo sector: el de las aplicaciones Web. Además, la gente de Sun se ha puesto a la defensiva y quieren hundir a .Net, que es una amenaza para su plataforma... El caso es que, en mi opinión, al final sólo quedará uno de los dos (al menos como producto mayorista), con lo cual creo que ambas plataformas son más bien autoexcluyentes.
2. No me caen bien los engendros de M$, que le vamos a hacer... ;-)

En fin, que es mi opinión personal... y espero no estar montando un flame... :-/

Un saludo.

Jamás he dicho tal cosa, pero eso de "la solución elegante" es más falso que un euro de madera. Es como decir que usar interfaces para la herencia es más elegante que usar la propia herencia. Valiente estupidez, la herencia múltiple es el objetivo, los interfaces son una aproximación a ese objetivo, pero nada como la aproximación total.

Si exceptuando C++, el resto de lenguajes orientados a objetos de uso comun (incluso los de mas moderna invencion como java) no tienen herencia multiple.

De uso común solo hay dos lenguajes orientados a objetos: Java y C++. Uno usa el parche de los interfaces y el otro la herencia múltiple real. Los demás elegirán una u otra aproximación, por ahora solo conocía Java que hiciese eso de los interfaces, aunque C++ fuese el único en permitir herencia multiple (que no lo es) eso no querría decir que esa solución fuese menos elegante. Es más, la herencia múltiple es una necesidad, pero da muchos muchos muchos muchos problemas de diseño, la gente de Sun prefirió esquivarlos dando más trabajo a los programadores, la gente de C++ los solucionó y el resultado final es que en C++ la herencia múltiple es una delicia y en Java puede resultar un infierno. Dios no quiera que te toque escribir una clase que implemente 6 interfaces con 20 métodos cada uno.

Yo no digo que porque un lenguaje no implemente la herencia múltiple haya que descartarlo, digo que los interfaces son el parche y la herencia múltiple la solución, *no* al revés...

Knuth es un gran matemático y un pésimo artista. El arte es una forma de expresión, la programación es una técnica, una herramienta, no hay expresión por ninguna parte. Si se puede llamar arte a programar se puede llamar arte a cualquier cosa. No hay que confundir el arte con la habilidad, pederse en silencio requiere habilidad (arte como sinónimo), pero un pedo silencioso no es arte. Programar seguro que requiere cierta habilidad (cierto arte) pero no es arte. Cuando decimos arte en ese sentido nos referimos a esto:

Acto o facultad mediante los cuales, valiéndose de la materia, de la imagen o del sonido, imita o expresa el hombre lo material o lo inmaterial, y crea copiando o fantaseando.

Y la programación no es nada de esto en absoluto. La programación *NO ES ARTE*, y quien lo piense o no lo ha meditado lo suficiente o no tiene ni la más pajolera idea de lo que supone programar o de lo que es el arte. Solo alguien que no entiende la programación sería capaz de llamarlo arte...