Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por __CLOUD__ (7323) el Lunes, 30 Diciembre de 2002, 14:36h (#156870)
    Es cierto que los sistemas operativos de Microsoft estan muy difundidos, y que si mañana cambiaran todos los S.S.O.O. de la administracion los funcionarios no tendrian ni idea de como seguir su trabajo. Sin embargo tambien es cierto que el echo que un estado dependa asi de un empresa privada extrangera no es nada bueno. Ademas, para situaciones que exigan cierto nivel de seguridad, es mucho mejor un S.O. de codigo abierto, en el que podemos conprobar la no existencia de backdoors o de bugs intencionados :P En fin, yo claramente apuesto por el SW libre y de codigo abierto. Un saludo.