Joer, iba a hacer algun chiste con lo de púbico y resulta que todos los comentarios tratan exclusivamente sobre eso y nadie comenta nada de la noticia xD Pos ala.. otro mas XD
Vaya, cuando he vuelto a echar un vistazo a BarraPunto ya me extrañó tener 10 comentarios a una noticia como esta. Piqué ilusionado para verlos... y resulta que se me había olvidado una "l" :-(
Hala, corregido, gracias por el informe de error. Siento haber causado tantas expectativas infundadas con él...
Hala, corregido, gracias por el informe de error. Siento haber causado tantas expectativas infundadas con él...
Que va, que va, algunas frases del capítulo 5 (adivinad de quién) valen la pena por sí mismas (ya, la traducción es "on-the-fly"):
Mientas que la intervención del gobierno en el mercado del software puede a veces ser necesaria para corregir problemas específicos, no existe actualmente ningún fallo en el mercado que justifique regulaciones a favor del open source.
Ya... más del 90% del mercado y condena por monopolio no es ningún problema para el mercado del software.
Bueno y ahora el mensaje en serio:
Hace poco ,antes de navidades, se promulgo la Ley 49/2002 de 23 de diciembre sobre incentivos a las actividades de interes general.A quien le interese que la busque en google.
La produccion de soft libre podria ser considerada actividad de interes general y por lo tanto deducible por parte de la empresa hasta el 35%.
Es un ejemplo que como se puede incentivar la produccion de soft libre.
Tampoco hay que obsesionarse con la "Ley de soft libre" es mas una cuestion de pequeños detalles en muchas leyes mas que promulgar una ley en si misma.Al menos de momento.
Por cierto ahora que se esta preparando la nueva Ley de propiedad intelectual seria bueno saber que tratamiento se le va a dar al soft en general y si se va a mencionar al soft libre.¿No?
En cuanto al uso del soft libre por la aministracion publica me conformaria con que dicha administracion no nos obligase a usar programas propietarios.No es solo el programa PADRE.El ministerio de fomento ha hcho un mapa y una guia de carretras que solo se puede leer con el windows.
> Tampoco hay que obsesionarse con la "Ley de
> soft libre" es mas una cuestion de pequeños
> detalles en muchas leyes mas que promulgar una
> ley en si misma.
Tal vez. Quizá una ley específica terminase por encorsetar demasiado todo el asunto.
En la Campaña Software Libre en la Administración, de Hispalinux, se va a estudiar este documento, y lo añadirá a los informes ya estudiados y/o traducidos:
¿púbicas? x'D
(Puntos:-1, FueraDeTema)Re:¿púbicas? x'D
(Puntos:0)Re:¿púbicas? x'D
(Puntos:0)púbicas ?
(Puntos:0)Re:¿púbicas? x'D
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Esperaba encontrar alguna foto cochina X_D
Bueno, lástima de esfuerzo en poner el accento y todo.
P.D.: Más vale políticas púbicas que anales ;)
29A the Number of the Beast
Políticas púbicas con respecto al software libre
(Puntos:-1, FueraDeTema)Txisculari!
(Puntos:-1, Troll)Barrapunto no es lo que era....
(Puntos:-1, FueraDeTema)Por favor, que eliminen la noticia o corrijan "púbicas" por "públicas" ;)
Un cordial saludo
:)
Lo Púbico Vende
(Puntos:0, FueraDeTema)( http://www.marinestock.com/search.php?MemberID=119 | Última bitácora: Sábado, 07 Junio de 2003, 14:29h )
_
Algunas Fotos de Stock Marinas [marinestock.com]
NO.
(Puntos:0)Otra cosa es que recurra al software libre para utilizar sus recursos, pero nada más. El software libre debe de estar en manos de la sociedad.
Corregido lo de púbicas
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Baranda/journal/ | Última bitácora: Miércoles, 01 Febrero de 2006, 13:17h )
Hala, corregido, gracias por el informe de error. Siento haber causado tantas expectativas infundadas con él...
Re:NO.
(Puntos:0)Re:¿púbicas? x'D
(Puntos:2)( http://bulmalug.net/ )
no space left in device
Re:Corregido lo de púbicas
(Puntos:2)( http://bulmalug.net/ )
Que va, que va, algunas frases del capítulo 5 (adivinad de quién) valen la pena por sí mismas (ya, la traducción es "on-the-fly"):
Mientas que la intervención del gobierno en el mercado del software puede a veces ser necesaria para corregir problemas específicos, no existe actualmente ningún fallo en el mercado que justifique regulaciones a favor del open source.
Ya... más del 90% del mercado y condena por monopolio no es ningún problema para el mercado del software.
no space left in device
pubicaspubicaspublicaspublicas
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Hace poco ,antes de navidades, se promulgo la Ley 49/2002 de 23 de diciembre sobre incentivos a las actividades de interes general.A quien le interese que la busque en google.
La produccion de soft libre podria ser considerada actividad de interes general y por lo tanto deducible por parte de la empresa hasta el 35%.
Es un ejemplo que como se puede incentivar la produccion de soft libre.
Tampoco hay que obsesionarse con la "Ley de soft libre" es mas una cuestion de pequeños detalles en muchas leyes mas que promulgar una ley en si misma.Al menos de momento.
Por cierto ahora que se esta preparando la nueva Ley de propiedad intelectual seria bueno saber que tratamiento se le va a dar al soft en general y si se va a mencionar al soft libre.¿No?
En cuanto al uso del soft libre por la aministracion publica me conformaria con que dicha administracion no nos obligase a usar programas propietarios.No es solo el programa PADRE.El ministerio de fomento ha hcho un mapa y una guia de carretras que solo se puede leer con el windows.
El Vacio es Todo.
Re:NO.
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Las ofertas púbicas deben ser materia de principal importancia en el estado moderno.
29A the Number of the Beast
Buuuuuh, censuraaa, censuraaa
(Puntos:1, FueraDeTema)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
29A the Number of the Beast
Re:Corregido lo de púbicas
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
29A the Number of the Beast
Re:pubicaspubicaspublicaspublicas
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
> soft libre" es mas una cuestion de pequeños
> detalles en muchas leyes mas que promulgar una
> ley en si misma.
Tal vez. Quizá una ley específica terminase por encorsetar demasiado todo el asunto.
29A the Number of the Beast
Re:¿púbicas? x'D
(Puntos:0)Página Wiki en Hispalinux, para tratar el tema.
(Puntos:2)( http://porlibre.org/ | Última bitácora: Viernes, 23 Octubre de 2009, 12:05h )
INFORMES
http://www.hispalinux.es/modules.php?op=modload&na me=phpWiki&file=index&pagename=SLAdministracionInf ormes
El informe AEI-Brookings lo comentaremos aquí:
http://www.hispalinux.es/modules.php?op=modload&na me=phpWiki&file=index&pagename=SLAdministracionInf ormesAEI_Brookings