Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
(1) | 2 (Barrapunto Overload: CommentLimit 50)
  • por Terrores (2905) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 15:22h (#160025)
    ( http://www.picandopiedras.com/ )
    Al menos explica como va el tema y el nombre del muchacho, Adnan Osmani

    http://www.inq7.net/inf/2003/jan/13/inf_3-1.htm
    --
    Nobody spects the spanish inquisition!
  • por Terrores (2905) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 15:22h (#160026)
    ( http://www.picandopiedras.com/ )
    Al menos explica como va el tema y el nombre del muchacho, Adnan Osmani http://www.inq7.net/inf/2003/jan/13/inf_3-1.htm
    --
    Nobody spects the spanish inquisition!
  • por Terrores (2905) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 15:23h (#160027)
    ( http://www.picandopiedras.com/ )
    Al menos explica como va el tema y el nombre del muchacho, Adnan Osmani
    http://www.inq7.net/inf/2003/jan/13/inf_3-1.htm
    --
    Nobody spects the spanish inquisition!
  • por vitojph (5751) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 15:37h (#160034)
    ( http://ieqo.org/ | Última bitácora: Martes, 27 Mayo de 2008, 13:12h )

    anda que ha tardado mucho en patentar la joyita. Lo dice la propia noticia:

    El programador, que patentó su navegador el jueves pasado, ha dicho que "cinco o seis compañías ya me han preguntado", a lo que ha añadido: "Pero estoy esperando a que la exposición termine".

    Estos niños... ;-)

    --
    ¡Ningún investigador sin contrato! [precarios-madrid.org]
  • por sinman (586) <sinman@terra.es> el Miércoles, 15 Enero de 2003, 17:35h (#160046)
    ( http://www.traperware.com/ )
    Pues yo lo veo bien, el que ahora libere el codigo o no, es otro tema distinto, pero asi por lo menos se asegura de que no va a llegar un gigante del software para robarle la idea, patentarla y fastidiarle, ya que no creo que el chaval tenga una paga semanal, tan alta como para contratar un gabinete de abogados para meterse en juicios.
  • Creo que hay truco

    (Puntos:1)
    por Baxas (3889) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 18:41h (#160056)
    ( http://territoriodunedain.blogspot.com/ )
    Sinceramente debe haber truco. Es muy dificil de creer que solo un chaval de 16 años sea capaz de realizar semejante programa en ese tiempo cuando en un proyecto como mozilla en el que trabajan muchas más personas no consiguen esa velocidad de desarrollo.

    Un navegador que es 6 veces más rapido, reproductor de dvd, de audio, video, correo y tropecientas mil cosas más. Debe haber truco. Es tecnicamente imposible, además, como dice la noticia 1400 lineas de codigo dia es una barbaridad.

    Esta es solo mi opinion y seguramente esté equivocado, no lo sé.
  • por Bungle (4096) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 19:30h (#160062)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ...por que me estoy liando (si meto la pata me avisais! XD):
    " Known as "XWEBS", the system works with an ordinary Internet connection using a 56K modem on a normal telephone line. The software was tested by scientists at University College, Dublin last week and they found it boosted surfing speeds by between 100 and 500 percent depending on the basic dial-up connection rate. "

    Si el chaval ha programado un navegador, ¿que tiene que ver la velocidad de conexión de la linea? Si usa algún tipo de compresión que no se usa actualmente o ha modificado el protocolo http o alguno de las capas inferiores, entonces ese navegador no se podría usar sin cambiar la parte del servidor, y el chaval no habría hecho un navegador web, si no una implementación de un protocolo que se haya ideado el mismo.

    Si lo que ha logrado es programar un motor más rápido etc..., de acuerdo, pero así lo que habría hecho es aumentar la velocidad de presentación de los documentos, pero no la de la conexión, los datos no se transmitirían más rápido, daría igual la velocidad de la linea.

    A parte, me parece demasiado programa, encima con player de dvd y todo... uhmmm huele un poco mal, suena a montaje periodístico.

    --

    .:Computers in the future may weigh no more than 1,5 tons,
    Popular Mechanics,1949:.

  • ¡Bah! ¡Eso no es nada!

    (Puntos:3, Divertido)
    por MaraudeR (432) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 20:08h (#160071)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )

    Un chaval de 14 años ha creado y dirige el proyecto Freedows'98: una implementación completa de un sistema operativo basado en un revolucionario microkernel que será capaz de sustituir incluso al Windows de Microsoft con un 100% de compatiblidad en 1998.

    Por razones que seguro que son obvias para todos los barrapunteros, o al menos para la inmensa mayoría, es imposible que un navegador acelere la conexión a Internet, puede que "renderice" muy rápido como apunta alguno, e incluso que utilice algún tipo de caché especialmente optimizado, pero no mas.

    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
  • Niñato

    (Puntos:1)
    por trinuxfree (7860) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 20:39h (#160072)
    ( Última bitácora: Jueves, 19 Noviembre de 2015, 17:28h )
    Bueno, bueno... que conste que no es envidia, yo hasta que no vea la noticia en Antena 3 no me lo creo ;-)
  • Totalmente de acuerdo. A mí me suena a camelo. Por mucho tiempo que se emplee en el navegador, no creo que llegue a la cuarta parte; para acelerarlo cuatro veces significaría, por ejemplo, que la renderización de HTML/imágenes/CSS y demás ocupa, por ejemplo, el 90% del tiempo total, y que lo has acelerado 6 veces (de 90 a 15 segundos, con 10 segundos dedicados a traer y llevar cosas). Hay tantos elementos en una conexión, que es prácticamente imposible acelerarlo tanto (bueno, cambiar un ADSL por un OC15 ayudará, desde luego).
    --

    Atalaya [blogalia.com]
  • ¡Eh, Eh!

    (Puntos:1)
    por devotee (2381) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 21:22h (#160081)
    ¿Qué tiene Irlanda para "crialos" así?

    ¡A ver que pasa! Que en España también tenemos niños prodigio que son la envidia del resto del mundo...

    Sin ir más lejos, Babysoft es considerado por muchos el "Bill Gates español"...

    ... Si es que eso puede ser un elogio, claro :P

    Saludos.
  • Algunos detalles

    (Puntos:1)
    por devotee (2381) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 21:42h (#160086)
    ¿Y cómo es que una persona tan involucrada con internet no aparece en Google? Sí, hay páginas, pero todas se hacen eco de la noticia. No tiene página personal, no hay ningún mail suyo a ninguna lista de correo, nada... Es como si antes de su invento este chico no hubiera existido...

    He leído los (pocos) enlaces de la noticia pero no dicen demasiado del trasfondo técnico del navegador, por lo que...

    1. ¿Es multiplataforma? ¿Es portable?

    2. ¿El aumento de velocidad es constante? ¿Con cualquier tipo de documento? Me mosquea el "multiplica hasta por seis". Vamos, que si en el 90% de los casos lo multiplica por 1 y en el 10% por 6, pues... Además, al leer la noticia lo primero que me ha venido a la cabeza es: "eso ya existe", y es gzipear "al vuelo" los documentos. Con ciertos archivos (mp3, zip, etc...) la compresión es mínima y no se gana prácticamente nada, pero cuando se trata de documentos (texto plano, html) la ganancia es bastante considerable (un ejemplo típico son los documentos M$ Word, que a veces se quedan hasta un 25% de su tamaño original con solo gzipearlos.

    Por último:

    To make the software more user friendly, it features a talking animated figure called Phoebe.

    Algunos no aprenden :-D

    Saludos.
  • El truco ;-)

    (Puntos:2)
    por musg1 (3284) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 21:51h (#160087)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Coges el mozilla, le empotras el mplayer en un plugin. Cambias la compresión gzip del apache y el mozilla y la cambias por bz2. Y tachan!!! ya tienes todo lo que dice la noticia.

    Un navegador que acelera la velocidad de internet con chorrocientas líneas de código hechas en un plis plas.

    Patentas todo eso (fijo que en EEUU te dejan) y ¡a dormir!

  • Re:El truco ;-)

    (Puntos:2)
    por runlevel0 (1932) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 22:46h (#160092)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Claro, puedes patentar el modelo de negocio, quedas como un señor, el san Patrix Kollege ese que seguro que es privado pilla cacho de publicidad y todos tan contentos.
    Y luego vienen los del telediario y le dan el 'toque especial' y hala...
    O lo sueltan y no patentan nada, sacan un Dillo con el mplayer o el XMMS corriendo en KDE o Gnome, todo con el mismo theme y como los de la prensa no se enteran de nada les dicen que es un sólo programa y hala.
    Porque mira que decir que a 'acelera internet'...
    tiene huevos ¿Te va a dar más ancho de banda tu ISP? ¿Los paquetes irán más rápidos?¿El enrutado será más efectivo?
    Pues como nada de eso depende del navegador mucho me temo que esto es un ful como una casa.
    Además si se refiera a navegadores ¿6 veces más rápido que qué?¿Que Morsilla?¿Que Interné Exploiter? Konqueror mismo es más rápido, no se si 6 veces, pero para hacerlo más ráipdo aun no tengo ni que molestarme, le meto más RAM y un procesador más potente y hala a que me den el premio. Luego patento el modelo de negocio 'Sacar Pasta Gansa a Base de Vender Exclusivas a los Pardillos de la Tele'.

    Por cierto, hablando de patentes; en la UE (irlanda está) no se pueden patentar programas informáticos ni algoritmos (ni navegadores ni algoritmos criptográficos) y para presentar una patente previa en USA puede ser una descripción muy general, así que en realidad ni siquiera tiene que existir el programa.
    Una vez más se le ve el plumero a los trileros medíaticos ;)

    --

    29A the Number of the Beast
  • por runlevel0 (1932) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 22:50h (#160093)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Ahí, ahí.
    Y para que un navegador presente 6 veces más rápido metes RAM a manta y no tienes ni que tocar una línea ;)

    Este nosequé-Collegue tiene pinta de ser un colegio privado de curas, y estos curas ya se sabe que con tanto vino de misa...

    --

    29A the Number of the Beast
  • Aupa!

    Pues eso, que hay varias cosas que me huelen a chamusquina en el asunto este:
    - El chaval es irlandes, Irlanda está en Europa, y en Europa las patentes de software (por suerte) de momento están prohibidas. Así que lo de que ha patentado el programa no está tan claro.
    - El detalle de que "lo acelero todo 6 veces, porque si lo acelero 7 se rompe todo" me suena como muy poco serio...
    - Por los comentarios en la prensa, parece como si además del software hubiese algo de hardware (eso de "funciona con una conexión de 56 Kbps"). Digo yo que si es soft, funcionará con cualquier conexión...

    En fin, ya veremos en qué queda esto. Eso sí, lo de que incluya un reproductor de DVD puede que sea una de las ideas más inútiles de la historia. Yo ya puedo ver un dvd mientras navego...

    Aaaaaaaaagur.
    --
    "mi libertad empieza donde EMPIEZA la de l@s demás"
  • Re:¡Eh, Eh!

    (Puntos:2)
    por runlevel0 (1932) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 22:56h (#160095)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Vaya peazo mierda página.
    El flash ese parece cagado más que creado y la intuitividad / facilidad de uso la tendrá como los alacranes, en el culo.

    Seguro que el nota se habrá suicidado.

    --

    29A the Number of the Beast
  • La familia Toledo

    (Puntos:3, Divertido)
    por MaraudeR (432) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 23:14h (#160097)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )

    ¿Os acordaís de la familia Toledo? Esos que deben ser una versión Mexicana y cibernética de los Adams (o algo así...).

    Resumen muy malo: la familia en cuestión (o al menos el patriarca) sostenía que había creado un ordenador completo, incluyendo un nuevo y revolucionario microprocesador para correr su flamente S.O. desarrollado desde 0, y que el Netscape 6 era un plagio del navegador "Yubiyubi" (o algo así) creado por la familia Toledo para su sistema.

    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
  • por runlevel0 (1932) el Miércoles, 15 Enero de 2003, 23:24h (#160098)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Si que me acuerdo, si X_D lo que me pude reir. Tenían una página de lo más freaky.
    Sólo puedo decir una cosa:
    ¡La Hostia!
    X'D
    --

    29A the Number of the Beast
  • No sé si habéis leído esta bonita historia sobre como los de Microsoft consiguen acelerar la descarga del Explorer desde webs servidas con el IIS a costa de saltarse el estandar TCP.

    Lo que hace el IE es pedir el archivo antes de haber hecho el handshake TCP. Si el servidor es IIS pues devuelve el archivo sin rechistar, pero si es cualquer otro servidor que cumple con el estandar, entonces se queja y la descarga acaba durando más de lo normal. Moraleja: El software que promete velocidades de descarga superiores al ancho de banda hace trampas.

    --

    --
    ¿De qué color es un camaleón delante de un espejo?

  • por Ghede (7303) el Jueves, 16 Enero de 2003, 01:52h (#160109)
    No voy a entrar en si es cierto o es falso, pero 1400 lineas de código al día no es tanto. Yo he llegado a tirar más de 4000 (funcionales) en un solo día de trabajo (no sabría decirte cuantas horas exactamente). No es lo habitual para mi (ni de lejos) pero no veo imposible 1400 lineas al día si te lo montas bien.
  • por Ghede (7303) el Jueves, 16 Enero de 2003, 02:02h (#160118)
    Pues eso, que hay varias cosas que me huelen a chamusquina en el asunto este:
    - El chaval es irlandes, Irlanda está en Europa, y en Europa las patentes de software (por suerte) de momento están prohibidas. Así que lo de que ha patentado el programa no está tan claro.


    De nuevo no voy a entrar en si es cierto o falso (cuando lo vea me lo creeré y punto), pero lo que dices no es cierto. En Europa las patentes de software no solo no están prohibidas sino que se están tramitando desde hace tiempo (mi papi trabaja en el ministerio de ciencia y tecnología y ha visto pasar unas cuantas). Lo que pasa es que todavía no tienen poder legal o lo que coño quiera que haga falta para que puedan cobrar algo por ellas, ¿pero patentarse? vaya que si se puede, ¡y se hace!

    Un saludo!
  • Es factible

    (Puntos:1)
    por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 16 Enero de 2003, 02:28h (#160126)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    Estoy preparando un navegador que cuando le meto la dirección de Barrapunto, me genera varias noticias automáticamente con comentarios de trolls y todo. De momento, las 10 noticias son la misma, pero cuando lo arregle, ni siquiera necesitaré conexión a Internet para leer Barrapunto.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Re:¡Bah! ¡Eso no es nada!

    (Puntos:2, Inspirado)
    Os recuerdo también la noticia de "Un chaval de 14 años inventa un VIRUS que soluciona el efecto 2000". Tiene güevos. Efecto mentira, chaval de mentira, edad de mentira.

    Cualquier día pondrán los titulares con edades en negativo: "Chaval de -12 años..."

    :-D

    Luego está el "Bill Gates" español, babysoft, que le vino de cojones a sus padres para publicitar la empresa. ¿Que será de él?

    Recuerdo haberlo visto por la tele hablando y era patético.

    Mucha tontería periodística es lo que hay. Un par de hostias a los mamarrachos que escriben estas gilipolleces ya solucionaría cosas, ya.
    --
    http://jorgefuertes.com
  • por Epaminondas Pantulis (1747) el Jueves, 16 Enero de 2003, 08:34h (#160151)
    ( http://hronia.blogalia.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Enero de 2009, 06:57h )
    ¿Y durante cuántos días podrías estar tirando esas 1400 líneas sin acabar agilipollado? ;-)
    --
    ___
    "Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"
  • por Epaminondas Pantulis (1747) el Jueves, 16 Enero de 2003, 08:38h (#160155)
    ( http://hronia.blogalia.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Enero de 2009, 06:57h )
    Muy bueno, yo también he corrido a buscar el Google en busca de Freedows al leer la noticia del XWEBS. (Junto con el proyecto Qt-Harmony han sido los mejores vaporwares que se han visto por aquestos lares)

    --
    ___
    "Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"
  • por Epaminondas Pantulis (1747) el Jueves, 16 Enero de 2003, 08:39h (#160156)
    ( http://hronia.blogalia.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Enero de 2009, 06:57h )
    La única triquiñuela que se me ocurre es que vaya descargando las páginas favoritas por lo bajinis. Así, en promedio, probablemente la navegación se acelere...

    --
    ___
    "Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"
  • Además, por triplicado, que no se diga... :)
  • ¡Ese navegador sí que es cojonudo!. Sería la hostia que encima fuera capaz de confeccionar comentarios al estilo Marauder, Llonqui, un servidor, etc, etc.
  • por Terrores (2905) el Jueves, 16 Enero de 2003, 10:59h (#160194)
    ( http://www.picandopiedras.com/ )
    eso son los porblemas por darle a enviar demasiado rapido...xDD
    --
    Nobody spects the spanish inquisition!
  • El problema es que no hay una regulación digamos estándar en toda europa en cuanto a patentes de software se refiere, en ningún país están aceptadas (el artículo 52 de la presente legislación comunitaria lo impide), pero la oficina de patentes europea (EPO) patenta algoritmos en cuanto que son usados en un ordenador y utilizados para lo que están hechos, con lo cual en definitiva son patentes de software con otro nombre.

    Luego en cada país hay juicios por empresas que demandan por incumplimiento de patente, algunos se ganan y otros se pierden. No se ganan todos porque la EPO no tiene jurisdicción legal sobre ese tema (patentes de software), pero aún así algunos jueces le dan la razón.

    Como siempre, más información en Proinnova.

    --

    --
    Become a nettizen

  • Registrarse!

    (Puntos:1)
    por kaneda (1441) el Jueves, 16 Enero de 2003, 12:14h (#160212)
    RE_GIS_TRAR_SE. Propiedad intelectual, no patente. Y si, el registro tiene poder legal, pero no el mismo que una patente de software.
  • Vaya holding

    (Puntos:1)
    por casty (6699) el Jueves, 16 Enero de 2003, 12:41h (#160222)
    ( Última bitácora: Lunes, 05 Marzo de 2007, 09:41h )
    En total son 6 empresas, y a no ser que sus respectivas webs esten incompletas, solo he contado un total de.... 2 clientes (renta4 online y una tienda de muebles), el resto de los clientes, son empresas pertenecientes a ese grupo de 6.

    Una de las empresas es SoloDrivers, cuya web esta mantenida por otras dos empresas de ese mismo grupo. Vaya lio!

    Sin contar con la empresa de hosting (que debe de ir de maravilla) He contado 5 empresas para solo 2 clientes. Estos se deben de pasar el dia en el registro.

  • ¿Freedows 98?

    (Puntos:1)
    por cpcbegin (3237) el Jueves, 16 Enero de 2003, 15:02h (#160236)
    ( Última bitácora: Lunes, 19 Septiembre de 2005, 12:32h )
    "... En la versión final, planeada para 1998..." sacado de http://www.quesere.com/~marcasda/ti/taulell.html

    Me parece que con esto y las referencias encontradas en google está todo dicho...
  • por krollspell (7354) el Jueves, 16 Enero de 2003, 15:20h (#160238)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 19 Junio de 2005, 11:05h )
    ¡Es verdad, ni me acordaba! El Windows Fenix, el navegador Biyubi y los chips con pegatinas "Familia Toledo". Magistral.
    --

    a3
  • Extraño...

    (Puntos:1)
    por ShaYahan (7088) el Jueves, 16 Enero de 2003, 15:46h (#160243)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Uno acabando teleco, especialidad telemática y no sabe hacer estas cosas...
    ¿Como puede un navegador multiplicar por 4 la velocidad de navegación? ¿Con respecto a qué? Crei que la velocidad de acceso a una web venía limitada por la conexión a la red. Para los procesadores modernos (y no tan modernos) la velocidad de renderizado no es significativa frente al tiempo de carga del documento, incluso para conexiones bastante rápidas. ¿Me equivoco?
    ¿Se sabe el modo de aceleración? ¿Utiliza un proxy integrado en el navegador, una megacaché que guarda media internet en el HD? O a lo mejor este chico a descubierto una aspiradora de paquetes :P
    Pues eso, que si es verdad, me voy a cortar las venas o a dedicarme a vender La Farola.
  • Re:El truco ;-)

    (Puntos:1)
    por caradriel (7569) el Jueves, 16 Enero de 2003, 19:04h (#160250)
    ( http://yonkis.com/ | Última bitácora: Miércoles, 11 Octubre de 2006, 20:54h )
    OSea que tu sabias hacerlo y no lo hiciste! ¡¡¿¿¡como no te fuiste a EE.UUa patentarlo y te echaste a dormir ??!!! ....lo de niños de 14 años que hackean la N.A.S.A no me lo creo pero tu tio......tuviste la oportunidad y la desaprobechaste....que pena
    --

    ##### Si sigues hablando como un pobrecito hablador,te pegaré como a un pobrecito hablador #####
  • Esta clar que es un truko publicitario,yo mismo por ejemplo si estuviese metido en un proyecto importante dirigido por mi,seguro que lanzaria el bulo de que un chaval de 14 años es el que lo ha hecho...saldria por Antena3 seguro(auqnue tendria pora credibilidad mmmm ) y en algun que otro periodico.....total si quieres vender algo dalo a conocer COMO SEA y si encima te es gratis la campaña mejor que mejor ¿no?
    --

    ##### Si sigues hablando como un pobrecito hablador,te pegaré como a un pobrecito hablador #####
  • por jjga (4686) el Jueves, 16 Enero de 2003, 20:08h (#160255)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 22 Mayo de 2005, 06:18h )
    En españa tenemos ejemplos de mas bajo calibre, estilo babysoft, cuyos "nuevos Bill gates" que asi han sido denominados, estan completamente teledirijidos por una panda de especuladores que se han dado cuenta que para ganar un buen espacio en los medios, nada mejor que meter un niño de por medio.

    ¿Podrías explicar por favor de qué va el asunto éste de Babysoft? Me ha despertado bastante curiosidad, y no había visto nada al respecto.

    Muchas gracias.

  • por devotee (2381) el Jueves, 16 Enero de 2003, 20:57h (#160260)
    Recuerdo haberlo visto por la tele hablando y era patético.

    Memorable la entrevista que le hizo Sarda en cronicas marcianas, en su tonica habitual de "te entrevisto pero me río de ti".

    Le hablaba de temas informáticos y el chaval sólo decía "Sí, sí, claro, sí"...

    Saludos.
  • por fotiss (4952) el Jueves, 16 Enero de 2003, 20:59h (#160261)
    como es eso? ÑU?
    --
    Nunca construyas un muro hasta que sepas lo que estás encerrando y lo que estás dejando fuera.
  • Reproductor DVD?

    (Puntos:1)
    por eaglestar (4778) el Jueves, 16 Enero de 2003, 21:07h (#160262)
    ¿No es necesario pagar para obtener una key para poder desencriptar los DVDs y reproducirlos? ¿Qué tipo de paga tiene el chaval este?
    O eso, o ha metido código deCSS, que está prohibido según tengo entendido...

    En fin, lo de que "puedo acelerarlo hasta x6, porque poniendolo a x7 se rompe todo" ya suena a cachondeo. ¿Se habrá inventado el software "overclockable"? Quizá si pone un ventilador mejor puede llegar a x8...
  • por Ghede (7303) el Jueves, 16 Enero de 2003, 21:11h (#160263)
    Depende de tu nivel Geek en sangre xDDD
  • Re:¡Eh, Eh!

    (Puntos:2, Informativo)
    por devotee (2381) el Jueves, 16 Enero de 2003, 21:16h (#160265)
    Vaya peazo mierda página.

    Perdón, debí dirigiros a su página personal.

    Joan "Babysoft" Riera saltó a la fama por ser el master Solution Provider más joven de España, no creo que eso tenga mucho mérito. No fue el más listo, fue el primer crío al que se le ocurrió matricularse en un curso de esos a tan temprana edad. Otra cosa sería preguntarse si es el típico curso que te lo dan por bueno con sólo asistir.

    Lo curioso es que en sus inicios era un defensor acerrimo de Microsoft, creo que aún guardo por ahí una entrevista en la radio (mitica), intentaré encontrarla. Ahora parece que se decanta por el Soft Libre (nunca es tarde si la dicha es buena).

    Se cuenta que a raíz de ese amor profundo por Microsoft, se le ocurrió en sus tiempos del IRC Hispano (|Baby|) comentar en algunos canales que Windows era lo mejor y que Linux era, ejem, una mierda, y retó a que intentaran entrar en su red de ordenadores (creo que en las oficinas de su padre, una tienda de informática). Dice la leyenda que al día siguiente su padre se encontró con que no quedaba un sólo ordenador (Winchoff) con vida.

    Una de las cosas que más me han jodido de este tema es que no puedes evitar que, cuando salen elementos de este tipo en los medios (televisión), tus padres te miren y te digan algo del estilo "¿Y tú qué?".

    ¿Yo qué? Yo no soy un p**o producto de marketing.

    Saludos.
  • por Ghede (7303) el Jueves, 16 Enero de 2003, 21:20h (#160266)
    Cuando dije cuatromil, ya dije que era funcionales. Depuradas y bien depuradas. NO trataba de presumir (no me parecen tantas, si te pones se tiene que poder sacar mucho más), intentaba decir que más o menos me hago a la idea de lo que puede suponer y no me parece imposible (como decía el comentario). Desde luego tampoco me parece algo que se pueda hacer fácilmente, pero dista mucho de ser imposible, si acaso complicado.

    PD: Un buen diseño multiplica las lineas de código funcionales que puedes sacar al día. Unos pocos cientos se sacan cualquier día sin esfuerzo, ¡tienen que salir más! ;)

    PPD: ¿Que tal una encuesta en barrapunto sobre las lineas de código que has llegado a sacar en un solo día? O tal vez otro tipo de "proeza" geek ;P
  • por krollspell (7354) el Jueves, 16 Enero de 2003, 21:20h (#160267)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 19 Junio de 2005, 11:05h )
    Pa que queremos Phoebe, si tenemos a Vigor.
    --

    a3
  • por krollspell (7354) el Jueves, 16 Enero de 2003, 21:28h (#160269)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 19 Junio de 2005, 11:05h )
    ... fácil si es Perl :)
    --

    a3
  • Pues echa cuentas, en una jornada laboral normal te salen como diez lineas cada minuto, una cada seis segundos, depurada, bien depurada y funcional. ¡Ah!, que te explotan (o te explotas tú mismo) y trabajas 24 horas al dia y no te levantas ni a mear, pues entonces tienes exactamente 21.6 segundos por linea, bien depurada. ¿Cual es el truco? ¿Poner nombres cortos a las variables? ¿Comprimir 6 veces la salida del teclado?
    --

    a3
  • Re:Registrarse!

    (Puntos:1)
    por Ghede (7303) el Jueves, 16 Enero de 2003, 21:38h (#160271)
    Que no hombre que no, PA-TEN-TAR-SE. Una patente sobre un programa . ¡Pantentes de software! Supongo que en cuanto Europa apruebe las patentes de software (tal y como van las cosas eso parece inevitable) entrarán en vigor o lo que sea. Cuando mi padre me lo comentó (como curiosidad) le dije también eso de "es imposible, en europa tal tal tal..." pero me equivocaba. Además, imagino que en el ministerio de ciencia y tecnología no se hacen registros de propiedad intelectual, supongo que eso será competencia del ministerio de cultura :?
  • por Ghede (7303) el Jueves, 16 Enero de 2003, 23:24h (#160273)
    Uno de los secretos es cometer pocos errores. Si a esto sumas que son errores más bien tontos (fallos de copy-paste, puntosycoma, esa puta llave, etc) que te resuelve 20 en dos minutos (el truco está en tenerlo claro, si te sientas a ver que te sale es imposible, pero si sabes lo que quieres no). Los nombres de las variables no me importantan, si le doy al tabulador me autocompleta (además escribo deprisa xDD). Cuando digo 4000 lineas me refiero a que había 4000 lineas de fuente, lo cierto es que no paré a mirar cuanto código puro había, lineas en blanco suelo dejar las justas (separar métodos/funciones y bloques significantes de código) y lineas de comentario pongo más bien pocas (suelo ponerlas a un lado cuando hacen falta). Tampoco he dicho que fuesen 8 horas (tal vez 10,11... no las conté y sería difícil decirlo porque no fueron seguidas (muchas paradas), fueron en un día eso sí) ni que cuatromil lineas al día sean un ritmo de trabajo exigible a una persona sola (yo lo hice una vez y porque no había más remedio), pero 1400 no es un número imposible (cerca de ese número habré llegado en más de una ocasión también y sin andar tan jodido).

    Evidentemente no es un ritmo a seguir (4000), yo no podría dos días seguidos a ese ritmo, me volvería majara. Pero con un poco de disciplina 1500 al día es factible (4 lineas por minuto en una jornada de 8 horas, ¿te parece mucho?). También supón que hay altibajos, una cosa es una media, pero la realidad es que lo mismo tiras en una hora 400 lineas (por decir un número) y te pasas la siguiente depurando. Un día llegas a las 2000, pero al siguiente solo eres capaz de sacar 1000. No se trata de que si un día no llegas a 1500 has perdido, siempre puede ver un día bueno y sacar el doble... No digo que me crea lo del chaval ese (tengo muchas reservas), pero lo de que una media de 1400 lineas es imposible... lo imposible es imposible y además no puede ser, 1400 lineas al día... eso no es imposible.

    En fin, que puede que 4000 sí séan muchas, tal y como lo recuerdo me parece superable (se podía haber hecho más), como record, no como ritmo de trabajo constante. Pero dicho en lineas por minuto si que parece más, no sé, seguro que alguien ha hecho más alguna vez ¡que lo diga! ;P
  • 17 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
(1) | 2 (Barrapunto Overload: CommentLimit 50)