Barrapunto

Un punto interesante de las argumentaciones de M$ son la viabilidad de las implantaciones en escritorio, haciendo referencia a la falta de aplicaciones *terminadas* en esta área. Para ello utilizan estudios más bien obsoletos (2 años de antiguedad). Como bien responden Hispalinux, ahora existen aplicaciones como OpenOffice.org, Mozilla, etc... y otras mejoran día a día KDE, Gnome...
    Considero que en la evolución e innovación que favorece el modelo del Software Libre (SL) es donde esta su punto fuerte y más demoledor. Y que seguramente va hacer imposible para cualquier empresa con el modelo tradicional competir a medio plazo.
    Soy usuario desde la Slackware de principios de los 90 y es abrumador el ritmo como ha evolucionado el escritorio y la ofimática en el SL. Ya se había demostrado en sus inicios en la rama de servidores e investigación.
    Cuando allá por el 98 se empezaron a tomar en serio por la comunidad los proyectos de escritorio y ofimática libres, pocos podían pensar hasta donde se podía llegar. De echo recuerdo (sin ánimo de trollear) muchas discusiones sobre la necesidad de estos, que si tenían muchos bugs (!! claro estaban empezando !!), que si consumían muchos recursos (que es cierto en el caso de un servidor, en pocos o en ningún caso necesitarás un escritorio en un servidor).
    Con la existencia de estas aplicaciones y la calidad alcanzada queda patente que la viabilidad de la integración basada totalmente en Software Libre en empresas, estados y otros organismos es tan "real como un ataque al corazón" (Public Enemy sobre el movimiento HipHop a principios de los 80).

    Y lo mejor esta por venir:
    --------------------------
    Con la implantación paulatina y masiva de SL en distintos organismos publicos y privados, quizás no por el carácter más filosófico y politizado del asunto sino por motivos más relacionados con la seguridad, reducción de costes, etc... se va a producir un aumento exponencial de los desarrollos, empresas y servicios relacionados con el mismo.
    Consecuencia directa e inmediata de la propia condición de SL, los desarrollos vuelven a la comunidad. Y no solo eso, la comunidad aumenta: más técnicos especializados en SL capaces de producir más y mejor SL.
    Esta es la potencia del SL, su fuerza evolutiva, esa capacidad de retroalimentarse que reafirma principios básicos de la innovación y evolución humanas.

    A veces me hago la siguiente reflexión: Resulta, cuanto menos curioso, que un concepto inicialmente basado en ideas más bien cercanas al comunismo encaje tan bien con las bases que hacen que el capitalismo funcione como son la libre competencia, la igualdad de oportunidades y la evolución de la tecnología y del conocimiento.
    Puede que esta sea la "bondad" del SL, está directamente relacionado con los fundamentos humanistas intrínsecos a nuestra propia condición y NO con las ideologías políticas que marcaron el pasado siglo y han constituido el modelo económico vigente.
    Aquí es donde los poderes del modelo actual(todos, no solo M$, afirmar otra cosa es pueríl) tienen miedo, no saben si podrán cambiar. Atisban la posibilidad de que se produzca un cambio no solo informático primero sino de modelo de negocio y posteriormente económico lo que desenvocaría también una transformación social.

    El Software Libre es una nueva revolución, revolución en su significado EVOLUTIVO (suma no resta), el tiempo nos dirá si se convierte en un nuevo modelo, una nueva forma de hacer las cosas aplicable a distintas áreas de nuestra sociedad.