Barrapunto

Has dicho algo realmente interesante:

"A parte de todo esto, a mi parecer la proliferación de las redes P2P esta poniendo al abasto de mucha gente sofware de pago de manera gratuita, aunque ilegal, lo que pone las cosas mucho más difíciles para LINUX en el escritorio."

    Si lo piensas bien esto no es un punto a favor de M$, más al contrario, lo es para Linux y el Software Libre, me explico:

----------------------------------------

    El modelo actual del negocio informático de M$ tiene dos enemigos: el Software Libre y la Piratería Informática.

    M$ permitió el uso de la piratería de su software a nivel doméstico y educativo para captar y "atrapar" futuros trabajadores que con el tiempo demandarían sus productos en mercados profesionales y gubernamentales. Actualmente M$ gana dinero (muchísimo), ¿donde? ... Imagína!!.

    Ahora vemos por un lado que los servidores, estaciones de trabajo y clientes ofimáticos basados en SL (linux, bsd, apache, zope, KDE, Gnome, Mozilla...) ganan terreno en los mercados "profesionales" y esto es imparable. Consecuencia: M$ deja de ganar (muchísimo) dinero.
    Y por otro lado tenemos que al haber potenciado la copia ilegal de sus productos no hay forma actualmente de ganar dinero en el mercado doméstico.

    M$ sólamente tiene tres opciones de estrategia:
1ª- En el lado profesional, desprestigiar el Software Libre sin descanso ni piedad. (la apertura parcial del código de W*nd*ws, me parece una acción prepotente en esta dirección).
2ª- Por el lado doméstico crear dispositivos electrónico-informáticos para impedir de forma efectiva la copia ilegal de sus productos. (No sé porqué me da que están en ello, pero también me da que a los "usuarios piratillas de w*nd*ws" de turno no les hará ninguna gracia encender su ordenador y no poder hacer nada más que "adivinar los pixels mirando fijamente la pantalla" (homenaje)).
3ª- Transformarse como empresa, cambiar su modelo de negocio distribuyendo bajo licencia BSD (por ejemplo, valen otras) todos sus productos y dedicarse a la consultoría y formación.

    Me imagino que ahora no se están planteando la "3ª vía". Pero (agorero que soy) es la única que "vaticino" les posibilitaría no llegar a la suspensión de pagos.

    Les doy 7 años. Por lo que aconsejaría a los clientes de M$ en ambitos profesionales y gubernamentales se adelantasen a una situación en la que su actual proveedor no pueda hacerse cargo de mantener sus "críticos" sistemas de información.

----------------------------------------

PD: El comentario es irónico, por si alguno no lo pilla... pero... ¿No sería desternillante que optaran por la "3ª vía"?