Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 22 Enero de 2003, 09:34h (#161120)
    Soy Rafael Chamorro, director del Boletic, revista que ha publicado los dos artículos de Microsoft y que publicará en el próximo número la respuesta de Hispalinux. Además, estudié periodimos y tengo 15 años de experiencia profesional en las TIC, simplemente como aclaración de que tengo algo que decir al respecto. Mi pregunta es: ¿qué ves de grave que se públique un artículo con opiniones con autores perfectamente identificados y que defienden comercialmente su empresa, con argumentos como ves perfectamente discutibles pero argumentos al fin?. Hay una asignatura en la carrera que se llama Etica Profesional y por ejemplo, es grave dar opinión revestida de información. Y también lo grave es censurar cualquier opinión u omitir datos, por ejemplo publicar ese artículo firmándolo con un nombre falso. Pero lo demás es pura y simplemente información. En Boletic desde 1995 que apareció el primer número y en el web de ASTIC siempre se han publicado artículos de cualquier empresa, asociación o particular que nos lo haya remitido y sólo se ha aconsejado cambiar el texto cuando era claramente comercial, es decir era un panfleto publicitario de un producto. Espero haberte aclarado al menos por que se ha publicado los dos artículos que como veis han tenido bastante repercusión y debate. Es decir justo lo que buscamos, debate para elegir los pros y los contras de cualquier decisión que se tome en la Administración respecto a las TIC.
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador extra 'Informativo'   0  

    Total marcador:   1