Barrapunto

Es una de las posibilidades mas fuertes, pero habría que pensar si está bien convertirse en cómplice de un genocidio para ACELERAR (que no implica que no ocurra) el proceso de detención de unos cuantos asesinos.

No creo que España esté tan desesperada como para ponerse en manos de un usurero. Los perjuicios son mas que los beneficios, creo. Pero esta es una opinión muy personal, que seguro no compartida por muchos.

Cada uno tiene lo que siembra, y a veces hereda lo que sembraron otros. ETA es un ejemplo de esta herencia. ¿Qué heredaremos por la actitud de Aznar con respecto a Iraq? Espero que nada, pero me temo que será un lastre con el que cargaremos por mucho tiempo. ¿Vale la pena el change? No se. Creo que mis palabras podrían tener réplica si a cambio de ser genocidas, obtuviéramos la erradicación completa del terrorismo etarra, pero no creo que suceda, y aún así, el genocidio es mucho mas duro que el asesinato.

Los datos que tienen los gobernantes y sus tratos particulares nos afectan a todos, pero solo algunos salen a la luz, y a veces manipulados. Sin esos datos al completo y con la certeza de que no están manipulados solo podemos hacer conjeturas, no llegar a ninguna sentencia justa.

En fin, que el mundo está lleno de locos y parece que para sobrevivir hay que renunciar a la cordura, aunque duela.