Barrapunto

El otro dia le leia a un buen programador informatico lo de que "no hay que buscar soluciones tecnicas a problemas sociales", a proposito del "lenguaje medicina" que soluciona todos los fallos de codigo. Aqui decimos que no hay que mezclar churras con merinas.
¡En esto consiste el periodismo sensacionalista!.

Recordemos, no se escribe: "Mujer asesinada por su marido", sino "Policia mata a su mujer". Nos preguntamos porque no escriben "Asistenta asesinada por su marido" o por ejemplo "Albañil mata a su mujer asistenta" (por no ser sexista). Es el amarillismo. No le busquemos mas cuerda.

Podriamos malpensar que se esta demonizando a los hackers (informaticos y programadores extremos) como librepensadores que son. Hace falta un pensamiento creativo para encontrar un fallo a un sistema monolitico. Esta capacidad es la que hace falta para encontrar un bug en un programa. O para hacer una optimizacion fastidiosamente elegante, pero.. completamente artificiosa.. un hack. Y es la capacidad para encontrar ese mismo fallo en un sistema de seguridad. Lo que define al Hacker es la creatividad.

En cierto modo el cuarto poder tiene razones logicas para luchar contra esta creatividad. No parece que jamas le valla a beneficiar, pues es dificil que el arte de un hacker lo veamos nunca en un periodico.. excepto como gran provocacion, legal o ilegal, como noticia que de de comer a la periodista madre soltera y uñas pintadas de verde esmeralda.

El periodismo amarillo pertenece al mundo del espectaculo, es la salsa rosa que arranca momentos de entretenimiento tonto a la poblacion, el pan y circo necesario para no darle de ostias al que organiza las frecuencias de TUZSA.
¿Cuanto de amarillismo y espectaculo eligimos poner en nuestras noticias?. Cuanto mas frivolos y mas concesiones al espectaculo hagamos menos bien informamos y mas desinformamos. Recordemos lo venenosas que son las medias verdades. Sin embargo el amarillismo y la salsa rosa llenan la cuenta corriente y esa madre soltera periodista tiene que darle de comer a Gustavito y comprar mas ginoal.

Luego, en la cosa semantica, fue una mujer la que empezo a utilizar terminos maritimos para describir el ciberespacio. Puesto que nada existe en la sociedad si no se colorea, el ciberespacio empezo a existir cuando se lo coloreo de "aguamarina". Como un vaso de agua con un diamante dentro, hasta que no se colorea el agua el diamante es invisible.

La cosa mediatica utiliza esta metafora nautica. Añadir la demonizacion barata de hacker como vandalo que por diversion utiliza conocimientos avanzados para curiosas aventuras y desventuras en el ciberespeacio es UNA FICCION y UNA INVENCION que produce titulares e historias coherentes para el lector, el lector las entiende porque se le ha simplificado el mundo en un teatrillo de buenos y malos y personajes estereotipados.

Creo que el lenguaje no tiene porque ser correcto, es el que es, es machista y es xenofobo a mas no poder. Y tambien puede ser correcto ortograficamente y lexicamente y lo que se quiera llamar pirata informatico a un hacker que robe tarjetas de credito de un servidor conectado mas o menos directamente a internet. Creo que la respuesta no esta en usar un lenguaje politicamente correcto o un lenguaje tecnicamente correcto, la respuesta puede estar en tomarnos un poco menos en serio el lenguaje, es una herramienta con defectos que reflejan unos defectos del mundo real.

Sexo.