|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Eso es
(Puntos:1)Si hay una manifestación para apoyar la guerra, los USA y el "lameculismo" de Aznar tendría mucha relevancia informativa en todos los medios y seguro que se pagaban los autobuses para ir a ella con dinero público, de las diputaciones, ayuntamientos y CC.AA. y todos contentos.
La manifestación de la Paella
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Septiembre de 2006, 10:25h )
Qué curioso que las cámaras de TV solamente sacaran a agricultores y gente de "a pie", cuando a quienes más beneficia todo esto ni siquiera tuvieron que ir a la manifestación: Los empresarios de los campos de Golf y las grandes constructoras. Yo soy del sur de Alicante y os puedo asegurar que aquí no haría falta nada de trasvases ni manifestaciones si el agua se usara bien. Lo que no puede ser es que aparezcan campos de golf y urbanizaciones para turistas hasta de debajo de las piedras y se espere que el gasto de agua no suba. La diferencia con los agricultores está en que a estos empresarios tienen mucho dinero y muchas influencias y saben que el agua nunca les va a faltar.
Partido Popular... siempre apoyando al más débil, sic!!
De mi diario de libreXpresion.org
(Puntos:2)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
La influencia del gobierno en la televisón pública está alcanzo cotas hilarantes.
Hoy estaba en un bar tomando un refresco con una amiga a la hora del telediario en TVE1, en donde han dedicado aproximadamente un cuarto de hora del programa a hablar de una manifestación a favor de la gestión del Gobierno con el polémico transvase del Ebro. Era para partirse. No bien acababa de decir un individuo que aquella no era una manifestación "política"1, aparecía Zaplana diciendo que podía entenderse la misma manifestación como "un homenaje a Jaume Matas", el ex-ministro de Medio Ambiente, hasta el cuello de chapapote, y que ha sido el precursor en la práctica del Plan Hidrológico Nacional que incluye el polémico Transvase del Ebro.
1Que alguien me explique como es una manifestación "apolítica". Tal vez estos señores, acostumbrados a confundir a los ciudadanos en su propio beneficio, acaban confundiendo términos ellos mismos y donde dicen "apolítico" quieren decir "apártita". Ahora bien, que hace falta tener la cara muy dura para decir que una manifestación de apoyo a la gestión del Gobierno es apártita, y una en contra de la guerra es "una maniobra de la oposición".
[...]
Siguiendo el hilo, se preguntaba ayer Javier Arenas (PP) que porque no estaba Zapatero (PSOE) en la manifestación del PHN. Hombre, si como el señor Zaplana (PP) dice, se podía entender tal manifestación como un homenaje al señor Jaume Matas (PP), no se que coño iba a pintar allí alguien de la oposición.
Supongo que hay que tener tonterías preparadas para todo. Si Zapatero hubiera estado, Javier Arenas habría dicho que en España no hay oposición, que Zapatero no tiene carisma, y que blah blah blah...
Cada vez me da mas asco la partitocracia...
[...]
Me parece muy bien que los ciudadanos y agricultores de Valencia quieran agua, pero seguramente no haría falta mendigarla a las provincias limítrofes si se cuidasen un poco de ver en que gastan la suya. [...]
libreXpresion.org [librexpresion.org]
El Dictador del Diario de Violencia
(Puntos:2)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
Aquí uno de la vieja escuela. Seguro que de esta manifestación no ha dicho lo mismo. Por cierto, a ver cuando vemos una manifestación a favor del PHN en Zaragoza como la que se hizo en contra en Valencia y tan nervioso puso al mencionado incalificable.
libreXpresion.org [librexpresion.org]