Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Drizzt (39) el Martes, 13 Febrero de 2001, 15:17h (#16642)
    ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
    Y lo realmente curioso es que el wireless jamas tendra mas ancho de banda que un cable. Sera mas comodo, sera mas barato en deploy, pero nadie supera a un cable (cable TV, adsl, cobre, fibra...) en seguridad y ancho de banda.

    Pero a ti se te olvida el detalle de que con el wireles no hay que levantar calles, no hay que poner ciudades patas arribas y la concesión (recuerda es concesión), no pasa en equipos y todo lo demás a ayuntamientos o comunidades autónomas etc. Tampoco es que los del cable lo estén haciendo bien precisamente.

    Y cuando otras tecnologias se les estan comiendo el sector (wireless, plataformas digitales de TV, adsl...) piden la proteccion de sus padrinos (municipios, gobiernos autonomicos...) los cuales se niegan a meter mas dinero en un sector que no ha cumplido las espectativas que se esperaban de ellos.

    Por desgracia, son las cablereas quien a dia de hoy no han cumplido, y lo peor que era un medio muy interesante para dotar de infraestructuras de telecominicación a las ciudades.

    --

    -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]