Barrapunto

El artículo está muy bien. A ver si alguien me sabe decir de una vez como se hacen los bucles (estílisticamente) porque cada cual me dice lo suyo. Cuál de estos dos es más "estandar":

for(x=0;x=5;y++){
      // cuerpo del bucle
}

O bien esta forma, que es la que yo uso:

for(x=0;x=5;y++)
{
        // cuerpo del bucle
}

¡Es una minucia pero me interesa!

Un saludo.

¡Oh no!, mañana tengo exámen de algoritmia, menudo tocho que me he metido, pero ahora, una vez terminado de estudiar me pregunto: ¿realmente me sirven de algo todos estos conceptos sobre eficiencia, demostracíon formal, divide y vencerás...? En mi opinión la algoritmia es importante, pero ¿merece la pena pasarme horas aprendiendo a demostrar programas formalmente para que luego no pueda llevarlo a la práctica en el trabajo? ¿alguien utiliza estas técnicas en su trabajo?? ¿qué opinaís vosotros sobre la algoritmia?

Yo pienso que la segunda forma está mejor, es decir, que es más clara, pero por ejemplo en el caso de las ecuaciones, ¿que sería más claro?: x=a+b*c; o bien: x = a + b * c; Todo esto parece una tontería pero es cierto que a la hora de leer código, todas estas diferencias complican mucho la tarea.