Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por koali (1817) el Viernes, 25 Abril de 2003, 21:27h (#178603)
    Hombre, el QoS tal como se suele entender, quizas no, pero el 'traffic shaping', desde luego que si.

    En el lartc lo explica mejor, pero tal como estan montadas las cosas, los ISP's tienden a beneficiar la velocidad de bajada todo lo que pueden, en detrimento de la latencia.

    Tal como esta la cosa, una maquina enchufada a una linea ADSL, por ejemplo, tiende a 'pedir' tantos datos como puede, con lo que acaba pidiendo mas de lo que cabe por la 'cañeria' de bajada, con lo que se montan colas donde se acumula tanto el trafico interactivo como el no interactivo. Por supuesto, esto hace que se aproveche al maximo la 'cañeria' (se satura, de hecho), pero la saturacion influye en la latencia.

    Una cosa que se puede hacer es limitar tu trafico a un poquito por debajo del maximo caudal que tienes, con lo que perdiendo un poquito de ancho de bajada, puedes conseguir no tener grandes problemas de latencia, lo cual es muy interesante para, por ejemplo, juegos en red o incluso navegar mientras estas haciendo descargas.

    Puedes probar tu mismo el efecto de 'saturacion' de bajada, haciendo pings antes y durante de una descarga que te sature el ancho de banda; al menos en mi caso la diferencia es notable.

    Mas alla de esta sencilla medida, puede ser interesante (aunque debo decir que no lo he probado), priorizar el trafico, es decir que el trafico no interactivo no 'estorbe' al trafico interactivo, con lo que virtualmente no percibiriamos una descarga de fondo mientras jugamos al Quake.

    Lo que estaria fantasticamente bien es una manera sencilla de hacer esto *por proceso*. Hace relativamente poco descubri la opcion -p del netstat, con la que se puede identificar el proceso al que pertenece cada socket. Seria absolutamente genial un programilla que permitiese escoger que procesos tienen prioridad en las comunicaciones...
    [ Padre ]
  • Y se me olvida...

    (Puntos:1)
    por koali (1817) el Viernes, 25 Abril de 2003, 21:31h (#178604)
    Odio partir mi post en dos, pero...

    Otro fenomeno (no se si sera corriente, se que a mi me pasa), es que cuando el upstream de mi ADSL pasa de un cierto limite (12 KB/s o asi), el downstream se muere... es practico limitarlo...

    Por cierto, ahora mismo utilizo un sencillo script para regular esto:
    http://lartc.org/wondershaper/
    [ Padre ]