Barrapunto

Pues lo mismo que decia Aznar(Con acento tejano) ahora lo dice Pique para referirse a esto del soft libre.
Y es que si vais y leeis la notica vereis que Gonzalez Pons, que es del PP, apoya el soft libre pero parece que los demas de su partido , estan todavia a ver que dicen.Para Pons las ventajas del "codigo abierto" estan en el acceso de la Administracion al Codigo fuente.
Aunque Microsoft tambien podria tambien facilitarles el codigo fuente previo acuerdo de no divulgacion.Asi que veremos en que queda.
Pique parece que le preocupan los "intereses empresariales y los retornos de inversion" que creo que podria traducirse por ,si hay empresas locales capaces de satisfacer las demandas de la administracion y si el modelo es sostenible y no les va a explotar en la cara.
Creo que a parte de preocuparse por los intereses empresariales deberia preocuparse por los intereses publicos, al fin y al cabo es ya no es Directivo de una empresa sino Ministro.Deberia concentrarse en si existe o no ahorro de costes con el soft libre y si facilita o no el cambio,para la Administracion, de una empresa proveedora a otra.
Se trata de que la Administracion Publica sepa que con el soft libre pueden,ellos y nosotros, ser mas propietarios del soft, esto es controlarlo, que con el llamado "soft propietario".

Haber si antes de las proximas elecciones nos lo aclaran. Por lo que a mi se refiere esta claro que les da miedo aprender de sus errores mientras estos ahun son lucrativos para sus bolsillos.