Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Ciberderechos democráticos o Sociedad de la Información Totalitaria | Log in/Crear cuenta | Top | 4 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Algunos errores

    (Puntos:2, Interesante)
    por Cinabrium (6680) <elliptic at postmaster dot co dot uk> el Lunes, 28 Abril de 2003, 00:41h (#178833)

    Aun cuando coincido ampliamente con lo que Marcelo dice en la tercera sección de su breve ponencia (aun mas, creo que se queda corto al evaluar la magnitud de la amenaza) me temo que ha cometido una serie de errores técnicos. Ello no invalida la intencion del contenido, pero limita su alcance, al permitir la inferencia ``si su fundamento técnico es erróneo, entonces son erradas las conclusiones que extrae''.

    A saber:
    • La tecnologia TCPA ya está desarrollada y en uso (si bien se sigue trabajando en refinar la especificacion). Desde julio de 2002 IBM vende portables Thinkpad con TCPA. TCG, sucesor de TCPA, esta trabajando en la version 1.2 de la especificación y los nuevos chips podrían estar listos para finales de 2004 o comienzos de 2005.
    • WindowsXP no tiene Palladium. Algunas funciones de Palladium (ahora llamado NGSCB) a nivel de aplicacion estarán disponibles en Windows 2003.
    • NGSCB no es sólo un mecanismo de DRM (como los existentes actualmente a nivel de aplicaciones, vgr. Windows Media Player), sino una máquina virtual que trabaja en el nivel más bajo.
    • El código de NGSCB no ha sido crackeado (aún?). De todos modos, si la implementación es correcta, poco importaría; si se ha hecho siguiendo el principio de Kerckhoff, lo importante es el secreto de las claves.
    • TCG no es NGSCB. A medida que las especificaciones avanzan, parecen tornarse divergentes. Implementar DRM sobre TCG es mucho más complejo que hacerlo sobre NGSCB.

    Como comentario adicional, les pido reflexionar sobre lo siguiente:

    Una vez generalizada una infraestructura de DRM (gestión digital de derechos), no hay obstáculo técnico para convertirla en gestión digital de derechos políticos.


    --
    --- Izena duen guzia omen da.
    Puntos de inicio:    2  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  
    Total marcador:   2  

  • Re:Algunos errores

    (Puntos:1)
    por KaT (3916) el Lunes, 28 Abril de 2003, 13:44h (#178900)
    ( Última bitácora: Domingo, 18 Mayo de 2003, 19:10h )
    Una vez generalizada una infraestructura de DRM (gestión digital de derechos), no hay obstáculo técnico para convertirla en gestión digital de derechos políticos.

    Vale, soy un poco tonto, pero no alcanzo a entender a qué se refiere. ¿Alguien podría ser tan amable de poner un ejemplo simplón de una situación hipotética en la que ocurriese esto para ilustrar un poco de lo que se está hablando?. Muy agradecido.
    --

    /tururú/

    [ Padre ]